cnc-club.ru

Думаю не в мощности (частоты и прочих плюшек) дело, а в четко подобраном наборе микросхем и грамотно выставлены прерывания и их приорететы.
Т,е. Узко заточеный комп будет производительней в своем назначении нежели универсальная машина для офиса, мультимедия, игр и нетсерфинга.

Lexxa, а есть уверенность что атом занимается генерированием сервоцикла?

aegis, Ну точной уверенности нет. Однако, для nx есть расширение, позволяющее передать в привод управление.
Да и не только в сервоцикле дело.
Интерфейс. Он не тормозит на 600 мгц и 240 мб ОЗУ и 16 мб ОЗУ видео. Да и все синумерики pc совместимые.
Конечно интересно было точно знать, fpga чем там занимается.
Но в списке lspci там видится CAN интерфейс (очевидно это приводная шина).

Lexxa писал(а): а поскольку ОС там линукс, то он очень хорошо оптимизирован

А кто мешает пересобрать ядро по своему? Наложить каких угодно своих патчей на тот-же планировщик сделав его практически однозадачным?..
Да и причём тут LinuxCNC? Это ведь просто прикладная программа.

Lexxa писал(а):Интерфейс. Он не тормозит на 600 мгц и 240 мб ОЗУ и 16 мб ОЗУ видео.

У меня стандартный и на 400 МГц не торомозит. Только вот есть сомнения, что им получится пользоваться на таком разрешении экрана. Не говоря уж про всякие gmoccapy, gscreen... Но кто мешает написать свой, нетормозящий? Авторы gmoccapy/gscreen с этим не заморачиваются - нынче дешевле использовать "железо" достаточной мощности.

Ну вот кстати согласен на счёт сборки.
UAVpilot, с чего бы ты советовал начать сборку/выпиливание системы чтобы довести до быстродействия хотя бы puppy.
Хотелось бы не найти дистрибутив а именно его собрать, т.е. разобраться с этим.

Собрать-то конечно можно, но предстоит довольно глубокое погружение в потроха ядра - я считаю, что более мощное железо окажется заметно дешевле потраченного на это времени...
Ну а если всётаки не жаль времени, то его лучше употребить на "портирование" LinuxCNC на какой-нибудь приличный МК.

А на puppy установить?

Проблема в устаревшем железе. Если поставить дистрибутив времён Pentium-III всё будет летать. Современные дистрибутивы Linux не отличаются легкостью. Нужно пробовать установить на puppy

Здравствуйте. Помогите пожалуйста выбрать системник или материнку для linuxcnc. Из имеющихся трёх своих компов ничего не подошло. Зашёл в магазин б/у комплектующих, объяснил проблему - они готовы дать потестить. Вот что там есть: И ещё та был атом 410 с гигом оперативки, без ХД ценник 30$.

Надо брать Intel, Intel и Intel

Мне приглянулся на последнем фото. Уже даже вижу как сделаю стоечку с ним)

+ с интегрированным видео от intel

Argon-11 писал(а):+ с интегрированным видео от intel

Это хорошо?

Да, я имею ввиду надо среди таких выбирать.

Меня смущает, что интегрированные видяхи intel gm3150 идут для нетбуков.

на последнем фото очень слабый!
на предпоследнем получше
вот такие системники ставлю https://www.olx.ua/uk/obyavlenie/cistem ... s2DJE.html (лот какой первый попался недорого)
проц довольно мощный и латенси до 30000 емнип

30000 латенси я и на своем еле живом 4ом пеньке может быть выжму, только хочется около 15000 иметь. И стремновато брать непроверенный системник. Не подойдёт он и что дальше? Я на днях вовзращал уже один, матюков наслушался. Ну не объяснить человеку, что сразу системник невозможно проверить.

Пользуюсь картами MESA, поэтому 25-30К прекрасно хватает. Зато процессор довольно мощный, двухъядерный, комп и интерфейс не тормозят.

Мне предложили по знакомству ещё нестандартную мать Леново с камнем intel i3-530 soket 1156. Вот такую: https://www.amazon.com/IBM-ThinkCentre- ... B01K5XG03W
Дешево, потому что надо колхозить куллер. Не уверен, что подойдёт для ЧПУ. Управление через езернет на mesa 7i92.

На авито полно mini-itx материнок на атомах за 1000-2000руб, на которых отлично работает linuxcnc. Малые размеры, пассивное охлаждение.