cnc-club.ru

alex310126 писал(а):Да я лучше пофотаю и видео выложу а,то так реально не понять ничего.Но это только завтра получится.

Видно фото и видео ждать долго придется!( Зачем тогда обещать?!!

завод TWITTE писал(а):видите как мы станки обсуждаем !

Давайте комплектующие обсудим. Как понимать-ВЫСОКОПРИЦЕЗИОННЫЕ ШВП и РЕЛЬСОВЫЕ НАПРАВЛЯЮЩИЕ ВЫСОКОЙ ТОЧНОСТИ.

OSA писал(а):

завод TWITTE писал(а):видите как мы станки обсуждаем !

Давайте комплектующие обсудим. Как понимать-ВЫСОКОПРИЦЕЗИОННЫЕ ШВП и РЕЛЬСОВЫЕ НАПРАВЛЯЮЩИЕ ВЫСОКОЙ ТОЧНОСТИ.

да пожалуйста , по классу точности конечно. но по практике кто делает направляйки и винты потом подбирают под каждую партию шарики по типоразмеру, соответственно если нужен преднатяг то шарики большего размера и вот вам класс точности поднялся ))

завод TWITTE, тут на днях полазил по вашему сайту и созрел вопрос или предложение еще не определился! Нужно сделать разборную раму для крупногабаритного станка по чертежу заказчика! - осилите?!

n0n4me писал(а):завод TWITTE, тут на днях полазил по вашему сайту и созрел вопрос или предложение еще не определился! Нужно сделать разборную раму для крупногабаритного станка по чертежу заказчика! - осилите?!

постараемся
у нас есть такой станок 13 25 я даже фото выкладывал раньше

рама разборная чтобы заносить на 2 -3 этаж!

мы начали делать сельхоз технику на фото 11 тонн. может интересно кому будет ! она разобрана в производстве!
как классно её заниматься, не точности, ни тебе электроники!

злапыхатели жду вашей оценки!

Predator писал(а):А я всё же не перестаю думать, что тему давно нужно грохнуть!

Вроде правильные помыслы, а в итоге может ерунда получиться.
- Тему грохнуть, тогда скандалы, скандальчики и скандализы пропадут. Однозначно выиграет завод TWITTE, а alex310126 и V_a_d_o_s проиграют. Так как они эту тему поднимали.
- Тему оставить, будет продолжаться вялотекущий срач. Тогда благородное дело за Правду! Александра и Владоса будет продолжаться, а Твитт перейдет к эшелонированной обороне.

Может быть лучше тему не грохнуть, а закрыть?
Или установить специальный модераторский режим?

kalinvick писал(а):Или установить специальный модераторский режим?

есть предложения?

NightV писал(а):есть предложения?

Оставить - пусть будет место на форуме, где все, у кого "недержание" смогут получить свой минус в репу и/или предупреждение...
Тем более, что после удаления сообщений, нарушающих правила минусы, поставленные за них никуда не пропадают.

Есть.
Например писать только тем, кто заинтересован. Производитель + бедолаги. Документально подтвержденные.
Пока группа друзей состоит всего из 3 персон, ну может их чуть более.
Один из них, alex310126 - пока только воздух сотрясает угрозами суда, и даже особенно вопросы не задает по теме ухода координат.
Тема сама заглохнет.

kalinvick писал(а):Например писать только тем, кто заинтересован. Производитель + бедолаги. Документально подтвержденные.

А я выше об этом уже объявлял, а теперь просто раздаю минусы и "предупреждения".

завод TWITTE писал(а):жду вашей оценки!

фото конечно сильные!
написал на почту с сайта, жду ответа!!!

NightV писал(а):

kalinvick писал(а):Или установить специальный модераторский режим?

есть предложения?

разделить тему кто хочет на нас поругатся в другой ветке! здесь только по нашему оборудованию !

сегодня получили новую деталь новая разработка у нас сегодня праздник на предприятие !

Predator писал(а):А я всё же не перестаю думать, что тему давно нужно грохнуть!

Карантин называется, но ничего общего с этим определением не имеет. Если называть своими именами - чтобы не отпугивала круговая порука админов форума в отношении забредших молодых да ранних наивных чпу строителей.

Вот не вижу я, что кто-то из обладателей станков страдает от их плохой работы. alex310126 впервые в теме очень размыто описал проблему возникающую в его станке в #310 сообщении (и ближайших).
Я сразу же порекомендовал проверить настройку размера буфера предпросмотра в mach3.
И что? Он пошевелился в данном направлении? Как ему можно помочь, если он этого не хочет?

michael-yurov писал(а):Вот не вижу я, что кто-то из обладателей станков страдает от их плохой работы. alex310126 впервые в теме очень размыто описал проблему возникающую в его станке в #310 сообщении (и ближайших).
Я сразу же порекомендовал проверить настройку размера буфера предпросмотра в mach3.

мы работаем с ним в тех поддержке!

мы лучше знаем эти станки не такли? ))

завод TWITTE писал(а):мы работаем с ним в тех поддержке!

пусть поделится материалами на форуме, а то народ негодует