cnc-club.ru

Поставь как сказали выше ьепловое реле. Не автомат защиты, а именно тепловое. Оно контролирует ток в фазах и при сработке замыкает/размыкает контакты управления. Вот эти контакты и воткни в цепь аварийного останова...

Решил для себя так:
Подключил я вышеуказанный амперметр, покрутил, тормозил его достаточно сильно на разных частотах. Вывод (для себя), чтобы ток вырос до 8 А- это надо постараться, при этом обороты сильно ниже начальных, что скорее всего уже и нельзя считать как нормальный режим для инструмента. Оставлю как есть, буду просто аккуратней, а после заменю.

П.С. Почитал я и про тепловое реле и про автоматы- шаманство это все. Не нужно было экономить на инверторе, да я наверное и не взял бы его зная, что такая с ним засада. Сам себе придумал головняк на ровном месте .

Ну если за станком смотреть, тогда да, все норм должно быть... А так чтобы ток вырос до 8 ампер - достаточно либо отключить один провод из трех (имитируем обрыв). Если движок крутился до этого - то и будет дальше крутиться, а потом пустит дым. Либо опрокинуть его (есть такой режим у асинхронных движков, при превышении момента нагрузки выше определенного момент на валу падает ниже некуда и движок останавливается)... Если инвертор умеет ток контролировать - он это увидит, а если нет, то на нет как говорится...

А так тепловое реле вещь дешевая, и создана как раз для того, чтобы от этих режимов уберечь, как и от банального перегруза...

Подскажите правильно ли я понимаю по лимитам:

Для лимитов достаточно по одному механическому концевику на ось.
Лимит на противоположном конце оси по софт лимиту.
Home по Z метке серв.

Тут мнений несколько , выбирай подходящее себе
я везде ставлю мех лимиты, Фрезеряга вобще не ставит и не парится
Зет метку на хоум конечно заводить

Я тоже за лимиты!

Так и сделаю тогда, дополнительные три датчика сильно не напрягут, а от проблем могут избавить.
Такие присмотрел 200 р где-то

На токарку поставил индуктивные омрон на лимиты, пока все гуд, а там время покажет
но думаю с настоящим омрон все будет ок и через несколько лет

nik1 писал(а):с настоящим омрон все будет ок и через несколько лет

А ШО им будет, ну и ценник не 200 р.

Мне они достались не дорого , товарищ подмогнул

Стараюсь не задавать "глупых" вопросов, но без вас в данной ситуации не обойтись.

"Беда" с подключением привода SGDH (через CN3) к com порту.
Спаял я кабель как написано в мануале по этой схеме Если уж быть честным, то изначально по неопытности накосячил, не правильно интерпретировал картинку при отчете пинов со стороны COM порта(вилку с розеткой перепутал), а на самом разъеме сразу не разглядел(там же Русскими цифрами написаны пины).
Как следствие были перепутаны пины:
2 на серве припаяна к 4-ке Com порта и
14 на серве припаяны к 1 Com порта, остальные пины просто не перепутать.

Подключил шнур, включил привод услышал шипение в приводе, сразу вырубил привод, немного потянуло паленой проводкой .
Начал искать причину, нашел выше описанный косяк, перепаял, подключил, проблема осталась, но теперь-то все правильно спаял Или порт успел сжечь?

На SGDS распиновка та же, но к ней не рискнул цеплять данный шнур.
Сам привод, как я понял, целый. С панели в JOG запускается, ошибок не выдает.
Посоветуйте, что делать, а что не делать, или я где-то с этим проводом до сих пор не догоняю?

2й на серве - выход данных, он попал на 4й кома - DTR, который тоже является выходным... Cоответственно выходной драйвер порта сервы мог скопытиться, как мог скопытиться и порт в компе. Поэтому если на другом компе тоже не пашет - разобрать серву, и осмотреть дорожки от разъема до микросхемы к которой они идут и саму микросхему... В первую очередь тот самый 2й вывод...
Ну и гнур прозвонить, может там коротыш или обрыв...

N1X писал(а):2й на серве - выход данных, он попал на 4й кома - DTR, который тоже является выходным... Cоответственно выходной драйвер порта сервы мог скопытиться, как мог скопытиться и порт в компе.

У RS232 в стандарте заложена защита от таких перепутываний.

Порт на компе целый(sgda с него работают), шнур проверил несколько раз, сейчас все правильно. Проблемам в том, что шипение осталось, как будто замыкает что-то. Наверное вскрыть усилок нужно.

Не должно быть проблем из-за этого. НО! При условии правильного заземления обоих устройств. Если же они не были заземлены (или одно из них) то на сигнальный провод (1) COM-порта компьютера могла пройти переменка ~110 вольт, которая там образуется "благодаря" конденсаторам входного сетевого фильтра. Особенно это грустно могло быть при подключении на ходу, то есть при вставленных сетевых вилках.

PS: А без подключения компа шипит?

Без шнура все нормально не шипит и крутится, а шнур я подключаю предварительно обесточив привод.

Сергей Саныч писал(а):При условии правильного заземления обоих устройств

Сергей Саныч, теперь-то понятно где копать, спасибо! Комп у меня вообще на заземлен из-за особенностей проводки в гараже. Земля ко мне в гараж не входит, только фаза с нулем.
Для станка забил пару месяцев назад контур и заземлил только пока шит(станка, а не гаражный) и устройства на нем.
Если я на корпус компа землю прикручу- это правильно будет?
И еще, есть шанс, что ничего не спалил?

Шанс всегда есть, но если пахло не вкусно - он уменьшается

UAVpilot писал(а):У RS232 в стандарте заложена защита от таких перепутываний.

Вообще да, логично, в любом случае версия Сергея Саныча про Х-конденсаторы гораздо более правдоподобна

Компьютер (корпус) соеденил с землей шкафа, все равно шипит

А станина станка полимербетоном не заливалась?

Нет.