Страница 17 из 18

Re: "Крепыш" вопрос по редукторам

Добавлено: 25 янв 2014, 18:45
Serg
Сергей Саныч писал(а):LinuxCNC - наше всё :)
им это не светит. :)
michael-yurov писал(а):А LinuxCNC с такими объемами УП не справится. :wik:
Да ну нафик!

Re: "Крепыш" вопрос по редукторам

Добавлено: 25 янв 2014, 18:53
Сергей Саныч
UAVpilot писал(а):Да ну нафик!
Axis может на визуализации больших УП долго "сопли жевать", отключать ее приходится.

Re: "Крепыш" вопрос по редукторам

Добавлено: 25 янв 2014, 19:24
Serg
Сергей Саныч писал(а):отключать ее приходится
Это проблема? На многих профстойках такой визуализации в принципе нет и заводы как-то работают. :)

P.S. До gscreen я начал было писать свой вариант интерфейса, правда теперь забросил. Так вот там визуализация работает асинхронно со всем остальным и с пониженным приоритетом.

Re: "Крепыш" вопрос по редукторам

Добавлено: 25 янв 2014, 19:38
R7LL
Не вижу смысла заострять внимание на диске. Поменять диск дело не долгое. А вот собрать все все грамотно это намного сложнее. Со всей автоматикой, реле куча, продумать алгоритмы. А диск... ну пару часов очень не спеша.
Вентиляция принудительная, конечно будет. По превышению температуры. Думаю 30 градусов будет то что надо. Чтобы в сырость сам себя грел. Там снизу и сверху есть специальные вырубки под ветиляторную планку. Думаю снизу нагнетать, чтобы сверху не летел мусор.
Кстати прикол. Собирал себе супер комп, нужны были 4шт 140 мм тихих вентилятора с ШИМ - на вопрос в магазинах есть вентиляторы - продавцы просто теряли дар речи. У них это КУЛЕР называется. :hehehe:
И так высокомерно - вентилятор это на полу который в квартире :hehehe:

По поводу Linux.
Я пользуюсь время от времени. Есть такая сборка BT5.
Поставил на один из дисков, работает все.
Все понятно но не привычно.
Поэтому я не стал затеваться с ЛинухСНС. Много читать и изучать нужно. Все не охватить.

Re: "Крепыш" вопрос по редукторам

Добавлено: 25 янв 2014, 19:42
Сергей Саныч
UAVpilot писал(а):Это проблема?
Сама по себе - не проблема. Но кривизна ее реализации воспринимается многими, как неспособность LCNC работать с большими УП.

Re: "Крепыш" вопрос по редукторам

Добавлено: 25 янв 2014, 19:45
Сергей Саныч
R7LL писал(а):У них это КУЛЕР называется.
Ага, а который в машине - "карлсон" :hehehe:

Re: "Крепыш" вопрос по редукторам

Добавлено: 25 янв 2014, 19:45
nik1
Хорошая визуализация штука неплохая, особенно для начинающих

Re: "Крепыш" вопрос по редукторам

Добавлено: 25 янв 2014, 20:11
michael-yurov
(для просмотра содержимого нажмите на ссылку)
Сергей Саныч писал(а):Но кривизна ее реализации воспринимается многими, как неспособность LCNC работать с большими УП.
Я когда писал, что LinuxCNC с тяжелыми УП не справится - думал про отсутствие полноценного LookAhead.
Untitled-1.png (2477 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=23913&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (431.04 КБ)</a>
Например, вот такая траектория может занимать довольно большой объем т.к. сохранить я ее могу только мелкими прямолинейными кусочками.
На каждую рыжую дугу (которые лежат на криволинейной поверхности) приходится больше 100 строк кода, и обработка таких УП в LinuxCNC будет очень тоскливой.
А килофлоп без проблем съедает такую траекторию - лишь бы 16 МБ оперативки хватило для буфера предстоящих сегментов.

Re: "Крепыш" вопрос по редукторам

Добавлено: 25 янв 2014, 20:19
Serg
Сергей Саныч писал(а):Но кривизна ее реализации воспринимается многими, как неспособность LCNC работать с большими УП.
Ну не повезло им... :)
nik1 писал(а):Хорошая визуализация штука неплохая, особенно для начинающих
А в CAM посмотреть религия не позволяет? :)

Re: "Крепыш" вопрос по редукторам

Добавлено: 25 янв 2014, 20:20
nik1
Это разные вещи

Re: "Крепыш" вопрос по редукторам

Добавлено: 25 янв 2014, 20:40
Serg
Начинающим вообще лучше начинать с небольших УП. :hehehe:

Re: "Крепыш" вопрос по редукторам

Добавлено: 25 янв 2014, 20:46
nik1
Сложную Уп можно разбить на части и проверить на станке, а потом собрать в одну
На симуляции Кама тоже можно проверить, но нужна полная прописка станка, тисков, патронов и прочего
Это несколько затруднительно для обычного пользователя
Все, заканчиваю , это тема про другое

Re: "Крепыш" вопрос по редукторам

Добавлено: 25 янв 2014, 20:53
R7LL
Последняя фраза прям то что нужно.
А то мы плавно скатимся к КАМам, кто чем пользуется. Хотя я не против послушать опытных, только без бодания, кто кого.
Мир большой - места хватит линуксу и виндовс и еще много всякого можно разместить.

Re: "Крепыш" вопрос по редукторам

Добавлено: 28 янв 2014, 18:56
R7LL
Вопрос по Kanalog
Читал что нужно стабилизированное питание. Я еще не разбирался.
Подскажите какое и куда. Рисую коммутации, нужна информация.

Re: "Крепыш" вопрос по редукторам

Добавлено: 28 янв 2014, 18:59
ukr-sasha
Каналог берет питание с Кфлопа. Его можно запитать от компьютерного БП, там и разъем такой же.

Re: "Крепыш" вопрос по редукторам

Добавлено: 28 янв 2014, 19:03
R7LL
Там преобразователь стоит? +/- 10 вольт где берутся?

Re: "Крепыш" вопрос по редукторам

Добавлено: 28 янв 2014, 19:11
ukr-sasha
На Каналоге.

Re: "Крепыш" вопрос по редукторам

Добавлено: 28 янв 2014, 20:39
nERV
R7LL писал(а):Скрутил коробочек.
Вот что получается:
А что это за коробочек, где его продают и почем?

Re: "Крепыш" вопрос по редукторам

Добавлено: 28 янв 2014, 20:49
R7LL

Re: "Крепыш" вопрос по редукторам

Добавлено: 28 янв 2014, 20:50
R7LL
ukr-sasha писал(а):Каналог берет питание с Кфлопа. Его можно запитать от компьютерного БП, там и разъем такой же.
Саша а вы пользуетесь Kflop?
Если да, то мне предстоит настройка, пока еще не понял с какой стороны к нему подойти. Можно вам вопросы задавать?