cnc-club.ru

все сделал все заработало,
установил "Debian" на флешку, потом запустил компьютер с флешки, и включил "Latency Test" он заработал, но проблема в том что компьютер работает медленнее, и этот тест выдает не очень хорошие данные стартует c "34xxx" , это плохо если в "Ubuntu" конечный результат = 11018

я уже устал c этими экспериментами, на улице весна (у нас так тепло как весной) хочется что-то на станке сделать а тут я занялся сексом с co стойкoи станка.

вариант 1
вернуться на Mach3, там у меня нет проблем .

вариант 2
очень хочется перейти на LinuxCNC ,
ну раз "Debian" не хочет работать нормально остаться покамись на "Ubuntu" покамись не достану новую материнскую плату, потом постараюсь опять перейти на "Debian".

A тут есть еще одна проблема, может кто-нибудь сможет помочь.
беру файл который работал в Mach3 он сделан на MasterCamm,
в Mach3 работал без проблем в LinuxCNC начинаются проблемы,
вторую строчку надо убирать 000(xxxx), ну это ладно, а вот если файл содержит какие-то формы типа окружности ну и еще что то,
тo работать не хочет выдает ошибку, сейчас точно не помню но типа "что ошибка что не может работать без G-кода в строке номер 48" xoтя все файлы работали в Mach3 без проблем.

пожалуйста если кто то знает что может помочь сообщите мне.
(может хватит экспериментов и все забросить ).

спасибо.

S500 писал(а):может хватит экспериментов и все забросить

просто отвлекитесь на денёк-другой, и опять захочется экспериментировать

S500 писал(а): и этот тест выдает не очень хорошие данные стартует c "34xxx"

Надо читать на linuxcnc.org про улучшение латентности и пробовать способы, которые там предлагают.

S500 писал(а):беру файл который работал в Mach3 он сделан на MasterCamm,
в Mach3 работал без проблем в LinuxCNC начинаются проблемы,

G-код для Mach3 и LinuxCNC отличаются в некоторых деталях, нужно применять другой постпроцессор. Я использовал какой-то дефолтный, чтототам-mm.

UAVpilot писал(а): Я использовал какой-то дефолтный, чтототам-mm.

это что где то есть в MasterCame

пробовал делать что угодно пробовал менять настройки все равно не работает .

вроде бы нашел в чем проблема, если конечно я правильно понял попробовал вроде бы работает .

я точно не уверен но помойму посети G80 должно выполняться команд G0 правильно или нет помогите пожалуйста ???.

коротче в программе после G80 в ручную дописать G0 программа будет работать. (во всяком случае не выдает ошибку. Я еще на станке не пробовал).
P.S.
по-моему в LinuxCnc можно добавить чтобы автоматически после G80 добавлял-выполнялась команда G0 а как это сделать

спасибо.

G80 тут не причём. У тебя следующий кадр (N193) - координаты без команды. Надо смотреть постпроцессор...

Оказывается файловая система в linux не очень надёжная: за 2924 дня работы без перезагрузки накопились ошибки, из-за которых обращение к диску начали подтормаживать. Пришлось запустить fsck...

Какого рода ошибки?

Неизвестно, просто например простой ls на этой ФС начал выполнятся по 5 минут. После fsck стало работать как и прежде.

UAVpilot писал(а):за 2924 дня работы без перезагрузки

=========
интересно - самая распространенная ос может такое время без перезагрузки работать??

nkp писал(а):интересно - самая распространенная ос может такое время без перезагрузки работать??

А ты когда её устанавливал EULA внимательно читал, прижде чем нажать "Принимаю"?..
Там русским по белому написано, что нормальная работа обещается только в течении 180 дней после установки...

UAVpilot писал(а):прижде чем нажать "Принимаю"

а я что - нажимал "Принимаю"?????
=========
слушай - откуда ты всё знаешь?? ты даже знаешь - что я когда нажимал...
с тобой опасно общаться...

UAVpilot писал(а):А ты когда её устанавливал EULA внимательно читал, прижде чем нажать "Принимаю"?..

nkp писал(а):слушай - откуда ты всё знаешь?? ты даже знаешь - что я когда нажимал...
с тобой опасно общаться..

ну вьй оба ("UAVpilot" и "nkp") не подозреваете как подходитес друг друга .
"UAVpilot" и "nkp" мои фаворитьй здесь

dinkata писал(а):ну вьй оба ("UAVpilot" и "nkp") не подозреваете как подходитес друг друга .

Это броманс!

Уважаемые!
На Хабрахабре появилась такая статья.
Какие преимущества и недостатки предложенного метода для среднестатистического "юзверя" , пользователя убунты?
Возможно ли увеличение отзывчивости для LNUXCNC?

_taras_ писал(а):Какие преимущества и недостатки предложенного метода для среднестатистического "юзверя" , пользователя убунты?

Этот метод устарел и он довольно медленно будет загружаться. Нужно делать initramfs - если упрощённо, то это образ рамдиска, на котором уже сформирована файловая система с нужными файлами, что-то вроде образа системы при гибернации. Т.е. для старта достаточно просто "скопировать" в RAM этот образ и "передать управление" ему. На свежих дистрибутивах теперь так Linux загружается - от начала загрузки до логина (текстового) проходит 10-15 сек.

_taras_ писал(а):Возможно ли увеличение отзывчивости для LNUXCNC?

Нет. Разве что запускаться будет быстрее, но скорость работы не изменится.
Да и выделить на это дело придется 4-5GB ОЗУ.

Неприятная новость
20 апреля сего года, гугл отключил апи v2 для доступа к GoogleDrive. Я пользовался консольным приложением grive которое и использовало его, но т.к. его уже давно никто не развивает, все обломалось.
Есть google-drive-ocamlfuse - но она работает только когда есть инет.

Приятная новость
Вышла вторая версия grive2 на новом движке.
Больше новостей http://www.webupd8.org/2015/05/grive2-g ... drive.html