Страница 17 из 32
Re: Хоббийный станок ЧПУ
Добавлено: 22 окт 2019, 18:42
Питерский
Коллега, Ваше техническое решение понятно, больше вопросов нет!
Re: Хоббийный станок ЧПУ
Добавлено: 22 окт 2019, 20:49
radlif
Питерский писал(а):Спасибо за фотографии! Как я понял, двигается только шпиндель, а "клиренс" станка остается прежним? Так это немного не то, о чем писалось ранее... Вообще-то, шпиндель можно двигать еще проще -смотрите фото!
У вас какие валы используются по оси Y 16мм или 20мм?)
Re: Хоббийный станок ЧПУ
Добавлено: 22 окт 2019, 21:51
Питерский
По оси Х используются валы на опоре - 16мм, на оси У просто валы 16мм, на оси Z - 10мм.
Re: Хоббийный станок ЧПУ
Добавлено: 22 окт 2019, 23:05
frezeryga
от того что они на опоре толку 0 поскольку эта самая опора упирается в воздух и со столом никак не связана ибо станина щелевая с раздельно висящим столом и валами.
Re: Хоббийный станок ЧПУ
Добавлено: 23 окт 2019, 11:23
Питерский
Тема насчет "гнущихся столов и валов" уже начинает напоминать плач Ярославны. Еще раз дублирую видео из поста № 211. Это первый станок такой версии - обработка алюминия, подача 1200мм в минуту, съем 0.25мм, обороты 15000 и фреза 4мм. Никакая СОЖ не применялась, ничего не грелось и не забивалось...
https://www.youtube.com/watch?v=QXGaL2jqsig
Re: Хоббийный станок ЧПУ
Добавлено: 23 окт 2019, 11:38
frezeryga
да шкрябать оно в любом случае както будет

Re: Хоббийный станок ЧПУ
Добавлено: 04 ноя 2019, 15:41
Питерский
Теперь несколько отойдем от механики к электрике. При переходе к более мощному частотнику (от 1.5квт к 2.2квт) при включении шпинделя(1.5квт, воздушник) и начале вращения его ротора, стало проявляться некоторое дрожание ШД оси Z, иногда даже появлялось его медленное беспорядочное вращение. Когда шпиндель выключал, то с прекращением вращения ротора прекращалось и "дрожание" ШД. При "дрожании ШД" на контроллере иногда отмечалось и не сильно заметное мигание сигнального светодиода оси Z, при работе с 1.5квт частотником подобного не замечал. Пришлось обратиться к форумах - там такие вещи тоже периодически отмечаются и каждый по своему с этим боролся: одни заделывают все кабели экраном, другие ищут надежное заземление, третьи надеются на счастливый случай. Пытался и я также поперемещать свои кабели, а они у меня выполнены из обычного многожильного провода ПВС сечением 0.75мм, - разносил их, разворачивал их под 90 градусов к друг-другу, но толка никакого не было. Из-за этого пришлось на некоторое время залезть в теоретическую электротехнику поразбираться.... В итоге дефект был побежден "малой кровью" - и провода ПВС остались на месте, и экранирования никакого не делал и на домашних трубах водообеспечения заземлений станка не устраивал. В общем, смотрите очередное фото со "стрелками":
Re: Хоббийный станок ЧПУ
Добавлено: 04 ноя 2019, 16:01
vala
Вам бы хватило каждую фазу по отдельности намотать по 3 витка через фер кольцо около частотника.
У меня такое кольцо пришло вместе с частотником.
Re: Хоббийный станок ЧПУ
Добавлено: 05 ноя 2019, 12:22
Питерский
Кольцо поставил на выходе частотника, сделав 3 витка выходного кабеля шпинделя не расчленяя его провода на фазы. В других "узких" местах поставил вот такие ферритовые "ловушки":
https://ru.aliexpress.com/item/32630040 ... pPS59&mp=1
Очень удобная штука, выбираешь нужное место на кабеле и просто защелкиваешь! Но внутренний диаметр этой "ловушки" надо подобрать под диаметр кабеля.
Re: Хоббийный станок ЧПУ
Добавлено: 13 ноя 2019, 12:57
Питерский
Вот нарезанные на этом станке заготовки на очередной станок:
Re: Хоббийный станок ЧПУ
Добавлено: 18 дек 2019, 13:02
Питерский
Вот видео, на котором резались предыдущие детали. Видео не совсем удачное, но все основное "видится и слышится!"
https://www.youtube.com/watch?v=7j6TidzuazQ
Re: Хоббийный станок ЧПУ
Добавлено: 03 фев 2020, 15:05
Питерский
Продолжим дальше! Всем известно, что на каждой рабочей оси есть всего 2 узла, которые могут давать люфт. Это пара "гайка-ходовой винт" и упорный подшипник. Если надежность агрегата "гайка-ходовой винт" более-менее решают появившиеся разные версии ШВП, то как решаются вопросы упорного подшипника? Недавно разобрал один такой "упорный подшипник" и вот что обнаружил! В общем смотрим фото:
Re: Хоббийный станок ЧПУ
Добавлено: 03 фев 2020, 15:12
shalek
Питерский писал(а):Недавно разобрал один такой "упорный подшипник" и вот что обнаружил! В общем смотрим фото:
А я свой разобрал и смотрим фото:
Вот разница между дешевыми и дорогими опорами.
Re: Хоббийный станок ЧПУ
Добавлено: 03 фев 2020, 15:22
Samodelkin 88
Питерский писал(а):и вот что обнаружил!
В дешман опорах как правило обычные радиалки. Мжно сделать псевдоупорный путем установки прокладки между обоймами, натяг регулировать гайкой.
Re: Хоббийный станок ЧПУ
Добавлено: 03 фев 2020, 16:09
Питерский
"...Вот разница между дешевыми и дорогими опорами...."
Коллега, честно говоря, пока на вашем снимке не вижу разницы. Вы снимите так, чтобы маркировка подшипников была видна!
Re: Хоббийный станок ЧПУ
Добавлено: 03 фев 2020, 16:29
sima8520
две риски соединенные в треугольник на подше видишь? - так обозначаются (маркируются) радиально-упорные подшипники
Re: Хоббийный станок ЧПУ
Добавлено: 03 фев 2020, 16:37
shalek
sima8520 писал(а):две риски соединенные в треугольник на подше видишь? - так обозначаются (маркируются) радиально-упорные подшипники
Так маркируется дуплекс из подшипников. Дуплекс идет с завода.
А это китайский "дуплекс"
Re: Хоббийный станок ЧПУ
Добавлено: 03 фев 2020, 16:53
xenon-alien
Когда покупал дешман, то я уточнял, что какие там подшипники стоят и попросил поставить р-у. Ну и цена соответственно выросла.
Re: Хоббийный станок ЧПУ
Добавлено: 03 фев 2020, 17:04
shalek
xenon-alien писал(а):попросил поставить р-у
Я покупал изначально такие. За малые деньги. И пришли рад. упорные. Но дуплекс из них как сделан видно на фото выше.
Re: Хоббийный станок ЧПУ
Добавлено: 03 фев 2020, 18:54
MGG
max73 писал(а):evgenymcp писал(а):Мне одной юстировки хватило, чтобы отбить всякое желание что-то двигать
а я только почитал как народ мучается и мечтаю о чугунине, при том цельной на весь станок. Чтобы как ты неоткручивай-прикручивай, все всегда вставало на место.

Какое сладкое заблуждение! Хотя если не мерить, то все ровно .. кажется
