cnc-club.ru

ridirt писал(а):кто знает можно ли нормально фрезеровать сталь высокоскоростным шпинделем однозубой фрезой? Если кто то практикует сие извращение какие подачи ставите и обороты?

дело не в однозубости. использую и 4-х зубые. фреза должна быть VHM. держит высокие обороты и температуру. шпиндель 2.2 квт, китаец. фрезы до 12 мм, но по стали лучше больше 8 не применять.
но у меня станок 700х560х190 и собран в железе 80х40х5, посему чуть-чуть жестче вашего.

так уж сложилось что как только я запустил в работу свое детище, все время естественно без остатка пошло сразу на проектирование заказов, разработку остастки, работу на самом станке, станок я так и не достроил как хотел, оставил как есть, пока жесткости хватает, решил в следующем году строить действительно серьезный проект, рабочее поле которого будет 600на 700, вся станина будет выфрезерована на этом станке из огромных кусков люмишки, создам отдельную тему как начну проектирование, станок будет по приблизительно такой же схеме спроектирован с неподвижным порталом, ибо такая схема максимально простая и жесткая. ну а пока могу поделиться достижениями.
За то время пока я отсуствовал я успел закрыть всего пару небольших заказов.
в частности самый крупный и интересный из них звезды с переменным сечением зуба. Благодаря тому что я теперь использую только качественный новый инструмент в отличие от того что до этого я использовал только б/у переаточенный, двухзубый вместо однозубого получилось повысить надежность и скорость обработки, так же повысилась точность и качество обработанной поверхности всегда блестящее и радующее глаз. Благодаря центроискателю от версера удалось достичь отличной точности при перевороте изделий и последующей фрезеровке с обратной стороны.
Металл как и прежде самый лучший для этих целей В95ПЧТ1 приобретенный на металлобазе нашего форумчанина Leonid Vs
http://www.cnc-club.ru/forum/memberlist ... le&u=10444 Для серийки основанной на изготовлении 4х изделий за раз были спроектированы и выфрезерованы 2 жертвенные плиты под бмх и под мтб звезды и вырезы в столе соответственно под них. Вся эта запредельносложная технология со дня на день потеряет смысл ибо эти жертвенные плиты я заменю одной большой 600 на 600 на которой можно будет делать до 16 бмх звезд 25-28 зубьев и 4 трековые звезды до 62 зубьев. Сейчас такая плита как раз на стадии разработки пока в голову ничего умного не приходит как ее разработать , нужно кучу технологий обработки обьеденить в одну жертвенную плиту.

Продолжение. Жертвенные плиты были отфрезерованны вместе с датчиком высоты. Датчик , как и предполагалось получился очень точный, если перед измерение смахивать металлическую пыль с него.
Жертвенные плиты предполагалось фрезеровать по мере износа, но они не дожили даже до порфой фрезеровки, скорее всего пойдут на следующий станок.))) А пока надо начинать играть по крупному
Ну и напоследок еще несколько фото изделий.

Потратил выходные на разработку плиты, теперь еще столько же времени нужно чтобы разработать отверстия в столе, составить уп и нарезать шаблонов для резки заготовок.

Хитрый проект вы затеяли! Не знаю что хотите творить.

Силвер писал(а):Хитрый проект вы затеяли! Не знаю что хотите творить.

Это все для упрощения технологии обработки, каждое отверстие с резьбой имеет свое особое назначение, плита максимально универсальная и на ней можно будет зажать заготовки для обсолютно всех звезд и использовать любую технологию обработки. Все это для облегчения серийного производства. Чтобы меньше ездить на работу и больше денег получать))))

ridirt писал(а):Это все для упрощения технологии обработки, каждое отверстие с резьбой имеет свое особое назначение, плита максимально универсальная и на ней можно будет зажать заготовки для обсолютно всех звезд и использовать любую технологию обработки. Все это для облегчения серийного производства. Чтобы меньше ездить на работу и больше денег получать)))

абсолютно поддерживаю! потому и плюсанул. оснастка - наше фсе!!! позволяет очень сильно облегчить жизнь и уменьшить нервотрепку вместе со всяким гемороем и количеством брака.

Hanter писал(а):оснастка - наше фсе!!! позволяет очень сильно облегчить жизнь и уменьшить нервотрепку вместе со всяким гемороем и количеством брака.

Твои бы слова, до Богу в уши!

а что если создать станок из огромных кубов люмишки? Есть у кого мнение на этот счет?
солид выдал 233 кило это 80-100к примерно в зависимости от материала

Направляющие все равно желательно делать из стали (алюминий по сравнению со сталью мягкий материал), да и станок получится не жесткий. Возможно если только из какого-нибуть спец сплава сделать, типа который применяется в броне БТРов, только где его достать, да и по цене выйдет не меньше чем из стали делать, выиграете только в весе станка, но по моему вес станка не на столько важен сколько его функционал и цена.

Создание такого станка, по моему мнению, не имеет смысла.

KrasRCE писал(а): да и станок получится не жесткий

ахахахха, как раз это то и будет воплощение жесткости . как куб люмишки может быть не жестким.????

KrasRCE писал(а):Создание такого станка, по моему мнению, не имеет смысла.

не имеет смысла Ваш пост , извиняюсь за прямоту.

KrasRCE писал(а):Направляющие все равно желательно делать из стали (алюминий по сравнению со сталью мягкий материал)

Как пара трения алюминий может работать, если его конечно улучшили добавками Сu, Zn, Mn, Mg, Sc, Ag. Пример--вело и мото звёзды. Но износостойкость--слабая.

KrasRCE писал(а):Возможно если только из какого-нибуть спец сплава сделать, типа который применяется в броне БТРов

Типа БТРов: АБТ101, В93ПЧТ2, В95ПЧТ2, и ...Т3. Даже В95Т1 хватит.
Для получения эффективного станка не плохо бы сначала "сопромат" посмотреть.

KrasRCE писал(а):да и по цене выйдет не меньше чем из стали делать, выиграете только в весе станка

Как можно сравнивать подшипник из "сталь 45" и ШХ15?
Так и здесь, опять же СОПРОМАТ!

KrasRCE писал(а):Создание такого станка, по моему мнению, не имеет смысла.

Какого именно? Из кубиков--имеет смысл, когда дедушка директор завода, где этих кубиков как гуталина.
Сопромат+мозги+немного денег±дедушка=станок с массой 50-70кг, вместо 250.

ridirt писал(а): не имеет смысла

Это как написать, что весь электроинструмент только из чугуна делать, и изолентой обмотать.
При серийном изготовлении рассчитывается каждый узел, каждый элемент. А для себя--кто ж будет чугуний лить? Когда В95Т.... полно.
И даже из Д16 делают, и ничего. Работает.