Re: Инженерный камень (aka полимербетон aka полимергранит
Добавлено: 29 дек 2017, 12:50
http://www.respecta.de/en/machine-technology/Алексс писал(а):amikhailov,
Расскажите про литьевую машину плиз.
Статьи, обзоры, цены на станки и комплектующие.
https://cnc-club.ru/forum/
http://www.respecta.de/en/machine-technology/Алексс писал(а):amikhailov,
Расскажите про литьевую машину плиз.
Вы пишите, что использование мелкой фракции приводит к уменьшению усадки, чем ещё можно победить большую усадку, может смолой, если да, то можете подсказать какую лучше использовать?amikhailov писал(а):Да, но изделие получается с меньшей устойчивостью к абразивному износу.PITON писал(а):Возможно ли вместо кварцевой пыли использовать тригидрат?
1. Любая смола имеет усадку, это её фундаментальное свойство. Поэтому чем меньше смолы -- тем меньше усадка. Теоретически, если сделать медленную смесь и потом её достаточно долго вибрировать, то наполнитель осядет настолько, что образует несжимаемую матрицу. Но это требует хорошо продумать конструкцию и решить, что делать потом с верхним слоем "голой" смолы.PITON писал(а):Вы пишите, что использование мелкой фракции приводит к уменьшению усадки, чем ещё можно победить большую усадку, может смолой, если да, то можете подсказать какую лучше использовать?amikhailov писал(а):Да, но изделие получается с меньшей устойчивостью к абразивному износу.PITON писал(а):Возможно ли вместо кварцевой пыли использовать тригидрат?
Вы писали, что делаете мойки. Можете подсказать как получить матовую поверхность не прибегая к матированию формы и какую смолу лучше для этого использовать?
Но свойства композита не являются простой суммой свойств смолы и наполнителя - в частности, радикальное изменение свойств даёт использование вместо дисперсных волокнистых и непрерывных наполнителей.amikhailov писал(а):1. Любая смола имеет усадку, это её фундаментальное свойство. Поэтому чем меньше смолы -- тем меньше усадка.
есть нюансы - намного сложнее достичь высокой плотности наполнителя в смоле. если с песком достаточно миксера и вибратора, то с волокнистыми уже нужны вакуум, пресс и тд.AAN писал(а): дисперсных волокнистых и непрерывных наполнителей.
Александр, как с вами связаться по поводу отсыпать ?amikhailov писал(а):Если надо, могу отсыпать хоть тонну, но -- самовывозом.
Последнее посещение: 13 мар 2019, 16:48
Спасибо, думал будет чуть меньше. А есть процесс изготовления картинки или видео ? Потому как 8% это очень мало, обычно даже 10-12% сложно . Хотелось бы глянуть как такое получить. Не хрупкое получилось ? Какая была смола и с каким временем желатинизации ?sashaK писал(а):У меня получалось примерно 2200 кг/м3. Это значение получено суммой веса использованны компонентов. Смолы было 8%. Расчетная плотность должна была быть примерно 2500- 2700. Считаю для такого процента смолы нужен хорший вибростол или отливка должна быть небольшого размера (что бы вручную была возможность оттрамббовать без пустот), а без него кмк неизбежны пустоты.
Это физические характеристики чистого или армированного ПБ? И еще, модуль сдвига не великоват?mrrvlad писал(а):Очень интересная темя и актуальна для меня именно сейчас, потому как строю фрезер на основе полимербетона - epoxy granite, а прикидываю все во fusion360. Собственно, возник вопрос в расчете прочностных нагрузок, а материала вышеупомянутого в библиотеке нет, все что смог найти на картинке. Может кто поправит или дельное замечание даст