cnc-club.ru

А то получается, если очень точно - часовым индикатором всегда юстировать центроискатель, то сам центроискатель может быть будет стоять и ровно по центру оси шпинделя но при установки фрезы - мы же фрезу каждый раз не будем часовым индикатором выставлять, поэтому всё равно фреза будет с каким-то биением стоять, поэтому - смысл всегда центровать центрискатель часовым индикатором - непонятен... или тогда всё центровать и центроискатель и каждую фразу при смене или тогда делать как-то программно с более-менее примерной точностью для хобби класса ИМХО

При биении фрезы ось вращения никуда не уходит, меняется диаметр. При биении центроискателя уходит именно ось

А не может быть такого что детали для датчика сделаны криво? Оси не совпадают (ось хвостовика с осью щупа). В шпиндель вставили, отъюстировали по оси шпинделя, вытянули, вставили заново, оси сбились из за того что невозможно попасть так же как в прошлый раз. Если все детали на чпу сделаны, то у ЧПУ проблемы с геометрией. Или они на токарнике сделаны?

Честно говоря я не совсем понимаю наезды на точность. Сколько раз перезажимал в цанге центроискатель и все в пределах биения цанги. Не надо ничего юстировать заново. Только когда батарейку меняешь.
Получается - вчера не было центроискателя и был бы рад любому, а сегодня микроны хотим изловить. На хоббийных станках с кЕтайскими шпинделями и цангами с Али.
Относиться надо как к прецизионному изделию, не швырять, не ронять и т.п. и все будет нормально. А кому мало возможностей и точности - welcom to renishaw.

sima8520 писал(а):А не может быть такого что детали для датчика сделаны криво? Оси не совпадают (ось хвостовика с осью щупа). В шпиндель вставили, отъюстировали по оси шпинделя, вытянули, вставили заново, оси сбились из за того что невозможно попасть так же как в прошлый раз. Если все детали на чпу сделаны, то у ЧПУ проблемы с геометрией. Или они на токарнике сделаны?

так там оси вообще не параллельны. он же и юстируется наклоном оси шарика, чтобы совместить оного с осью хвостовика.


Да проблемы чаще реально из-за дешевых/старых цанг. воткните фрезу/пруток с таким же вылетом как этот щуп и померьте, пометьте где максимум биения, а потом перезажмите покрутив и снова померьте. показания будут совершенно другие. + но и хвостовик возможно не идеально ровный, т.к. обычные калиброванные китайские прутки часто с овальностью и т.п. при перезажиме всё это накладывается на кривизну цанг и в итоге плавают показания. Стандартное биение китайских шпинделей в пределах 0.5-1 сотки, на таком вылете превращается уже в десятки от случая к случаю.

P.S. Только на днях в очередной раз перепроверял свои цанги и заказывал новые комплекты на замену. От тех биений когда их только распаковал, пол года назад - уже ничего не осталось. все бьют в разнабой. Те что в девичестве укладывались в микроны, сейчас мотает на сотки даже на мелком вылете. Поверял как раз разными калиброванными прутками шлифованными, полированными валами, и длинными фрезами. Цанги - расходник, они изнашиваются. точность от дешманских китайских ждать не стоит, как и хорошо поработавших нормальных. Если кто-то зажимает в те что китайцы кладут в подарок к шпинделям - так их вообще можно сразу подальше отложить, или как тут говорили недавно - только сверла зажимать.

sima8520 писал(а):А не может быть такого что детали для датчика сделаны криво?

Мож вам Америку открою, но и у Реников тоже можно сказать криво сделано. ВСЕ юстируется. Щуп сменили = юстировка заново.

sima8520 писал(а):Оси не совпадают (ось хвостовика с осью щупа).

А зачем им совпадать? Главное чтобы рубин был точно по центру вращения выставлен.

shalek писал(а):Получается - вчера не было центроискателя и был бы рад любому, а сегодня микроны хотим изловить. На хоббийных станках с кЕтайскими шпинделями и цангами с Али.

Нужен прибор по китайской цене, но лучше Реников

Ренишоу тоже надо юстировать каждый раз?

aftaev писал(а):А зачем им совпадать? Главное чтобы рубин был точно по центру вращения выставлен.

Давеча на рубиновом шарике от Renishaw обнаружили "горб" в 0.7 микрона - вернули обратно, ждём замену...

sima8520 писал(а):Ренишоу тоже надо юстировать каждый раз?

В разбитой оправке/конусе - да.

Как обнаружили?

Сам горб - микронным индикатором, его размер - микроскопом.

UAVpilot писал(а):Давеча на рубиновом шарике от Renishaw обнаружили "горб" в 0.7 микрона - вернули обратно, ждём замену...

У кого щи пустые, у кого жемчуг мелкий рубины неровные...

Есть конструктивное предложение - технические вопросы обсуждать в соответствующей теме http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 80#p507241

В чем отличие Probescreen v1 от Probescreen v2?

Свежие фото-видео беспроводного центроискателя Vers WL v.4.1 https://youtu.be/GqNm0ob4Mhg

досихпор немогу понять зачем слесарная обработка алюминиевых деталей шкуркой? это некрасиво и трудозатратно. можно сделать красиво из под чпу с фасочками и всем остальным.

frezeryga писал(а):немогу понять

Вы уверены, что ваше личное непонимание - достойный предмет обсуждения для участников данного форума?
Лично я бы постыдился показывать свой недостаток знаний и умения понять, если не пытаюсь избавиться от этих недостатков.
А данная тема поднимается вами лично уже не первый раз. Как будто вы козыряете своим непониманием - "смотрите все, я до их пор не понимаю".
Или у вас просто что-то с памятью?

вопрос касается конкретного изделия.

frezeryga писал(а):вопрос касается конкретного изделия.

Пользуй поиск - на этот вопрос про конкретно это изделие тебе уже отвечали.

Народ активно развивается. Много повторных обращений. Есть и по четвертому кругу. Есть заказы пачками. Есть рост. Похоже, выбран правильный стратегический путь.
Зона отгрузки на данный момент