cnc-club.ru

Еще кой-чего забыл указать. При необходимости обработки объемных(высоких) деталей, можно дополнительно переставлять порталы. Цифры на фото:

А как при обработке высоких деталей обстоят дела с перпендикулярностью оси Z к плоскости XY? Ведь это сразу становится заметно. И как после перестановки это сказывается на юстировке станка? Мне одной юстировки хватило, чтобы отбить всякое желание что-то двигать

Также как и с 1-й начальной плоскостью. В домашних хоббийных делах "космические" точности обычно не нужны...

evgenymcp писал(а):Мне одной юстировки хватило, чтобы отбить всякое желание что-то двигать

а я только почитал как народ мучается и мечтаю о чугунине, при том цельной на весь станок. Чтобы как ты неоткручивай-прикручивай, все всегда вставало на место.

Неблагодарное дело обсуждать личные предпочтения в видах на ЧПУ-шный и, тем более, хоббийный станок. Одного "крутилки" пугают, другому "чугуний" подавай, а третий без "микриков" не может. А мне, например, нужен недорогой, по-возможности "всеядный" и по-настоящему настольный станок. Думаю, каждый сам для себя решит, что ему подходит.

А я думаю что фишка с перестановкой портала это вовсе не фишка, а баг. И Вы все время ссылаетесь на то, что станок хоббийный. Мне для моего хобби нужен редуктор и там не нужна космическая точность, а достаточно 0,02-0,05мм. Так что хобби у всех разные

Такое ощущение что для хобби синоним говноипалки...
Хобби - это когда не ради денег, скорее перфекционизм в угоду прибыли

Лично я, предвкушая проблемы с высотой, сделал на оси Z ласточкин хвост. Очень удобно отпустив адин винт передвинуть шпиндель на потребную высоту без дополнительной юстировки, можно даже за несколько секунд шпиндель поменять.

evgenymcp писал(а):А я думаю что фишка с перестановкой портала это вовсе не фишка, а баг

Может баг, а может и нет. Иногда в авиамодельном хобби надо изготовить деревянную бобышку под капот двигателя, или под кабину или "хитрую" законцовку на крыло. "Точностей" там больших не надо, но зато очень удобно в изготовлении. А вот если точность обработки какого-либо ЧПУ-станка вдруг получается "0,02-0,05мм", то надо срочно повышать цену на него. Нельзя такими станками "разбрасываться"!

Леонид Владимирович писал(а):Лично я, предвкушая проблемы с высотой, сделал на оси Z ласточкин хвост. Очень удобно отпустив адин винт передвинуть шпиндель на потребную высоту без дополнительной юстировки, можно даже за несколько секунд шпиндель поменять.

о, фото бы в студию.

evgenymcp писал(а):А как при обработке высоких деталей обстоят дела с перпендикулярностью оси Z к плоскости XY? Ведь это сразу становится заметно. И как после перестановки это сказывается на юстировке станка? Мне одной юстировки хватило, чтобы отбить всякое желание что-то двигать

В хобби у каждого свои потребности, у меня так-же в станке можно устанавливать одну из 3-х высот, и небольшие погрешности после переустановок, я даже не замечаю, правда и станок пилит только оргстекло, фанеру, выжигает лазером, чертит карандашом, вырезает флюгерным ножом, и используется для создания печатных плат.
Просто не всем ведь требуется очень высокая точность

Вообще-то точные механизмы на винтах не позиционируют. Обычно ещё дополнительно шплинты ставят.

Леонид Владимирович писал(а):Очень удобно отпустив адин винт передвинуть шпиндель на потребную высоту без дополнительной юстировки, можно даже за несколько секунд шпиндель поменять.

Леонид Владимирович, куда Вы исчезли? Все ждут фото этого узла...

Питерский писал(а):Леонид Владимирович, куда Вы исчезли? Все ждут фото этого узла...
Питерский
Мастер
 
Сообщения: 327
Зарегистрирован: 04 апр 2011, 21:02
Репутация: 63
Медальки:

Завтра до нормального интернета доберусь и пришлю. Может ешё несколько фотографий крупным планом сделаю ежели народу интересно, но заранее предупреждаю, что станок у меня не фотогеничный, ибо делал я его не для фотосессии, а для работы.(Своего интернета пока не завёл, а на работе злой сисадмин порты заблокировал глаголя "придут, навтыкают своих триперных флешек, а мне потом несколько дней систему от вирусов чистить").

Техническая эстетика станка интересует в меньшей степени, в первую очередь - конструкторские решения!

Питерский писал(а):Леонид Владимирович, куда Вы исчезли? Все ждут фото этого узла...

Щас попробую

Спасибо за фотографии! Как я понял, двигается только шпиндель, а "клиренс" станка остается прежним? Так это немного не то, о чем писалось ранее... Вообще-то, шпиндель можно двигать еще проще -смотрите фото!

Можно, но злые языки сказывают, что нехорошо шпиндель, особенно такой длинный за самую жопку зажимать ибо рычаг большой получается. У меня же можно не только двигать по высоте, но и быстро заменять, причём на шпиндели другого диаметра. И может в вашем случае клиренс лучше менять не ногами портала, а толщиной столешницы?