cnc-club.ru

Вопрос лишь в том а будет кто это продолжать развивать?
Т.к. данной задачей я не планирую заниматься, это было небольшое отвлечение, от основного проекта

После появления 3д чертежей, распечатаю, выточу, себе сам механизм, идентичный авторскому...

Исходники, схема логики программы доступна, кто решит продолжать, тот пускай и создаст тему, что-бы потом её и вести дальше

Всем витражистам эта тема будет интересна. На счёт развития . Будет готовое устройство - вот вам и результат. Я этот вопрос решать буду: или в теме, а значит помогу какими нибудь советами, или на стороне, а значит втихомолку. Мне важно получить работающее устройство ( конечно за деньги ) в собранном типа контроллера виде.

selenur писал(а):Вопрос лишь в том а будет кто это продолжать развивать?
Т.к. данной задачей я не планирую заниматься, это было небольшое отвлечение, от основного проекта

После появления 3д чертежей, распечатаю, выточу, себе сам механизм, идентичный авторскому...

Исходники, схема логики программы доступна, кто решит продолжать, тот пускай и создаст тему, что-бы потом её и вести дальше

Создал тему! Приглашаю всех заинтересовавшихся. http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 51&t=16263

Вот собственно и автор идеи

У меня в https://github.com/XRay3D/GERBER_X2/blo ... reator.cpp есть хорошо отлаженный класс для объединения и сортировки полигонов.
использование в void MainWindow::handleResults(const GERBER_FILE& gerberFile)
От красного к синему = порядок сверху вниз и слева на право.

Спасибо большое! Воспользуюсь при первой возможности твоими исходниками
Классно у тебя получается

Уже на что то похоже, но ещё очень много работы. Ещё экспорт Г-кода делать, и во внутренностях много чего дописывать ещё надо.

С отображением диаметра гравера, по контуру движения прикольно получается, сразу понятно где и сколько меди зацепит.

Понадобилось тут себе упростить работу со станочком:
https://www.youtube.com/watch?v=coPd3Pb9dhc
И вот пока что за пару часов получилось

Нашел исходники набора утилит для работы с гербер файлами, и файлами сверловки, вот тут: https://github.com/ThisIsNotRocketScience/GerberTools
И пару утилит скомпилировал, в одной из них ещё добавил ввод DPI значения, при преобразовании гербер файла в рисунок.
https://www.youtube.com/watch?v=wxy15cT2kq8
Скачать можно тут: http://selenur.ru/wp-content/uploads/GE ... S_v1.0.zip

Выточил себе из латуни держатель гравера, с пружиной: как оказалось промахнулся с длиной той части за которую зажимается, (а доделывать было уже лень) пришлось пружинку удлинить пластиком колпачком, иначе пружинка в патроне свободно гуляла.
И попробовал снять защитную маску: Тут сильно углубился, и гравер снял вместе с маской и медь. Со второй попытки, вроде как получилось, но это был всего один тест, на большее времени не хватило, может и зря радуюсь

selenur писал(а):Тут сильно углубился, и гравер снял вместе с маской и медь.

по идее углубление всеравно же должно быть?
Для этого же пружину и делают, нет?

ScrewDriver писал(а):

selenur писал(а):Тут сильно углубился, и гравер снял вместе с маской и медь.

по идее углубление всеравно же должно быть?
Для этого же пружину и делают, нет?

Я пробую повторить вот это: http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 47&t=15828
что-бы можно было удалить маску не повреждая медь.

selenur писал(а):Понадобилось тут себе упростить работу со станочком:

Хотел как то заказать такой же экранчик для экспериментов, версию на 4" но наткнулся на видео , где показывались баги с отображением и сырость софта для программирования. Сейчас не вспомню ,но что то было связанно с требованием четкого порядка создания элементов и невозможности обозвать их так как самому удобно. Но это было уже давно. Как ведет себя на практике ? Поделись пожалуйста впечатлениями от использования.

Taganrog писал(а):

selenur писал(а):Понадобилось тут себе упростить работу со станочком:

Хотел как то заказать такой же экранчик для экспериментов, версию на 4" но наткнулся на видео , где показывались баги с отображением и сырость софта для программирования. Сейчас не вспомню ,но что то было связанно с требованием четкого порядка создания элементов и невозможности обозвать их так как самому удобно. Но это было уже давно. Как ведет себя на практике ? Поделись пожалуйста впечатлениями от использования.

Софт возможно и не очень удобный, но разобраться в интерфейсе, за пару часов вполне возможно.
Насчет порядка создания элементов не слышал о такой проблеме, но возможно раньше не было вот этих кнопок: Которые позволяют управлять порядком элементов, какие элементы вынести вперед, какие под другие элементы.
Называть элементы по своему можно, по крайней мере в последний год (как купил дисплей).
Ведет себя нормально, глюков не замечено.
Конечно разрешение для такого размера маленькое, но для моих задач это не важно.
Огромный плюс, заключается в том, что создавая устройство, состоящее из основного контроллера и дисплея, можно интерфейс сделать отдельно, со своей логикой, и внешним видом, с помощью визуального конструктора, и сразу протестировать, как в режиме симуляции без дисплея, так и подключенным: при нажатии на дисплее поля №1, и №2, в ком-порт дисплей посылает коды №3, согласно которым в ардуине меняется режим работы.
В итоге в главном контроллере, не требуется много вычислительных ресурсов для отображения данных, и в случае смены дисплея, например на более большой, не требуется менять код в контроллере.

selenur писал(а):состоящее из основного контроллера и дисплея, можно интерфейс сделать отдельно, со своей логикой, и внешним видом,

Да именно это и понравилось. Та же панель оператора, только нет необходимости писать все менюхи на ардуино ок. приму к сведению, что девайс вполне рабочий.

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=9BeQxWbKGiQ[/youtube]
Во фигачит.

X-Ray писал(а):https://www.youtube.com/watch?v=9BeQxWbKGiQ

А вот с чего всё начиналось: http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... c96a24ca82

А вот смотрю я на видео, и либо я что-то пропустил, либо не HLDI это. Здесь короткие сроки учитываются, HLDI так не умеет, а всегда гоняет каретку на всю ширину гербера... Да и светит похоже эта установка всегда в одну сторону...

N1X писал(а):А вот смотрю я на видео, и либо я что-то пропустил, либо не HLDI это. Здесь короткие сроки учитываются, HLDI так не умеет, а всегда гоняет каретку на всю ширину гербера... Да и светит похоже эта установка всегда в одну сторону...

Я сейчас посмотрел все видео данного автора, и в правду это не HLDI, у него обычный лазерный станок, просто по видео выше я не видел механики, вот и предположил ошибочно....