cnc-club.ru

Прошу небольшое прощения за небольшое занудство.

в 2,7,3
Создал новый конфиг с помощь Stepconfig Wizard.
И, в новом конфиге, EDITOR = gedit.

Мы делаем: новые конфиги на новой системе для новых машин ( нам так Stepconfig Wizard помогает).
Почему, в данном случае, не прописывается редактор который есть в системе?


зы я понимаю, мы должны быть благодарны создателям системы, и я сам могу разобраться и установить...(тут вот наверно, что-то типа смайлика).

вопрос: считать это багом или нет?

1240 писал(а):Почему, в данном случае, не прописывается редактор который есть в системе?

Ну вот опять... В какой системе?

Например когда ставите MAch3, никто ведь не удивляется и не возмущается, что он не ставится на голый компьютер, что на комп начала надо поставить СИСТЕМУ WinXP или Win7.
Так вот LinuxCNC тоже ставится не на голый комп, а на уже установленную СИСТЕМУ, такую как Debian, Ubuntu, CentOS или любую другую на основе Linux. Но в случае с LinuxCNC жить чуть проще - нашёлся добрый человек, который взял СИСТЕМУ Debian (ну нравится ему она) и интегрировал в неё LinuxCNC, и выложил это в открытый доступ. Любой из вас тоже может добровольно взять любой дистрибуив Linux, интегрировать в него LinuxCNC, а заодно и редактор gedit и выложить результат в открытый доступ.
Можете даже сделать свою сборку, интегрировав в дистрибутив WinXP Mach3, а мы будем возмущаться почему в ней нет SolidWorks и ArtCam.

UAVpilot писал(а):Странный вопрос, учитывая, что RTAI на ядрах 3.X и 4.x является едва-ли не самым "грубым хаком"...

я это и имел в виду.

UAVpilot писал(а):У меня встаёт!

За тебя я не сомневался
Имеется в виду рядовой пользователь. Может он на свою любимую Убунту 14, или там Редхат какой, взять и поставить LCNC последней версии так же легко, как Мач на винду?

Ну давай про аналогии с Мach3:
Имеется в виду рядовой пользователь. Может он на свою любимую WindowsCE или WindowsEmbeded взять и поставить Mach3 так-же легко как на WinXP?
Вот и с Linux так-же - для некоторых систем есть готовые бинарные пакеты LinuxCNC, позволяющие ставить "так же легко, как Мач на винду", а для других пока никто не сделал...

1240 писал(а):я понимаю, мы должны быть благодарны создателям системы

Для скачивания и установки предлагают ВСЮ систему.
Инсталяшка делает всё ( от установки ОС (разметки диска) до установки LinuxCNC) Но Stepconfig Wizard оставляет несуществующий редактор.

Да, Мач ставится не на голый компьютер (я в курсе). Он и не пытается так себя вести.

Но, здесь ведь по другому (немножко) устанавливается полностью всё.

1240 писал(а):Но, здесь ведь по другому (немножко) устанавливается полностью всё.

Ещё раз и по пунктам, "следите внимательно за руками":

1. Есть одна из разновидностей дистрибутивов Linux - Debian. У этого дистрибутива есть создатели, которые его поддерживают и развивают. Назовём их "D". Они, работая над версией своего дистрибутива Debian Wheezy по каким-то своим личным убеждениям решили, что редактор gedit не будет устанавливаться при инсталляции "по дефолту", видимо потому, что и сам GNOME не ставится по дефолту.

2. Есть программный продукт LinuxCNC. У этого продукта есть создатели, которые его поддерживают и развивают. Назовём их "L". Они, работая над над своим продуктом могут вообще не использовать дистрибутивы Debian, ну может им другие нравятся. LinuxCNC они делают стараясь не ориентироваться на какой-то конкретный дистрибутив Linux, а возможно на некоторые из них, которые они считают наиболее распостранённой. Кстати, на сегодня именно GNOME большинство дистрибутивов устанавливают по умолчанию.

3. Есть некий "добрый человек", назовём его "X", которому нравится Debian и LinuxCNC, и у которого появилось желание и нашлось немного времени поместить оба этих продукта на один DVD для удобства инсталляции. При этом получилась небольшая нестыковка: stepconf по умолчанию прописывает gedit, который по дефолту не устанавливается. Возможно "Х" посчитал это несущественным, возможно потому, что любит GNOME и всегда сразу доустанавливает его, или возможно потому, что просто не пользуется stepconf'ом. В любом случае у него всё хорошо работает. И он сделал так, что все желающие могут воспользоваться результатом его трудов, а не желающие могут не пользоваться. Ну а кто считает иначе могу просто найти немного времени и желания и сделать иначе.

Внимание, вопрос:
Кому именно, D, L или X адресован вопрос-претензия?

1240 писал(а):Почему, в данном случае, не прописывается редактор который есть в системе?

Почему-то считал, что X = L Хотя бы приблизительно.
И переход на Debian вызван какими-то "высшими соображениями". Ну, что-то там не стыкуется, или новый RT не так хорошо ложится. L виднее.
Хотя у меня 2.7.какой-то пререлиз прекрасно работает на Ubuntu 10.04 с дистрибутива 2.5.

Сергей Саныч писал(а):у меня 2.7.какой-то пререлиз прекрасно работает на Ubuntu 10.04

на 10.04 и 2.8 вроде как работает...

UAVpilot писал(а):Кому именно, D, L или X адресован вопрос-претензия?

Я думаю что этот запрос адресован к L, так как даже не *conf, а сама LinuxCNC должна зарашивать ос о текстовом редакторе по умолчанию и
если в конфигах не прописано иное в нём и открывать.
Другое дело что такое обращение становится причиной неудобства и курьёзов когда например iceweasel упорно пытался открывать директории smplayr'ом.

nkp писал(а):на 10.04 и 2.8 вроде как работает...

У меня симуляционная версия 2,8 встала на jessie , рабочая на wheezy.
Собираюсь и станок на jessie перевести, думаю что заработает, хотя по граблям ходить как то не очень.

torvn77 писал(а):Я думаю что этот запрос адресован к L

Ну так и надо его им задавать, а не здесь.

1240 писал(а):Почему, в данном случае, не прописывается редактор который есть в системе?

UAVpilot писал(а):Ну так и надо его им задавать, а не здесь.

К стати да, проект как я понимаю полностью переехал на github и разрешил создавать issue, так что можно им об этом написать и там.
Ну конечно без знания английского получается не очень, ну я делаю так, рисую картинки и оставляю оригинал текста на русском.
Пример сделанного мной issue для blendercam можно посмотреть здесь "Button positioning model" ( не самое позорное, есть и хуже)

Issue же для Linuxcnc можно сделать здесь: https://github.com/LinuxCNC/linuxcnc/issues

Подскажите пожалуйста. Прописал в конфигурации 30-40 инструментов. Все было хорошо до следующего запуска системы. А вот после linuxcnc вывалился с ошибкой. Кое-как понял из-за чего ошибка. Удалил несколько записей инструментов - все заработало. Это баг такой или нормально что можно ввести такую малую базу инструментов? (одних только сверл с диаметром 0.3-3.175 под три десятка уже)

Отвечаю: Нет, это не баг. На одном станке с LinuxCNC прописано примерно полторы сотни инструментов.

nevkon писал(а):ввести такую малую базу инструментов?

до 99999 строк в таблице допускается:
http://www.linuxcnc.org/docs/2.5/html/g ... tool-table

Это я видел. Буду дома если не забуду скину набор инструментов и текст ошибки.

Я таки вспомнил про обещанный набор с багом. Во вложении файл с конфигурацией. Там два файлика с названием начинающимся с error. В одном текст ошибки со ссылкой на непорядок с 96 инструментом, а во втором список инструментов. Если убрать несколько инструментов, не обязательно указанный чтобы был убран, то все работает. Может есть какие правила оформления набора инструментов и я их нарушил раз у других за сотню и все работает?

Насчет gedit... действительно, стал привычен за долгое время.
Но когда посмотрел, что у него огромная куча зависимостей на wheezy - отказался от установки.
Использую дефолтный mousepad, а если хочется наворотов - ставлю вполне приличный geany (отдаленно похожий на gedit).

Я таки вспомнил про обещанный набор с багом. Во вложении файл с конфигурацией. Там два файлика с названием начинающимся с error. В одном текст ошибки со ссылкой на непорядок с 96 инструментом, а во втором список инструментов. Если убрать несколько инструментов, не обязательно указанный чтобы был убран, то все работает. Может есть какие правила оформления набора инструментов и я их нарушил раз у других за сотню и все работает?

Попробовал с твоим файлом - все работает. Ошибки нет. Правда, я просто скопировал содержимое. Может там что-то с концом строки не так?

PKM писал(а):Но когда посмотрел, что у него огромная куча зависимостей на wheezy - отказался от установки.

А чем тебе они мешают? Вроде не так уж и много всего тянет.

Та конфигурация что лежит работает, а вот если "error tool.tbl" переименовать, то возникает ошибка.
Кстати у меня версия 2.7.0. Вот если с тем файлом работает, то тогда загадка почему у меня не заработал. Набирал прямо в linuxcnc.