cnc-club.ru

donvictorio писал(а):

RussCust писал(а):вот может на данный момент чего я не понимаю, так это все что связано с электроникой и подключением элементарного концевика. (это утрировано) С механикой у меня все прекрасно.
Самая сложность (пляски литейщиков меня не волнуют) я вижу только с доведением геометрии до требуемых допусков отклонений. Но это тоже вопрос времени, терпения и нужного инструмента. Или я что то упускаю?

об электронике не надо париться ровно до того момента , пока не будут собраны все оси и не будут ездить с приемлемой точностью от толчка руки.
грубо:
1. детали станины обрабатываются с нужной точностью
2. вешаются направляющие, проверяются косяки механики, доводится точность.
3. прикручиваются винты-двигатели и уже потом настраивается электроника.

в начальную логику постройки нужно внести все действующие в рабочем станке алгоритмы работы: позиционирование, смена инструмента, аксессуары, типа смазки-сож. и уже после сборки в чпу программировать поведение приводов и иных узлов. это последний этап.

самая большая сложность - это донести до литейщиков идею, после их правок сохранить свои хотелки не ломая логику станка, потом оплатить, ждать и получить приблизительно то, что хотел. а потом то же самое, но с фрезеровкой-шлифовкой и тд. остальное - хрень, делается левой рукой с закрытыми галазами.

frezeryga писал(а):Подругому это придумать себе проблемы? Вы преувеличиваете свои способности думая что обычный станок без извратов для вас слишком просто и нужно наворотить наворотов. Нужно трезво оценивать свои способности и не только свои. Я делая 3й станок 4й подобного уровня геморойности делать бы не стал.

RussCust писал(а):да и мы вроде выяснили что НЕ квадратная лучше

donvictorio писал(а):а есть типочки

donvictorio писал(а):там цена космос

RussCust писал(а):Сколько он будет стоит мне по барабану,