cnc-club.ru

Perfecthus писал(а):Так ты вроде тоже не рядом со мной

Для бешеной собаки тыща верст - не крюк
Блин, вру! Не тот немного МС-12-250М1-2 (( Есть еще МС12-500

Fisher писал(а):Не тот немного МС-12-250М1-2

Вах, красиво, заностальгировал аж сразу

Ну, немножко подревней модель (у меня один из 4-х такой был) и стойки были 2с42-65-01, но суть не меняется.
Продаешь, сколько просишь? И сколько им лет от роду, сосотояние рабочее я так понимаю?

Мопед не мой, но знаю где 150 тыр.
ВМ12-500 за 220 тыр. вроде.

Fisher писал(а):Мопед не мой, но знаю где 150 тыр.

Где-то тоже попадался за 150 тыр, вспомнить бы, но было где-то далеко, типа таганрога чтоли, да и в окресностях москвы +- несколько сотен км их много продают.

Но блин далеко это, мне б хотя бы в своей области найти, ну или край в окрестных, это у нас только Афтаев станки возит через полмира

Не далеко - 650 км от меня.
...хотя до вас далековато ))) чуть больше 1000

Perfecthus писал(а):Кстати, конвейер для стружки в комплекте или уже нет там его?

не нету

Perfecthus писал(а):А ты думал, что он маленький чтоли

брат прикалывается, нужно ТВ3 притащить и сфоткать.
По размеру он как если два 1а62 поставить друг на друга

aftaev писал(а):По размеру он как если два 1а62 поставить друг на друга

Я знаю какой он, работал на таких, когда разряд повышал, заставили сволочи гайки точить здоровенные для гидравлики

aftaev писал(а):не нету

Хреново, должен быть из станины в правую часть станка конвейер, по которому стружка из поддона выезжает, зажали гады где-то или Первоуральск утащил...

РЕКЛАМА писал(а):Но я так понял что плату целиком без доработок использовать не получится. только на запчасти.

Схему нужно, чтобы это определить.

Perfecthus писал(а):Хреново, должен быть из станины в правую часть станка конвейер, по которому стружка из поддона выезжает, зажали гады где-то или Первоуральск утащил...

Да нет , в Первоуральск утащил тоже самое только двигатели подач оба на месте , отсутствует здоровый трансформатор и по ходу дроссели которые должны были находится под кемтоком и кемросом для привода подач , разыскать такой вряд ли удастся , наверное лучше попробывать другой усилитель , типа Вайпера , еще напрягает мощность главного привода ( 11kW ) и сумарная 25 , на продольной швп есть люфт - люди пишут должен устранятся поворотом полугайки , короче секас и расширение познаний на ближайшее время обеспечено !
Огромный недостаток на мой взгляд в отличии от 16А20 привод швп через редуктор !


Кстати , а как выглядит конвеер для стружки и должен ли он быть на 16к20т1 ?

romanru1 писал(а):Да нет , в Первоуральск утащил тоже самое только двигатели подач оба на месте

Ну уж не совсем тоже самое, я их оба видел и знаю чего и где

romanru1 писал(а):Кстати , а как выглядит конвеер для стружки и должен ли он быть на 16к20т1 ?

Вот так он выглядит


Вот еще фото, слева видно конвейер стружко-отвод


Насчёт того, должен быть или не должен скажу одно, у нас на всех станках были и я сомневаюсь, что их отдельно покупали, т.е. они в комплекте были.

В общем, если в станине станка справа есть «ниша» или как её назвать, значит конвейер был полюбому, если нет, тогда навряд-ли он был у этой модели(модификации)

PS: Александру, собственно пофиг на эти движки, его больше всего железо интересовало, а тут я нашел за такие дарма можно сказать, обычно за один в таком состоянии просят, минимум, как тут за оба просили.

Двигатель продольной подачи 210 кг/см - не избыточно ли ?

romanru1 писал(а):Двигатель продольной подачи 210 кг/см - не избыточно ли ?

Имеешь ввиду по Z?

Perfecthus писал(а):Имеешь ввиду по Z?

Да , по Х вроде 130 кг.

Ниши под станком нет , поддон обыкновенный .

romanru1 писал(а): Да , по Х вроде 130 кг.

Ну так он во-первых таскает револьверную головку, а она весит не мало, во-вторых нагрузки на съем стружки и обрабатываемый материал разный бывает, это ж тебе не игрушечный станок, который снимает по несколько десяток за проход, он и миллиметров 20 возьмет наверное за раз, вот и подумай какие нужны усилия.

romanru1 писал(а):Ниши под станком нет , поддон обыкновенный .

Тоды ой, наверное эта модификация без конвейера
На фото, что я давал выше понятно ведь, как оно должно быть, на первой, то что не покрашено, всё было в станине станка, т.е. практически от передней бабки, а у этих похоже станина, как у обычных не чпушных 16к20

aftaev писал(а):По размеру он как если два 1а62 поставить друг на друга

Саш, ну что, как первое или уже не первое впечатление? Уже наверно план в голове по восстановлению провернул и серваки примерил?

romanru1 писал(а):еще напрягает мощность главного привода ( 11kW )

выброситьи асинхронник поставит через частотник

romanru1 писал(а):Огромный недостаток на мой взгляд в отличии от 16А20 привод швп через редуктор !

удивился что ШВП крутят через редуктор

Perfecthus писал(а):Саш, ну что, как первое или уже не первое впечатление?

нравится мне зверек

Perfecthus писал(а):Уже наверно план в голове по восстановлению провернул и серваки примерил?

до этого рано, нужно разобрать его полностью, а это такой секис Первым делом покрутим наверно револьверку

romanru1 писал(а):Ниши под станком нет , поддон обыкновенный

Ах да совсем забыл, это не только конвейер для стружки, а еще и отстойник и бак для СОЖ, что собственно на фотках тоже видно.

aftaev писал(а):нравится мне зверек

Ну, еще бы, машина безусловна не игрушечная, а как состояние-то, что-то они шибко ржавые, чувствую шабером руки раскачаешь, как у шварца
PS: У тебя тоже нет под конвейер ниши в станине?

Черкани в ЛС сколько доставка обошлась - интересно?

aftaev писал(а):удивился что ШВП крутят через редуктор

особенно если учесть что редуктор 1:1 и на 16А20Ф3 моторы напрямую

romanru1 писал(а):

aftaev писал(а):удивился что ШВП крутят через редуктор

особенно если учесть что редуктор 1:1 и на 16А20Ф3 моторы напрямую

Включи логику и подумай, зачем же всё-таки там редуктор, пусть даже и с редукцией 1:1?