cnc-club.ru

Дрюня писал(а):Кстати, а после обкатки ток 0,3А на каких оборотах показывал ?

6000

aftaev писал(а):у Дрюня, там один подшипник, как у большинство шпинделей 2квт что я разбирал

Хоть и три
Нижние подшипники здесь по схеме тандем и за счет пружины создается натяг, так в основном сделано в шлифовальных шпинделях.
Подшипники стоят по такой схеме <<---(>> или <<---(>
Правильно должно быть по такой схеме <|>---(>> или <|>---(> но китайцы делают как им захотелось

aftaev писал(а):нагреется, раскрутиться и затянет фланец и затянет подшипы

Ничего не затянет.

Как злой и добрый полицейский

aftaev писал(а):нагреется, раскрутиться и затянет фланец и затянет подшипы

Demetrius писал(а):Ничего не затянет.

Обратил внимание, что нижняя часть моего шпинделя отличается от тех, что мне встречались в интернете.
Здесь наружная обойма подшипников прижимается регулируемой гайкой , а внутренние обоймы стягиваются другой гайкой на роторе.
Вот так у меня Вот так видел на других Я этими гайками подбирал натяг нижних подшипников до установки верхнего подшипника и волновой пружины. Как получилось - время покажет.
Теперь не вижу смысл менять верхний подшипник на радиальноупорный (там стоит радиальный), не понимаю как на него передаются осевые нагрузки...

Дрюня писал(а):а внутренние обоймы стягиваются другой гайкой на роторе.

Между ними есть шайба? Маркировка в конце DT или DB (нижние подшипники).

Между нижними никаких шайб не было.
Патшипника китайская с маркировкой H7005C-2RZ / P4.

Demetrius, просто нормальный шпиндель возможно фирмовый.

Дрюня писал(а):Патшипника китайская с маркировкой H7005C-2RZ / P4.

Скорее всего это не дуплекс, у них в конце маркировки есть DT (тандем), DB (O), DF (X).
Хорошо что не радиальный поставили.

Может и не дуплекс, но стрелочка через два подшипника есть. Лишь бы работали нормально.
А эта стрелочка не только направление для установки показывает? Где то читал, что подшипники то ли притирают между собой, толи шлифуют в паре?
Я промытые в бензине "калоша" и высушенные подшипники совмещал стрелку и немного прижимал между собой, так они обоймами "слипались" (они не намагниченные).

Дрюня писал(а):Может и не дуплекс, но стрелочка через два подшипника есть.

Если стрелка есть хорошо, значит дуплекс. Стрелка только показывает как совмещать обоймы, на заводе они изготавливаются с определенным натягом. И нельзя ставить подшипник с другой такой же пары.

Ещё вспомнил - на одной обойме кроме номера цифра 1, а на втором цифра 2 были...

Способ правки конуса как на видео имеет право на жизнь?
https://www.youtube.com/watch?v=s-dLhx9rBYQ

Дрюня писал(а):Способ правки конуса как на видео имеет право на жизнь?

если станок кривой можно только хуже сделать

Давным-давно я так правил реабиновский шпиндель. Правда, использовал подачу только по Z, наклонив шпиндель под нужным углом. Снимал по чуть-чуть. В качестве резца использовал прямую ТС фрезу по дереву, зажатую в тиски.

Алмазным бором можно вместо резца?
На ютубе есть ролик от ukr-sasha, где конус шлифуется алмазным бором, но там шпиндель закреплён в токарном...
https://www.youtube.com/watch?v=JKa46MstR38

aftaev писал(а): если станок кривой можно только хуже сделать

Кривизна станка здесь имеется ввиду неравномерная подача ZX, люфты или неперпендикулярные оси станка?

Дрюня писал(а):Кривизна станка здесь имеется ввиду неравномерная подача ZX, люфты или неперпендикулярные оси станка?

резец снизу закреплен на столе. Что будет если шпиндель не перпендикулярно столу стоит как это часто бывает? Расточили, индикатор сунули показывает что все хорошо, а что будет если фрезу зажать и померить на вылете фрезы?

aftaev писал(а): Что будет если шпиндель не перпендикулярно столу стоит как это часто бывает?

Мне кажется просто получится конус другой формы, или нет? Ротор шпинделя вращается, резец неподвижен.
Контролировать индикатором биение и краской форму, других мыслей не приходит, или я не прав?

aftaev писал(а): Что будет если шпиндель не перпендикулярно столу стоит как это часто бывает?

я специально перекашивал, чтобы нужный угол получить
Оси X и Y фиксировал, а Z двигал.

Проверил биение своего конуса и конус/цанга на краску - "на краску" цанга садится плотненько, биение без моих доработок вот
https://www.youtube.com/watch?v=3RHXdGC3FO0

Обкатываю шпиндель после смазки второй день, ток на частотнике как показывал 2,7А так и показывает. Может на моём шпинделе и не стоит ожидать ток 0,3А, как на шпинделях с "пружинным" преднатягом нижних подшипников?

А теперь сделай тоже самое только не крути, а шевели руками шпиндель как это ты делаешь при толчке пальцем
Или по другому - твой тест показывает не биение шпинделя, жесткость станка
Чтобы проверить биение шпинделя его нужно жестко закрепить на плите и делать измерения, или как у тебя но чтоб шпиндель вращался сам без внешне преложенной силы.

Ждем видео как твои пальцы показывают жесткость станка

Ну ты и вредный, товарисч aftaev
Индикатор упёр внутрь конуса, частотник запустил на частоте 5 герц, к станку не прикасался
https://www.youtube.com/watch?v=O7_b4pOwszg
Про жесткость кино не очень получилось...
На видео ось в верхнем положении, индикатор в конусе, через кантер тяну за болт крепления ШД. На кантере 25-27 кг, стрелка индикатора почти не шевелитсяhttps://www.youtube.com/watch?v=2oLZa_vp54k
Когда ось Z в нижнем положении, индикатор в конусе, через кантер тяну 25-30 кг за болт крепления ШД - люфт 0,02мм, потом тянул за сам ротор шпинделя всё те же 0,02 мм. Тянуть через индикатор могу только в одну сторону - станок в домике. А хорошие это показатели или нет не знаю...
Индикатор без паспорта, японаскаго индикатора нет