cnc-club.ru

Сделай как на ижаках шлицы

Adskiydart писал(а):Сделай как на ижаках шлицы

Вообще не в курсе, как на ижаках... Мог бы хоть картинку вставить, или ссылку на неё...

nik1 писал(а):https://www.chipmaker.ru/topic/17927/?tab=comments

Не совсем понимаю, для чего это...
Мне нужна возможность выставлять блок с ластохвостом под любым углом.
А если в те лыски попадает что-то подпружиненное, то меня тоже не спасет от проворота при затяжке нового инструмента.
Ну или я не понял смысл всей конструкции.
Мне нужно, что бы после фиксации положения при смене инструмента не смещалось при затягивании нового инструмента.
При точении проблем нет.
Сам металл какой-то скользкий...

Ты же чуть выше спрашивал про резцедержалку от Ижа, я тебе дал ссыль где есть картинка
В 5 посте картинка

nik1 писал(а):Ты же чуть выше спрашивал про резцедержалку от Ижа, я тебе дал ссыль где есть картинка
В 5 посте картинка

Ок.
Благодарю!
Но принцип работы всё-равно не понятен...

Видишь на картинке обевел паз?
В эти пазы входят ответные шипы которые на подошве резцедержки
Можно ставить под разными углами и хорошая фиксация от проворота

nik1 писал(а):Видишь на картинке обевел паз?
В эти пазы входят ответные шипы которые на подошве резцедержки
Можно ставить под разными углами и хорошая фиксация от проворота

Вижу.
И у меня вывод один - только под определенными углами можно выставить, как сделаны пазы.
У меня очень примитивно всё и сильно усложнять не хочу. Мы говорим о ТВ-16.
То я смещаю резцедержку а не при точении чего либо.
Реально ли просто грубой наждачкой пройтись, что бы не скользило. Оно теперь похоже, как камень на льду...
Даже не трется, а скользит.

Поставь ограничительные штифты или капни локтайтом.

Тоже столкнулся с кручением такой резцедержки, но у меня еще круче - она ставилась на выступ для родной резцедержки. Сейчас пока не использую. Вообще у них площадь снизу маловата для агрессивных режимов. Могут только по соточке-две снимать. По крайней мере та которая у меня из алюминия.
Как вариант добавить снизу стальное основание с заходом резцедержки внутрь (сделать в основании карман по форме низа) с большей площадью контакта. Думаю пластинки в 7-10мм хватит, но следует учитывать что сама резцедержка поднимется миллиметров на 5.

Как по мне, чем сильнее вы ее тяните при зажиме , тем сильнее ее деформируете и она жмет все меньшей поверхностью
Можно намазать краской и посмотреть отпечаток
Себе бы я запарился на вариант с пазами , у него тоже есть свои плюсы помимо жесткой фиксации
Пазы можно сделать меньше размерами и больше по количеству, если нужно вращать резцедержку на много углов установки
Если делать шипы-пазы, то наверное стоит сделать многозаходную резьбу на затяжном штыре, как собственно сделано на Ижах

С шершавой поверхностью по идее должно меньше прокручиваться, но тут только пробовать

У быстросменных держателей резцов, не мало плюсов, вот например на днях получил новую вот такую: можно на разные углы быстро выставлять, но вот для большого сьема не подходит, вот сравнение с родной площадь прижима сильно отличается.

У меня на мультификсе есть два отверстия для крепления к платформе, это помимо центрального штыря
По алюмяшке съем 4.5 мм на диаметр , не сдвигается

Всех благодарю за подсказки.
Тогда буду пробовать грубой наждачкой. (пазы мне просто негде сделать и не подходят для моих нужд)
Про деформацию не совсем понятно при зажатии.
Есть "втулка", которая прижимает резцедержку. В эту же "втулку" упирается эксцентриковая "втулка" под прямым углом. В момент затяжки приподымается на одну сторону? Оно же зафиксировано и полностью опирается на основание.
Всё это дело затянуто. И когда меняю инструмент, вся резцедержка со всеми втулками и ластохвостовой призмой проворачивается на 10-15 градусов.
Но это когда перестараюсь при зажиме нового инструмента...
Я с этой резцедержкой Д16Т делал съем 1мм на сторону (2 мм на диаметр.) Для моего станка это больше чем достаточно в автоматическом режиме.

Только заметил, что сюда даже видео не выложил.
Кому интересно, приятного просмотра.
https://www.youtube.com/watch?v=5FMqfNiNTIU
https://www.youtube.com/watch?v=YOcN3NHkLEk

Почему не из стали? Алюминий для этих целей по моему не очень.
И как же малая продольная, а конусы как точить?

rage писал(а):Почему не из стали?

Принесли мне блин 110мм. Так он не зажимается в 100мм-вый патрон. А грибков всяких (ребристых) и лишнего материала нет, что бы в центрах обработать

rage писал(а):Алюминий для этих целей по моему не очень.

Использоваться часто не будет и уже год откладывается. Надоело ждать.

rage писал(а):И как же малая продольная, а конусы как точить?

Любой конус можно точить на эл. гитаре. (и никто не мешает обратно прикрутить малую продольную )
А если ещё и переключатель сделаю с драйверов на ПК, то почти полноценный ЧПУ токарник получится.

xenon-alien писал(а):Принесли мне блин 110мм. Так он не зажимается в 100мм-вый патрон.

Сточил бы на наждаке с трех сторон и зажал. Хотя странно, в обратных кулачках должен, не? У меня 125 патрон в обратных кулачках явно больше своего диаметра зажать может.
Ну и я ро детали резцедерджки имел ввиду. Они то явно в патрон зажимались. Кругляк Ст45 дешевле алюминия У нас Ст45 по ~80р/кг, Д16Т по ~400рэ/кг.

rage писал(а):Сточил бы на наждаке с трех сторон и зажал.

Нету у меня наждака. (у меня 2 м.кв. уголка выделено в квартире под мои станки и поделки - больше нету, да и пыли от наждака будет немало)

rage писал(а):Хотя странно, в обратных кулачках должен, не?

Неа. Пробовал... Ни один виток улитки не цеплялся на той болванке.

rage писал(а):Ну и я ро детали резцедерджки имел ввиду. Они то явно в патрон зажимались.

Какие?
То что я делал на своем станке - практически всё задокументированно. Остальное на стороне и из неизвестного материала (призма и основание) точно не алюминий, даже напильник с трудом берет.

rage писал(а):Кругляк Ст45 дешевле алюминия У нас Ст45 по ~80р/кг, Д16Т по ~400рэ/кг.

По ценам не сильно ориентируюсь...

xenon-alien писал(а):Нету у меня наждака.

напильник?

xenon-alien писал(а):Какие?

Эти: