Re: По металлу (дубль 3)
Добавлено: 18 апр 2020, 21:06
Шикарный весчь,а что смазывать-то собрался?
Статьи, обзоры, цены на станки и комплектующие.
https://cnc-club.ru/forum/
Направляйки, да винты.niksooon писал(а):Шикарный весчь,а что смазывать-то собрался?
Как это будет работать? Сменщик будет мешаться опускаться оси z.Lafayette писал(а):И так ребятки, будущий станочек
В чем смысл\новизна\целесообразность тягать весь барабан к шпинделю, когда он спокойно может висеть рядом а смену делать быстроходной поворотной лапой хоть пневмо хоть какой другой привод, просто, быстро, недорого, барабан\транспорт инструмента любой по габариту.Lafayette писал(а):И так ребятки, будущий станочек
Это MBCB12tehnic писал(а):Lafayette, Почему используешь, кронштейны для моторов, серии MBC, а не серии MBA или MBL?
Думал об этом, но есть некоторые вещи которые мне не нравяться, да и заморочек больше будет.COM9000 писал(а):В чем смысл\новизна\целесообразность тягать весь барабан к шпинделю, когда он спокойно может висеть рядом а смену делать быстроходной поворотной лапой хоть пневмо хоть какой другой привод, просто, быстро, недорого, барабан\транспорт инструмента любой по габариту.Lafayette писал(а):И так ребятки, будущий станочек
Может всеж не выдумывать "велесипедов" и применить один из классических вариантов смены ?
Он же дороже, а по точности одинаков с МВА-FKLafayette писал(а):Это MBCB12
потому что у неё нет вставки FK, он цельный.
Как по мне, так с лапой сложнее выходит - лапу подведи\схвати инструмент из револьверки\перенеси под шпиндель\лапу отпусти.COM9000 писал(а):В чем смысл\новизна\целесообразность тягать весь барабан к шпинделю, когда он спокойно может висеть рядом а смену делать быстроходной поворотной лапой хоть пневмо хоть какой другой привод, просто, быстро, недорого, барабан\транспорт инструмента любой по габариту.
Может всеж не выдумывать "велесипедов" и применить один из классических вариантов смены ?
+100500Lafayette писал(а):А тут барабан спокойно будет кататься и с моторчиком от автодворников)
дело не в точности а в жёсткостиtehnic писал(а):Он же дороже, а по точности одинаков с МВА-FKLafayette писал(а):Это MBCB12
потому что у неё нет вставки FK, он цельный.
Именно, медленно-возможно, грамоздко-есть немного, но постараюсь скомпонавать поменьше, возможно уменьшу кол-во инструмента.xvovanx писал(а):Как по мне, так с лапой сложнее выходит - лапу подведи\схвати инструмент из револьверки\перенеси под шпиндель\лапу отпусти.
А у ТС вся револьверка на Г образном кронштейне - \всю револьверку перенеси под шпиндель\ всего одна операция.
Да, согласен грамоздко будет, медленно, но проще ИМХО
Я думаю одинаковая жесткость или малость не значительная.Lafayette писал(а):дело не в точности а в жёсткости
Изначально так и хотел, но мне не нравится, что весь инструмент будет в стружке и СОЖvitzin писал(а):Оригинально,а о таком варианте не думали?
https://www.youtube.com/watch?v=7GDVCRN ... e=youtu.be
ну точных цифр не знаю, но подши стоящие в кронштейне намного лучше чем через кучу проставок и винтов.tehnic писал(а):Я думаю одинаковая жесткость или малость не значительная.Lafayette писал(а):дело не в точности а в жёсткости
Сжирая весь ход по Z. На стол тиски, и что там можно обрабатывать? Инструмент во внутрь барабана и что там поместиться.Lafayette писал(а):А тут барабан спокойно будет кататься и с моторчиком от автодворников)
Ставится защита сверху на барабан.Lafayette писал(а):Изначально так и хотел, но мне не нравится, что весь инструмент будет в стружке и СОЖ
зубчатая рейка + мотодворник и так же будет ездить.Lafayette писал(а):А тут барабан спокойно будет кататься и с моторчиком от автодворников)
Может ты немного не понял, барабан вообще уберётся и ход по Z остаётся тот же.aftaev писал(а):Сжирая весь ход по Z. На стол тиски, и что там можно обрабатывать?