cnc-club.ru

Novi4ek1 писал(а):Добрый день, собираю станок для гибки проволоки, встал вопрос резки. и у меня произошел небольшой затык, собрал резку на пневматике на 100 цилиндре, по расчетам должен был без труда резать четверку. по факту не может разрезать даже 1.2мм. Подскажите кто как реализовывал рубку на своих станках.

считаем площадь цилиндра и умножаем на давление 6 атм.3,14*5см*5см*6кг/см^2 = 471кг силы
считаем усилие на разрыв(4мм) 3,14*2*2*130 (предел текучести 70-130)=1632Кг
считаем усилие на разрыв(1,2мм) 3,14*0,6*0,6*130 (предел текучести 70-130)=146Кг (должен отрубить, а какое давление?)
https://plot.kz/stati/spravochnye-mater ... rimenenie/

Странно, кусачки на 50-60мм (по виду) 1.2 кусают "только в путь".
Может кусаете чем-то очень тупым ?

Как по мне, так в сообщении выше мять предлагают, а не кусать.
Площадь контакта нормальных губок - линия, а никак не 2х2мм.

SVP писал(а):Как по мне, так в сообщении выше мять предлагают, а не кусать.
Площадь контакта нормальных губок - линия, а никак не 2х2мм.

причем здесь площадь контакта?

именно рез! сечение ( пи эр квадрат) на сигму разрыва

Честно говоря не очень понимаю.... усилие разрезания что, никак не зависит от площади ножа ?

Как по мне, так если плотность контакта стремится к 0, то достаточно любого самого малого усилия для деформации любого материала.

Это-же подтверждает и практика. Не столь существенен материал, который "кусаешь" (если губки жестче, иначе деформируются они), нежели форма губок.

Врять не буду, сталь четверку не кусал, кусал бронзу порядка 4мм, теми-же кусачками с пневмо-цилиндром всяко менее 50мм.
Кусают. Сталь возможно не будут, но не хочется уродовать губки на эксперименты.

ЗЫ. Вообще непонятно причем тут прочность материала, давление в пневмоцилиндре и его диаметр, очень я сомневаюсь, что при ходе цилиндра 100мм (к примеру) губки тоже 100мм проходят. Точнее я не сомневаюсь, что проходят меньше, что "поддает жару" и неслабо. Так что факторов явно гораздо, гораздо больше.