cnc-club.ru

Patriot писал(а):а от белой чем отличается технически?

Цветом
Миша, писал, что белые в инфракрасной печке как-то плохо нагревались.

А также белая работает с PNP индуктивными датчиками. (без подпайки резисторов) А последняя с более популярными NPN.

Taganrog писал(а):А также белая работает с PNP индуктивными датчиками. (без подпайки резисторов) А последняя с более популярными NPN.

По большому счету это главное отличие.
Второе отличие в том, что у белой на входе LPT оптопары, , а у черной RC фильтр, триггер Шмитта и фильтр минимальной длительности импульса.
Как оказалось, такой вариант предпочтительнее с точки зрения стабильности работы и помехозащищенности.
А!, еще у черной платы проще переключаться между LPT и NCStudio, и можно не отключать кабели.
Оптимизирована прошивка, но немного снижена рабочая частота процессоров.

michael-yurov писал(а):еще у черной платы проще переключаться между LPT и NCStudio, и можно не отключать кабели.

А вот это походу самое главное отличие . Приятный положительный момент.

michael-yurov писал(а):

Taganrog писал(а):А также белая работает с PNP индуктивными датчиками. (без подпайки резисторов) А последняя с более популярными NPN.

По большому счету это главное отличие.
Второе отличие в том, что у белой на входе LPT оптопары, , а у черной RC фильтр, триггер Шмитта и фильтр минимальной длительности импульса.
Как оказалось, такой вариант предпочтительнее с точки зрения стабильности работы и помехозащищенности.
А!, еще у черной платы проще переключаться между LPT и NCStudio, и можно не отключать кабели.
Оптимизирована прошивка, но немного снижена рабочая частота процессоров.

На USB будет плата?

IvIaCTeP писал(а):На USB будет плата?

На USB точно не будет.
Если / когда будет - будет с ethernet подключением.
Но точно не будет работать с mach3/4.
Будет своя программа управления (не слишком навороченная).
Когда все это будет - не представляю. Очень не скоро.

Если кому интересно - вот фотографии последней платы:

michael-yurov писал(а):

IvIaCTeP писал(а):На USB будет плата?

На USB точно не будет.
Если / когда будет - будет с ethernet подключением.
Но точно не будет работать с mach3/4.
Будет своя программа управления (не слишком навороченная).
Когда все это будет - не представляю. Очень не скоро.

Почему USB не будет? Можешь объяснить, интереса ради
Как ты считаешь, Mach навороченная программа?

IvIaCTeP писал(а):Почему USB не будет? Можешь объяснить, интереса ради

Ввиду ограниченных ресурсов мне бы не хотелось создавать для себя сложности на ровном месте.
Ethernet лучше чем USB. Дороже, сложнее, но лучше.
Делать два вида плат - под USB и Ethernet потребует больше времени и сил (не потому , что есть проблема с самой разработкой, а потому что потребуется иметь два вида готовых плат в наличии, разные цены, не запутаться при отправке, при поддержке пользователей).
USB, вообще, требует большей грамотности в подключении ввиду худшей помехозащищенности и отсутствия гальванической развязки.

Если бы были плюсы у обоих вариантов, как, например, у летней и зимней автомобильной резины - стоило бы делать оба варианта.
Но в данном случае единственным плюсом является меньшая цена у USB.
Но в моей ситуации с учетом сложностей на изготовление второго варианта платы и сложностей с техподдержкой - USB вариант дешевле не станет.

IvIaCTeP писал(а):Как ты считаешь, Mach навороченная программа?

Mach3 - лоскутное одеяло из заплаток и костылей.
Огромный плюс этой программы в том, что она подходит к самым разным станкам, разному железу, разной электронике и поддерживает такие функции о которых я даже не знаю.
Вероятно, автор дорабатывал программу стараясь выполнять пожелания пользователей.

michael-yurov писал(а):Огромный плюс этой программы в том, что она подходит к самым разным станкам, разному железу, разной электронике и поддерживает такие функции о которых я даже не знаю.

Мне одному кажется, что Михаил сейчас Linux CNC описал?

N1X писал(а):

michael-yurov писал(а):Огромный плюс этой программы в том, что она подходит к самым разным станкам, разному железу, разной электронике и поддерживает такие функции о которых я даже не знаю.

Мне одному кажется, что Михаил сейчас Linux CNC описал?

Mach3 на базе linuxcnc написан

michael-yurov писал(а):

IvIaCTeP писал(а):Почему USB не будет? Можешь объяснить, интереса ради

Ввиду ограниченных ресурсов мне бы не хотелось создавать для себя сложности на ровном месте.
Ethernet лучше чем USB. Дороже, сложнее, но лучше.
Делать два вида плат - под USB и Ethernet потребует больше времени и сил (не потому , что есть проблема с самой разработкой, а потому что потребуется иметь два вида готовых плат в наличии, разные цены, не запутаться при отправке, при поддержке пользователей).
USB, вообще, требует большей грамотности в подключении ввиду худшей помехозащищенности и отсутствия гальванической развязки.

Если бы были плюсы у обоих вариантов, как, например, у летней и зимней автомобильной резины - стоило бы делать оба варианта.
Но в данном случае единственным плюсом является меньшая цена у USB.
Но в моей ситуации с учетом сложностей на изготовление второго варианта платы и сложностей с техподдержкой - USB вариант дешевле не станет.

IvIaCTeP писал(а):Как ты считаешь, Mach навороченная программа?

Mach3 - лоскутное одеяло из заплаток и костылей.
Огромный плюс этой программы в том, что она подходит к самым разным станкам, разному железу, разной электронике и поддерживает такие функции о которых я даже не знаю.
Вероятно, автор дорабатывал программу стараясь выполнять пожелания пользователей.

Окей, понял тебя
Если не затруднит ответить, расставить по местам (1, 2, 3) USB, Ethernet и LPT.
Как бы ты расставил? И почему?

IvIaCTeP писал(а):Окей, понял тебя
Если не затруднит ответить, расставить по местам (1, 2, 3) USB, Ethernet и LPT.
Как бы ты расставил? И почему?

LPT нельзя ставить в один ряд, т.к. там данные передаются не в стандартном виде.
С точки зрения пользователя станка я бы выбрал тот, который будет стабильно и беспроблемно работать.

michael-yurov писал(а):

IvIaCTeP писал(а):Окей, понял тебя
Если не затруднит ответить, расставить по местам (1, 2, 3) USB, Ethernet и LPT.
Как бы ты расставил? И почему?

LPT нельзя ставить в один ряд, т.к. там данные передаются не в стандартном виде.
С точки зрения пользователя станка я бы выбрал тот, который будет стабильно и беспроблемно работать.

То есть Ethernet?

Т.е. пофигу. Лишь бы работало.

Это покупая какую-нибудь звуковую карту я предпочту PCI-Ex, чтобы в дальнейшем проблем не возникло при смене материнской платы.
Т.к. приличные звуковые карты устаревают значительно медленнее остального железа.

А для станка - не важно. Лишь бы работал хорошо, а комп уже не проблема.
USB или Ethernet хороши тем, что можно подключить небольшой станок к обычному рабочему компьютеру.

Ребята, подскажи пожалуйста. Когда плату подключаешь через LPT, компьютер как то должен отреагировать?

IvIaCTeP писал(а):Ребята, подскажи пожалуйста. Когда плату подключаешь через LPT, компьютер как то должен отреагировать?

Нет.
Возникли сложности?

Есть подозрение, что не работает LPT порт... Как бы проверить без соответсвующей техники(напимер принтер древний)

Можно мультиметром, или светодиодом.
Должен быть установлен драйвер LPT от Mach3 (в диспетчере задач должен быть без всяких восклицательных знаков).
Можно запустить DriverTest.exe из папки C:/Mach3/ (при закрытой программе) Должен показываться график.
Драйвер LPT работает только в 32-битных версиях Windows и есть проблемы в Win8.1 и Win10.

michael-yurov писал(а):Можно мультиметром, или светодиодом.
Должен быть установлен драйвер LPT от Mach3 (в диспетчере задач должен быть без всяких восклицательных знаков).
Можно запустить DriverTest.exe из папки C:/Mach3/ (при закрытой программе) Должен показываться график.
Драйвер LPT работает только в 32-битных версиях Windows и есть проблемы в Win8.1 и Win10.

Спасибо, полезная инфа!
У меня 64 - версия...
Драйвер на офф сайте качать?