Страница 114 из 119

Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?

Добавлено: 06 янв 2021, 13:20
aftaev
tbc писал(а): Я видел даже ролик, как подвозят заговки на тележке в автоматическом режиме, робот берет эти заготовки и устанавливает на СЧПУ
Вот это прогресс у дяди Вити :)
На 10мин показана линия с роботом которая стоит до сих пор на одном заводе у нас в городе. Который делал электроавтоматику для метрополитена.
https://www.youtube.com/watch?v=P7WW8-NaUfc

Странно что создатель ИИ, кибертехнолога, работающий в космосе не знает что такое ГПС
https://www.youtube.com/watch?v=ZinauA4kPvc

https://www.youtube.com/watch?v=RzR9zGVccdg

Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?

Добавлено: 06 янв 2021, 13:36
tbc
Вы не поняли! На ролике я видел не видео, снятое на реальном производстве, а компьютерное моделирование реального производства с помощью цифровых двойников, работающих в режиме реального времени.

Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?

Добавлено: 06 янв 2021, 13:52
aftaev
tbc писал(а): Вы не поняли! На ролике я видел не видео, снятое на реальном производстве, а компьютерное моделирование реального производства с помощью цифровых двойников, работающих в режиме реального времени.
Это называется - мультики :)

Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?

Добавлено: 06 янв 2021, 14:24
tbc
Это не мультики, а цифровые двойники, которые дублируют на экране компьютера то, что происходит в реальном производстве в данный момент времени. Они точные копии объектов произвосдтва, это значит, что Промышленный ИИ, может промоделировать обработку детали
сначала на них и после загружать УП в роботы и СЧПу и давать команду на исполнение.

Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?

Добавлено: 06 янв 2021, 15:07
donvictorio
tbc писал(а): Это называется - мультики
Не, он скаду увидел.

Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?

Добавлено: 06 янв 2021, 15:32
co11ins
aftaev писал(а): Странно что создатель ИИ, кибертехнолога, работающий в космосе не знает что такое ГПС
Ну теперь, благодаря вашим усилиям, знает. И даже через пару дней станет ассом в этой теме.
Ждём очередной треш в говнобложике
tbc писал(а): Это не мультики, а цифровые двойники, которые дублируют на экране компьютера то, что происходит в реальном производстве
Это умеет делать даже допотопная нц210

Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?

Добавлено: 19 янв 2021, 13:21
tbc
Сделал прорисовку обработки наружного конутура https://youtu.be/QIuVEADDUNY

Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?

Добавлено: 19 янв 2021, 14:17
Rus_Lan
tbc писал(а): Сделал прорисовку обработки наружного конутура
Отлично!
Молодец. (искренне).

Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?

Добавлено: 29 янв 2021, 05:55
tbc
AICUT: ПРОРИСОВКА ОБРАБОТКИ КАНАВОК И РЕЗЬБ ВНУТРЕННЕГО КОНТУРА. AICUT: DRAWING THE PROCESSING OF GROOVES AND THREADS OF THE INNER CONTOUR

Вот ролик: https://www.youtube.com/watch?v=ciSfjWh ... e=youtu.be
Число строк УП 1621, поэтому привел фрагмент внизу. Есть еще недоработки и в технологии и в УП, которые буду устранять. Если кто то заметит еще какие то неточности и упущения, прошу сообщить. Это все таки первый в мире кибер-технолог, созданный без какой либо помощи откуда то ни было. Даже в условиях противодействия.

ТЕХНОЛОГИЯ
1. Установить заготовку Ф105 мм. L=211 мм. в 3-х кулачковый патрон и закрепить
2. Подрезать торец как чисто
T1 Резец проходной упорный
3 Точить цилиндр. Ф100 на длину 100 мм. за 25 прохода, снимая за проход слой 0.1 мм.
с остатком под последний проход 0.511 мм.
с формированием галтели слева R=15 мм.
с образованием конуса справа L=20 x 12 град.
4 Точить цилиндр. Ф80 на длину 100 мм. за 7 прохода, снимая за проход слой 0.1 мм.
с остатком под последний проход 0 мм.
с формированием галтели слева R=5 мм.
с образованием конуса справа L=2 x 45 град.
T1 Резец проходной упорный
5. Точить наружный контур как чисто
T1 Резец проходной упорный
6. Точить 2 наружных канавок шириной 20 мм. на глубину 3 мм.
с обработкой скруглений радиусом 1 мм.
T3 Резец канавочный, с шириной режущей кромки 5 мм.
7. Нарезать резьбу М80 х 2 на длину 20 мм.
T4 Резец резьбовой
8. Центровать отв. Ф14H11
T4 Сверло центровочное Ф3.15
9. Сверлить отв. Ф14H11
T5 Сверло спиральное Ф13.3
10. Расточить отв. Ф14H11 за 2 прохода, снимая за проход слой 1 мм.
с образованием конуса L=2 x 45 град.
T6 Резец расточной
11. Расточить отв. Ф30H14 за 4 прохода, снимая за проход слой 1 мм.
с формированием сферы R=4
T6 Резец расточной
12. Расточить отв. Ф44H14 за 4 прохода, снимая за проход слой 1 мм.
с формированием сферы R=4
T6 Резец расточной
13. Расточить отв. Ф60H14 за 3 прохода, снимая за проход слой 1 мм.
с формированием сферы R=3
T6 Резец расточной
14. Точить внутренний контур, как чисто
T6 Резец расточной
15. Точить 2 внутренних канавок шириной 7 мм. на глубину 3 мм.
с обработкой скруглений радиусом 1 мм.
T11 Резец канавочный, с шириной режущей кромки 5 мм.
16. Точить 1 внутренних канавок шириной 5 мм. на глубину 3 мм.
с обработкой скруглений радиусом 1 мм.
T11 Резец канавочный, с шириной режущей кромки 5 мм.
17. Нарезать резьбу М14 х 2 на длину 20 мм.
T11 Резец резьбовой
18. Нарезать резьбу М30 х 2 на длину 20 мм.
T12 Резец резьбовой
19. Нарезать резьбу М44 х 2 на длину 20 мм.
T13 Резец резьбовой
20. Нарезать резьбу М60 х 2 на длину 20 мм.
T14 Резец резьбовой
21. Отрезать деталь
T12 Резец отрезной

СТАТИСТИКА

МАТЕРИАЛ ЗАГОТОВКИ: Сплав магния
Масса заготовки: 3.289 кг.
Масса детали: 2.318 кг.
Отход стружки: 0.971 кг.
Машинное время: 114.4 мин.
Стоимость обработки деталей на станке: 3595.15 руб.

ФРАГМЕНТ УП (УП содержит 1621 кадр)

O1000;
N10 G00 X145 Z40;
N20 T0101 (REZEC PROHODNOY UPORNIY);
N30 M3S2000 (PODREZKA TORCA);
N40 G00 X108 Z0.0;
N50 G01 X-1.0Z0.0F0.2;
N60 X-1.0 Z2;
N70 G00 X107 Z2;
N80 G00 X105 Z2 (CHERNOVAYA CILINDRA 1);
N90 G01 X105 Z2 F0.6 (NOVIY SLOY);
N100 G01 Z-200 F0.2;
N110 G01 X105.2 F0.6;
N120 G00 Z2;
N130 G01 X105 Z2 F0.6 (NOVIY SLOY);
N140 G01 Z-200 F0.2;
N150 G01 X105.2 F0.6;
N160 G00 Z2;

Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?

Добавлено: 29 янв 2021, 06:44
Serg
Какая-то диверсионная программа/технология:
tbc писал(а): T11 Резец канавочный, с шириной режущей кромки 5 мм.
...
T11 Резец резьбовой
...
T12 Резец резьбовой
...
T12 Резец отрезной
Даже начинающий человечий технолог таких убогих ошибок не допускает. :yawn:

Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?

Добавлено: 29 янв 2021, 06:58
tbc
Дык он тоже начинающий, хоть и не человечий. Исправим. Меня интересует, сколько времени будет писать такую технологию не опытный специалист. Кибер-технолог нацелен прежде всего на замену не квалифицированных, начинающих специалистов.

Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?

Добавлено: 29 янв 2021, 18:18
tbc
Господа!
Неужели среди вас нет опытных специалистов по токарной обработке, которые по детали на ролике смогли бы оценить ее сложность, какой квалификации специалист с ней должен работать, сколько времени и какую зарплату примерно имеет такой специалист. Так же меня интересует на сколько реальны время обработки на станке и стоимость, которые выдал кибер.

Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?

Добавлено: 29 янв 2021, 19:05
Serg
tbc писал(а): Меня интересует, сколько времени будет писать такую технологию не опытный специалист.
А вот самих производителей это мало интересует. Обычно они (особенно в серийном производстве) готовы "долго запрягать, чтобы потом быстро ехать".
tbc писал(а): Кибер-технолог нацелен прежде всего на замену не квалифицированных, начинающих специалистов.
На замену на не неквалифицированных, начинающих киберспециалистов? :)

Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?

Добавлено: 29 янв 2021, 19:17
Kachik
tbc писал(а): Кибер-технолог нацелен прежде всего на замену не квалифицированных, начинающих специалистов.
Вы издеваетесь???? Какой идиот, допустит неквалифицированного, к станку стоимостью как квартира в мегаполисе...

Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?

Добавлено: 29 янв 2021, 19:23
fantom.ul
tbc писал(а): Неужели среди вас нет опытных специалистов по токарной обработке, которые по детали на ролике смогли бы оценить ее сложность, какой квалификации специалист с ней должен работать, сколько времени и какую зарплату примерно имеет такой специалист.
Вам же сказали, что на нарисованную от балды, гипотетическую, как вы выразились, деталь и ответ будет такой же гипотетический.
Serg писал(а): А вот самих производителей это мало интересует. Обычно они (особенно в серийном производстве) готовы "долго запрягать, чтобы потом быстро ехать".
Согласен. Считают не секунды, затраченные на написание УП, а время, за которое, в итоге, изготавливается деталь.

Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?

Добавлено: 29 янв 2021, 19:54
co11ins
fantom.ul писал(а): Вам же сказали, что на нарисованную от балды, гипотетическую, как вы выразились, деталь и ответ будет такой же гипотетический.
1 сабж банально не способен нарисовать чертёж
и 2 он банально не может вставить картинку в сообщение

Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?

Добавлено: 29 янв 2021, 20:18
tbc
Я ориентируюсь прежде всего на мелких собственников, владельцев недорогих СЧПУ. Во всяком случае пока.

Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?

Добавлено: 29 янв 2021, 20:52
Kachik
tbc писал(а): 29 янв 2021, 20:18 Я ориентируюсь прежде всего на мелких собственников, владельцев недорогих СЧПУ. Во всяком случае пока.
У мелких нет денег на кибертехнолога.

Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?

Добавлено: 29 янв 2021, 21:08
Serg
Kachik писал(а): У мелких нет денег на кибертехнолога.
А откуда ж тогда появятся трилиарды долларов?.. :pssdoff:

Re: Стоит ли делать токарный веб-сервис?

Добавлено: 29 янв 2021, 21:16
tbc
А откуда деньги у владельца Facebook, более 100 миллиарда и миллиардера Паши Дурова, других владельцев социальных сетей?
Услуги общения ведь на их сайтах бесплатны? Вот и я так планирую тоже, у меня же тоже сайт, а гаражников по всему миру полно. И для них время деньги. Я имею ввиду подготовку УП.