Страница 112 из 341

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 31 янв 2020, 19:45
nkp
aftaev писал(а):Я тебе просто на этом скрине хочу показать как было. А не то что как вы там договаривались
ааа,вон ты про что...
ну это как бы опять же gmoccapy так заточен
у него верхний и боковой ряд кнопок "выведен" в пины и легко цепляется к железным кнопкам

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 31 янв 2020, 19:52
aftaev
Надо мне как то научиться gmoccapy дорисововать самому :) Так будет ghot получить что я хочу :hehehe:

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 31 янв 2020, 19:55
nkp
aftaev писал(а):Надо мне как то научиться gmoccapy дорисововать самому
давай,тем более ты знаешь - как сделать так(я про фичи) ,чтоб народ сказал вау от new_gmoccapy

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 31 янв 2020, 20:14
aftaev
nkp писал(а):давай,тем более ты знаешь - как сделать так(я про фичи) ,чтоб народ сказал вау от new_gmoccapy
Сейчас пару станков на заказ сделаем, а потом еще кучу накидают заказов :)

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 31 янв 2020, 20:29
nkp
aftaev писал(а):Сейчас пару станков на заказ сделаем, а потом еще кучу накидают заказов
вот так и жизнь проходит ;)
а надо три раза в день смотреть вдаль (без аллегорий) :)

ну это если правильно жить...

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 31 янв 2020, 22:08
MaksSavchuk
Тоже хотел контроллер когда станок делал, но теперь не представляю работы без probe screen, native cam, собственных панелей со своими типовыми операциями и т.п.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 31 янв 2020, 23:00
xenon-alien
Я в LinuxCNC не силен, но верно ли я понял, что стандартный образ на Оф. сайте не подходит для плат MESA?
Где-то, что-то мельком подобное прочел, но не уверен, как это понимать и откуда брать LinuxCNC для MESA.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 31 янв 2020, 23:03
nkp
xenon-alien писал(а):Где-то, что-то мельком подобное прочел, но не уверен, как это понимать и откуда брать LinuxCNC для MESA.
подходит
напиши ,какую плату собираешься использовать
в зависимости от этого подскажут ссылку

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 31 янв 2020, 23:21
xenon-alien
nkp писал(а):
xenon-alien писал(а):Где-то, что-то мельком подобное прочел, но не уверен, как это понимать и откуда брать LinuxCNC для MESA.
подходит
напиши ,какую плату собираешься использовать
в зависимости от этого подскажут ссылку
Благодарствую, но я только изучаю эту тематику, но на будущее смотрю в сторону mesa 7i76e, где "всё в одном". (находил тему на форуме)
Просто не совсем понял на Оф. сайте, что почему написали, что что-то там не подходит.
Далек от этих дел ещё, буду тренироваться пока на ноуте, если удастся восстановить биос ( PLCC32 - прошивал через Dos и подвисло всё. с тех пор ни на что не реагирует; комп старенький и в сервис нет смысла отдавать - дороже пересылка разборка и прошивка обойдется), а пока едет программатор потренируюсь на Orange Pi PC + 7" тач дисплей, но оно тоже ещё в "пути", т.е. ещё и не выехало из-за праздников.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 31 янв 2020, 23:46
nkp
xenon-alien писал(а):росто не совсем понял на Оф. сайте, что почему написали, что что-то там не подходит.
все дистрибутивы под емс можно условно разделить на 2 группы :
с ядром RTAI и RT
вот скрин с офсайта,тут разницу я выделил
под 7i76e тебе нужны сборки с PREEMPT-RT
http://www.linuxcnc.org/testing-stretch-rtpreempt/
Выделение_108.png (2040 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=175966&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (153.23 КБ)</a>

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 01 фев 2020, 23:32
vestkot
Помогите советом,камрады.
Условия - станок заземлён, лимит свитч целы, кабель в экранеровке.
Значится станок работал 18 часов, без нареканий, после завершения проги, я загрузил другой код и тут-же сработал лимит свитч эррор, при том что в реале до них по осям как до китая.
Ребут компа, станка не помог, смена компа на другой с другой версией матча -тоже. Делаю вывод что проблема не в пк.
За день до этого выскакивала ошибка watchdog status error - гугл сказал отрубить галочку этого вотчдога, проблема только в том, что она и была вырублена... перезагрузил комп - она исчезла.
В общем остаётся проблема в фальшивым срабатыванием концевиков.
При отключении кабеля концевиков от платы станка, ошибки пропадают, и лимиты не горят в окне диагностики - легко сделать вывод, что проблема Железная, а не софтовая, однако как же тогда он работал до этого всю неделю, и конкретно предыдущие 18 часов.....странности,
Нашёл совет поставить в генерал конфиге debounce под 50.000, и если срабатывание ушло - то дело в наведёнке, но нет, оно не уходит... Даже не знаю куда и копать дальше

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 02 фев 2020, 16:18
Mikhail
Здравствуйте уважаемые форумчане!
Может у кого-нибудь есть опыт решения моей проблемы.
Почитав несколько тем на разных форумах, я понял что пропуск шагов это распространённая проблема, но всегда это явление возникает при высоких скоростях и нагрузках. У меня же противоположная ситуация: шаги пропускаются только на низких скоростях и низких нагрузках.
Опишу проблему подробнее: закончив со сборкой станка и настроив в LinuxCNC параметры осей и концевиков в визарде и файле .INI, решил запустить в EMC2 его стандартный файл где фрезеруется надпись "linuxCNC", только со снятым шпинделем, в холостую. В процессе исполнения на середине фрезеруемой надписи ось Z включила свой верхний концевик, хотя в программе инструмент находится на высоте примерно половины высоты рабочего поля. Выходит что при движении вниз происходят пропуски шагов, а вверх их нет (или их намного меньше чем при движении вниз).
Самое интересное что это связано с ещё одним явлением: в процессе установки осей в начало звук движения всех осей отличается от простого перемещения (как в программе так и при тесте в визарде) - он создаёт больше шума и это не просто звук с определённой частотой, а как будто по стиральной доске что-ли. Во время выполнения программы такой звук появляется только при движении оси Z вниз, и оно тоже медленное как и при поиске начала. Ещё любопытный момент: во время поиска начала, по гайке, крепящей ось к подшипнику, заметно что ходовой винт совершает не равномерное вращение, а примерно так: шаг вперёд - шаг назад - два шага вперёд. А если нагрузить эту ось, слегка зажав двумя пальцами эту гайку, движение становится равномерным с менее противным звуком.
Станок 3-х осевой железный, тяжёлый, рабочее поле 150х130х50 мм, оси ходят без заеданий, ходовой винт крутится двумя пальцами;
Двигатели nema17 2,5А, двигают эту тяжесть легко, рукой не остановить;
Драйверы BL-TB6560 - V2.0 http://dvrobot.ru/240/252/2073.html , установки драйверов: ток 2,2А, ток удержания пробовал 20 и 50%, деление шага=1, decay = 25%, напряжение питания драйверов 32В (блок питания импульсник от матричного принтера, макс. ток не известен, но по габаритам трансформатора и ёмкости конденсатора выпрямителя примерный расчёт показывал что один двигатель точно будет тянуть);
Плата опторазвязки простенькая с одним реле вот такая http://dvrobot.ru/240/252/2074.html
Материнская плата Asrock 775 сокет, 2ГБ ОЗУ, процессор Celeron 1 ядро
Ось LinuxCNC 2.7.14 Debian 7 Wheezy
Настройки в визарде:
Время/место шага: 40000 нс, удержание/установка направления: 40000 нс, макс. джиттер базового периода: 50000нс, макс. базовый период: 90000 нс, макс. частота шагов 5555 Hz.
Микрошаг привода: 1,0, шаг винта: 2 мм/об, макс. скорость: 25 мм/с, макс. ускорение: 100 мм/с^2, скорость поиска начала: 1,5.
Помогите пожалуйста советом, на форумах такой проблемы не нашёл. Спасибо!

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 02 фев 2020, 16:30
Mamont
Mikhail писал(а): Драйверы BL-TB6560 - V2.0 http://dvrobot.ru/240/252/2073.html , установки драйверов: ток 2,2А, ток удержания пробовал 20 и 50%, деление шага=1, decay = 25%,
Mikhail писал(а): У меня же противоположная ситуация: шаги пропускаются только на низких скоростях и низких нагрузках.
У тебя проблема низкоскоростного резонанса шаговых движителей. Увеличивай дробление шага до 8 или 16

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 02 фев 2020, 19:09
Mikhail
Спасибо уважаемый, всё получилось!

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 03 фев 2020, 04:32
Кварк
Подскажите, а в NC-Studio есть таблица инструментов?

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 03 фев 2020, 21:52
xenon-alien
Всем привет!
Знакомый решился покупать ЧПУ, но станок будет управляться NC-Studio.
Бывает ли NC-Studio на 4 полноценные оси?
Всё что пока удавалось найти, это только 3 оси.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 03 фев 2020, 21:56
shalek
xenon-alien писал(а):Бывает ли NC-Studio на 4 полноценные оси?
А то!
https://darxton.ru/catalog_item/kontrol ... iginalnyy/
Screenshot - 03.02.2020 , 21_56_32.png (1782 просмотра) <a class='original' href='./download/file.php?id=176154&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (164.06 КБ)</a>
вот дешевле
https://darxton.ru/catalog_item/sistema ... 4-osevaya/
Screenshot - 03.02.2020 , 21_57_49.png (1782 просмотра) <a class='original' href='./download/file.php?id=176155&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (118.18 КБ)</a>

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 03 фев 2020, 22:13
xenon-alien
shalek писал(а):
xenon-alien писал(а):Бывает ли NC-Studio на 4 полноценные оси?
А то!
https://darxton.ru/catalog_item/kontrol ... iginalnyy/
Screenshot - 03.02.2020 , 21_56_32.png
вот дешевле
https://darxton.ru/catalog_item/sistema ... 4-osevaya/
Screenshot - 03.02.2020 , 21_57_49.png
Мда...
Эти я видел...
Просто не знаю что в станок поставят...
Завтра уточним модель платы у Одесской фирмы (Украина). А то в перечни никаких слов о плате, только что NC-Studio...
А знакомый хочет полноценные 4 оси.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 03 фев 2020, 22:25
NikolayUa24
xenon-alien писал(а):Бывает ли NC-Studio на 4 полноценные оси?
На али вбиваем в поисковик Weihong от 3 до 5 осей на выбор.
Только там NCStudio будет 10-12 версии. Скачать для запарки мозга 10 можно тут для запуска без платы 10 надо создать переменную окружения с именем HOMECOMPUTER с значением 6. ;)

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 03 фев 2020, 23:00
xenon-alien
NikolayUa24 писал(а):
xenon-alien писал(а):Бывает ли NC-Studio на 4 полноценные оси?
На али вбиваем в поисковик Weihong от 3 до 5 осей на выбор.
Только там NCStudio будет 10-12 версии. Скачать для запарки мозга 10 можно тут для запуска без платы 10 надо создать переменную окружения с именем HOMECOMPUTER с значением 6. ;)
Благодарю!
Станок заказной, новый, с договором.
Так что параметры платы управления человек завтра узнает.
Всё-таки ему нужны 4 полноценные оси и доплатил за доукомлектацию 1500 зелёных.
Это поворотка с электроникой, или только поворотка - завтра узнаем.