cnc-club.ru

nevkon писал(а):G0 - скорость холостых перемещений, указывается в настройках программы (максимальная скорость перемещений). G1 - скорость рабочего хода, указывается кодом Fчисло, где число и есть скорость (в вашем случае 8000), не может быть выще скорости холостых перемещений (автоматически снизится до нее управляющей системой если будет превышать).

В стандарте нет условия, которое ограничивает максимальную скорость G1 относительно максимальной скорости G0. Скорость G0 может быть любой - зависит от настроек/возможностей станка.
Главная разница между G0 и G1 в том, что G1 - это одновременная интерполяция по всем задействованным осям. Короче говоря по G1 все оси будут двигаться синхронно с суммарной векторной скоростью, заданной в F и приедут в конечную координату одновременно. По G0 оси поедут в заданную точку каждая со своей скоростью (суммарная векторная скорость может оказаться больше максимальной для какой-либо оси) и в конечную координату приедут каждая в своё время. Поэтому нужно учитывать, что траектория движения по G0 не гарантирована.

UAVpilot писал(а): в конечную координату приедут каждая в своё время.

Как это?

Лодочник писал(а):Как это?

Согласно физики и геометрии.
Правда в более-менее современных стойках такое уже редко встречается, разве что в настройках специально включено иначе.
Например стоим в позиции x0y0, скорость холостых перемещений по каждой оси пусть будет 10мм/сек (600мм/мин). Выполняем команду g0x100y50 - в результате ось y имеет полное право приехать в y50 через 5 сек, а ось х будет ехать в х100 10 сек. Или, если стойка поддерживает координированное движение по g0 (изначально или включено в настройках), то обе оси могут закончить движение одновременно через 10 сек.
А вот по команде g1x100y50f600 обе оси обязаны приехать в свои позиции одновременно примерно через 11 сек.

UAVpilot писал(а): Правда в более-менее современных стойках такое уже редко встречается, разве что в настройках специально включено иначе.
Например стоим в позиции x0y0, скорость холостых перемещений по каждой оси пусть будет 10мм/сек (600мм/мин). Выполняем команду g0x100y50 - в результате ось y имеет полное право приехать в y50 через 5 сек, а ось х будет ехать в х100 10 сек. Или, если стойка поддерживает координированное движение по g0 (изначально или включено в настройках), то обе оси могут закончить движение одновременно через 10 сек.
А вот по команде g1x100y50f600 обе оси обязаны приехать в свои позиции одновременно примерно через 11 сек.

А есть описание такого поведения по команде G0? Может видео?
Я, конечно, не очень много разновидностей систем ЧПУ встречал, но никогда не видел такого несинхронного движения.
Вот допустим есть некая УП где прописано провести инструмент из точки в точку, а на пути пара больших-больших прижимов установлены. Прямая линия проходит между прижимами и я уверен, что не задену их, да и какой-нибудь повермил сказал мне об этом... Но вот незадача!!! Оказывается, согласно физики и геометрии, станок имеет полное право совершить столкновения фрезы с деталью/оснасткой!!!
Как теперь жить с этим?!
Думаю, надо запретить на законодательном уровне самовольничать по команде G0!

Я в это не верю.
Впрочем, в инете про G00 написано "позиционирование", а про G01 - "интерполяция". До первоисточника добраться не удалось.
Думаеццо вот в чем дело.
Энцехи и пульты не считаем.
Когда-то стойки думали медленно.
Инерции у осей и мощности приводов дюже разные, а при G01 очень даже необходимо для согласования текущей позиции согласовывать текущие скорости и ускорения по всем осям. А значит быстро уже не поехать, моск вскипит согласовывать.

UAVpilot писал(а):По G0 оси поедут в заданную точку каждая со своей скоростью (суммарная векторная скорость может оказаться больше максимальной для какой-либо оси) и в конечную координату приедут каждая в своё время.

А у меня почему-то одновременно приезжают (иначе говоря действует как G1 на максимальной подаче). И когда G1 превышает максимальные выставленные значения, то работает без превышения максимальной подачи. Скорее всего это особенность linuxcnc, но и другой софт может действовать аналогично, хотя и не весь существующий. Если честно иногда достает такое поведение G0 - особенно когда по одной оси надо проехать на пару мм, по другой сотню.
зы. На глаз не отличу G0 и G1 на максимальной подаче по диагонали, а с секундомером не засекал.

Лодочник писал(а):Я, конечно, не очень много разновидностей систем ЧПУ встречал, но никогда не видел такого несинхронного движения.

nevkon писал(а):А у меня почему-то одновременно приезжают (иначе говоря действует как G1 на максимальной подаче).

Написал-же

UAVpilot писал(а):Правда в более-менее современных стойках такое уже редко встречается, разве что в настройках специально включено иначе.

Некоторые, даже относительно свежие стойки, которые для G0 применяют согласованные перемещения нескольких осей могут всётаки не учитывать ускорения и если у осей они сильно разные , то становится заметно, что в начале и в конце траектории вектор движения соотв. меняется.
Или у вас древние стойки?

Лодочник писал(а):Вот допустим есть некая УП где прописано провести инструмент из точки в точку, а на пути пара больших-больших прижимов установлены. Прямая линия проходит между прижимами и я уверен, что не задену их, да и какой-нибудь повермил сказал мне об этом... Но вот незадача!!!

Именно поэтому проезжать мимо близких препятствий рекомендуется через фиксированные точки для надёжного контроля траектории.
А какому-нибудь повермилу ты всю правду рассказал про свой станок? Например про скорости и ускорения каждой из осей...

nevkon писал(а):Скорее всего это особенность linuxcnc

А кто тут про LinuxCNC что говорил?.. У LinuxCNC как раз разницы в траекториях G0 и G1 нет, ибо для их реализации используется один и тот-же планировщик. Как собственно и в большинстве современных стоек.

Вспомнил тут: на одном покрасочном станке/роботе наблюдал такую разницу между G0 и G1 - в пределах рабочего поля есть запретная зона, если "проложить путь" через неё, то по G0 инструмент изменит траекторию для обхода этой зоны, а по G1 встанет на её границе и выдаст ошибку. Что там за стойка не знаю, стоял аппарат на заводе Kenworth, красил рамы и мосты для грузовиков.

UAVpilot писал(а):проезжать мимо близких препятствий рекомендуется через фиксированные точки

По G1?
И все же, повторю вопрос, есть описание такого поведения по команде G0? Может видео? Хоть один пример приведите.

Лодочник писал(а):По G1?

Либо по G1 (на большинстве станков максимум для F такой-же как и для G0), либо по G0 разбивая траекторию на "безопасные участки".
Один пример в конце #227, увы на словах - я не любитель фоткать и снимать видео, не блогер я...

Лодочник писал(а): Хоть один пример приведите.

Даже в такой примитивной по нынешним временам системе, как TurboCNC, есть возможность выбора двух вариантов отработки G0 - обычный и "dog's leg". Это когда оси вначале движутся одновременно с максимальной скоростью - каждая со своей, а после достижения одной координаты, это ось останавливается, а остальные продолжают движение.

Кто знает: что у них с сайтом? Главная страница работает, а любой клик по кнопкам ведёт в "404 Not Found". Закрылась конторка?

Dimlex писал(а):Закрылась конторка?

скорее обновление сайта...а то б и на главную не зайти

Точно, на почту ответили что реконструкция сайта. В районе 2ух месяцев, по времени. Прайс по комплектующим станка обещались выслать на почту.

Странно. Обычно делают сайт а потом за считанные минуты выкладывают. Никто не снимает вывеску на пару месяцев. Хотя хозяин барин.

от прогрес... 20 лет назад, в этоху диал-апа, сайтам мало кто не верил... всё в живую предпочитали общаться.. а сейчас нет "лэндинга" в инете - аферистом назовут..

Да у аферистов сейчас как раз с интернетом проблем нет, а вот небольшому предприятию только с производством успевай крутиться. А у ребят все в порядке - работают. Вот и мой "6040" вчера в дорогу отправился, теперь осталось дождаться транспортников...

в добрый путь

Кто нибудь озадачиался защитой направляющих и швп "самычей" по ZX от пыли?

nemes13 писал(а):Вот и мой "6040" вчера в дорогу отправился

Приедет - проверьте наличие смазки в гайках ШВП.

Привет всем.
Вопросик - все кто купил cncsam станок в сборе - постпроцессор поставлялся или нет?
Спрашиваю для чего - нужен он или нет?
У меня пока задачи 2D раскрой листового алюминия и фанеры.
Достаточно мне ArtCam или в PowerMill лучше сразу перейти?
Но там постпроцессор вроде нужен...

Вот и до меня добрался мой "зверь" (по сравнению с тем китайцем, что я год мучил). Машинка реально летает.

Сергей Саныч писал(а):Приедет - проверьте наличие смазки в гайках ШВП.

Я брал с системой смазки, поэтому сразу решил натолкать. Производитель порекомендовал "трансмиссионку" - какие мысли по этому поводу?