cnc-club.ru

Самый главный их недостаток это обратная зетка. Портал высокиц а рабочая высота мелкая. По фото видно что в верхнем положении инструмент на 50-60мм всего поднимается.

По поводу вашего станка, например A64, узел крепления кронштейна шпинделя к оси Z и гайке швп, является ли он достаточно жестким (см. чертеж)? т. е. крепление кронштейнов осуществляется всего 4 болтами. А ведь суммарная жесткость всей конструкции станка концентрируется на шпинделе в момент реза материала... Является ли это крепление (данная реализация крепления шпинделя) достаточным?

А где там гнутся? Деформаций там не выявлено. Точки крепежа максимально совмещены с каретками. Конструкция этого станка уже неоднократно проверена на практике поскольку их уже построено больше десятка. А конструкция модели а64 очень хорошо сбалансированна в ней отсутствуют явно слабые места и она равножесткая во всех направлениях.

frezeryga писал(а):А где там гнутся? Деформаций там не выявлено. Точки крепежа максимально совмещены с каретками. Конструкция этого станка уже неоднократно проверена на практике поскольку их уже построено больше десятка. А конструкция модели а64 очень хорошо сбалансированна в ней отсутствуют явно слабые места и она равножесткая во всех направлениях.

Спасибо, хотел узнать ваше мнение. Крепление этого узла несколько отличается от стандартного решения, поэтому поинтересовался (показалась, что нагрузка при разании на эти 4 болтика велика, например на два нижних болта, которые держат шпиндель... кабы не разболтались) Если работает, значит все отлично.

По части крепления шпинделя решение абсолютно классическое 2 хомута и 4 болта. Из необычного только то что верхний хомут совмещен с креплением гайки швп и это очень удачное решение поскольку оно решает много конструктивных проблем и при этом еще и упрощает конструкцию.

Подскажите такой вопрос, при сборке станка, возник вопрос как плавно и с каким минимальным усилием должны перемещаться подвижные части станка по рельсам?

Сложно ответить про усилие но пальцем легко двигается и усилие равномерное на весь ход.

Пару кг, если безменом тянуть))))

перезалил архив. там законченная новая версия а64 которую буду делать. основные отличия в конструкции станины,уменьшено количество фрезерованных деталей,отсутствуют проставки под рельсами,крепежи кабельканалов гнутые из нержи.

Макс, проставки убрал по какой причине? О.о

Для упрощения конструкции,смог скомпоновать без них,люди из регионов и заграницы немогут у себя купить проставки,я сам их могу купить в нужном количестве тока проехав круг по мкад и забрав все что есть в магазинах.

А зачем окна в стойках портала под рельсы?

Они были и в предыдущей версии. В них заходит выступающая пластиковая часть каретки,они позволяют снять любую каретку без разборки станка.

А как же Чтобы стружка не набивалась?

Kiriller, и это тоже.

А со столом все нормально, как то жидковато с виду. В прошлой версии более монументально было...

Не нравится мне крепление гайки швп с порталом. Жидко

Крепление гайки такоеже как и в прошлой версии. Тока нижняя поперечина заменена на профиль.

Там норм, вроде. резьба в мясо профиля на всю длину.

Да там проблем нет. Толщина профиля 22мм база хорошая даже лучше чем раньше была фрезерованная плита 19мм.