Re: Кусочек позитиФФа
Добавлено: 25 ноя 2014, 21:58
В форме котенка)))Fisher писал(а):если пирожные предварительно надкусаны )))))
Статьи, обзоры, цены на станки и комплектующие.
https://cnc-club.ru/forum/
В форме котенка)))Fisher писал(а):если пирожные предварительно надкусаны )))))
Это еще что, меня вызвали в бухгалтерию и устроили допрос: почему за один проход ЧПУ фрезер при обработке оставляет только одну канавку (с их слов) я долго хлопал глазами и просто не мог понять чего они от меня хотят. Оказывается по их мнению я должен заказать такую фрезу что бы (при перпендикулярном расположении шпинделя к заготовке) она оставляла две три или пять канавок за один проход. Мне даже чертили такие "фрезы". После таких дисскусий пришел домой и стакан тэкилы махом выпил, что бы мозг на место вернуть)))РЕКЛАМА писал(а):я не хочу делать форму на 12 пироженок, а тупо уперся в 11 исключительно из-за врождённой вредности.
Ну, это же торговля! Там есть такие понятия как усушка, утруска, усадка и прочее. При чем здесь какая-то ваша геометрия? Делим 57 на 12 - и все дела. А если покупатель припрется в кондитерскую со штангенциркулем - ему можно будет прочесть лекцию о вполне себе закономерной и законной усушке конечного изделия.РЕКЛАМА писал(а): вместить 12 пирожных по 5 см шириной на корже шириной 57 см вполне реально
Значит они всё-таки правы?Andy52280 писал(а): так и вообще в итоге получим все 61 см!
Чертежи в студию!tooshka писал(а):Мне даже чертили такие "фрезы". После таких дисскусий пришел домой и стакан тэкилы махом выпил, что бы мозг на место вернуть)))
ну что тут не понятного - фреза в форме котенка. ну или щеночка на худой конецNick писал(а):Чертежи в студию!
Был такой период нормированием все занимались. Описывали и замеряли все техпоцессы. А все человекочасы естественно через бухгалтерию и техотдел.Алексс писал(а):S: самое интересное в этой истории то, что бугалтерские бабы лезут в техпроцессы
Я заказчику создавал с последующим изготовлением ЧПУ станок. Всё как положено, сначала разработка технических требований (ТТ), которые создавал и потом согласовывали. В ТТ был учтёна производительность ЧПУ, врезультате производительность была достигнута и превышена в несколько раз, заказчик был доволен и заказал ещё один экземпляр ЧПУ станка.aftaev писал(а):Запускали одному заказчику гидрорезку. Заказчик спрашивает какая скорость резки камня? Скорость получилась 300мм/мин. Запустили и заказчик не доволен что гидрорезка медленно режет. Если мы сказали 300мм/мин то по его прикидкам 1м2 должно вырезать 1000мм/300 = 3,3мин, а у нас почему то узор на 1м2 режет целый день. Долго объясняли чем длина реза отличается от 1м2 с разным заполнением узора
А у меня на работе не давече как вчера было принято решение игнорировать математику. Но слава богу всё обошлосьРЕКЛАМА писал(а):Геометрия?-игнорируйте её!
1. Что заказчик притащил с Китая, то и запускали.2cme писал(а):Я заказчику создавал с последующим изготовлением ЧПУ. Всё как положено, сначала разработка технических требований (ТТ), которые создавал и потом согласовывали. В ТТ был учтёна производительность ЧПУ, врезультате производительность была достигнута и превышена в несколько раз, заказчик был доволен и заказал ещё такой ЧПУ.
На гидрорезке медленнее - значит повороты на углах точнее будут обработаны. На большой скорости струя слизывает углы.aftaev писал(а):заказчик не доволен что гидрорезка медленно режет
Дело не в поворотах. Если например фрезерный способен фрезеровать фрезой n диаметра на скорости 500мм/мин, или плазма металл 10мм режит на скорости 1000мм/мин а больше скорость даст просто не прорез или поломку фрезы. Там хоть с бубном затанцуй вокруг станка скорость не увеличится. Так же и гидрорезка если камень режет по прямой 300мм/мин дай скорость 500мм/мин будет фонтан из воды и песка до потолка и камень не прорезан.shalek писал(а):На гидрорезке медленнее - значит повороты на углах точнее будут обработаны.
Когда я кроил 12мм лист дюрали на гидрорезке, то оператор станка показывал две одинаковые чушки из стали толщиной приблизительно около 100мм. Обе представляли собой правильный квадрат со сторонами около 200мм. Это так они пробовали резать толстый металл. Так вот в том, который резался с большей скоростью по низу на углах получалось небольшое зализывание, так, как струя хоть и с огромным давлением, но немного на повороте не успевала. А тот, который проходили на углах на меньшей скорости был идеален. Так же он объяснил, что главное пробить отверстие сквозное, а затем режется без проблем и можно подымать скорость немного. Узнав про это я сказал, что не тороплюсь и нужен качественный рез. Он и резал со скоростью около 300-500мм/мин, но в углах скорость сбрасывал. Есть фото моих резов. Единственное, что я не учел, то это точку врезания нужно делать не на детали. Остается след.aftaev писал(а):Дело не в поворотах. Если например фрезерный способен фрезеровать фрезой n диаметра на скорости 500мм/мин, или плазма металл 10мм режит на скорости 1000мм/мин а больше скорость даст просто не прорез или поломку фрезы. Там хоть с бубном затанцуй вокруг станка скорость не увеличится. Так же и гидрорезка если камень режет по прямой 300мм/мин дай скорость 500мм/мин будет фонтан из воды и песка до потолка и камень не прорезан.shalek писал(а):На гидрорезке медленнее - значит повороты на углах точнее будут обработаны.
А когда заказчику озвучили скорость 300мм/мин ему это понравилось, так как он решил что 1м2 материала будет резаться за 1000мм/300=3.3 минут
есть такое понятие технологический рез и чистый рез скоростя примерно в 2 раза отличаются. На технологическом резе видно как струя отстает и на поворотах конч но срежет кромку снизу.shalek писал(а):Так вот в том, который резался с большей скоростью по низу на углах получалось небольшое зализывание, так, как струя хоть и с огромным давлением, но немного на повороте не успевала. А тот, который проходили на углах на меньшей скорости был идеален.
Саша , бывают ещё более клинические случаи . Это когда заказчик купил где то станок с УЦИ , и он глубоко убежден что это ЧПУ .aftaev писал(а):Вот вы как хотите, а сделайте как обещали 300мм/мин