cnc-club.ru

В случае с маникюром за вредность прилетает, потому что очень опасное, надеюсь, не продолжительное занятие.

Какая то дебильная мерилка пипирками, т. Е. Зарплатами. Сима, все как всегда, можешь лучше и чувствуешь направление перспективным, берёшь вламываешься на рынок, закупаешь впрок деталей на постоянный запас, набиваешь репутацию, вкидываешь в сайт, и в рекламу, и продаёшь по 250 рублей. А по прошествии какого-то времени жалеешь о всем том, что написал в этой теме про этот переходник

И ждешь пока все конкуренты вымрут а потом вламываешь ценник 1000р и становишься миллионером пока остальные вновь просыпаются и раскачиваются монопольно лупишь ценник.

frezeryga писал(а):И ждешь пока все конкуренты вымрут а потом вламываешь ценник 1000р и становишься миллионером пока остальные вновь просыпаются и раскачиваются монопольно лупишь ценник.

На фоне победы и всесилия, начинаешь праздновать годами, пьешь за монополию, и получаешь цероз печени....

Покупает тот, у кого есть 800р. У кого нет, покупает дешевле в другом месте или делает сам.

А бывают случаи, когда нужно купить позарез ещё вчера, тогда и 1000р будет не жалко. При любой ЗП.

Спрос - рождает предложение!

Ради интереса приобрел "зонд" и через некоторое время датчик конца инструмента.
Хотел как-то работу себе облегчить.
Очень противоречивые чувства. Ожидал законченного обкатанного решения.... зря походу.
В целом, вероятно, всё это можно заставить нормально работать.
Но надо иметь в виду

1. Зонд при каждой установке требует юстирования, однако из пары индикаторов что у меня были оба имеют пружину жестче чем на нём.
Крутить винты постоянно - тот еще секс. Если нет удобного подхода к шпинделю - радикулит обеспечен.
По факту пришлось пользоваться в режиме "замерял один раз, повернул, замерял второй, посчитал в уму где центр, переехал".
Даже прям не знаю... по-моему касанием быстрее проще и точнее получается, но еще поколупаюсь.
Производитель прислал с второй покупкой бесплатно другую пружину, пока не ставил. Не до того.

2. Замена батареек вынуждает разобрать всё это целиком, и как следствие потом "настраивать", причем вы либо
обесточиваете логику, либо вручную отключаете зонд каждый раз после работы, либо забываете, и потом через несколько
дней имеете весь этот секс с батарейками. Офигенски удобно, слов нету просто.
Канавка под о-ринг его толком не держит, четко понять правильно ли установил не получается.
Акселерометр стоит меньше бакса... но это слишком дорого видать.

3. Кто-то "сильно умный" решил, что если он делает датчик касания и датчик длины, то не надо ничего делать,
чтобы эти датчики работали вместе. Ну не знаю... три штырька на одном из них предусмотреть что-ли, для подключения другого.
Ну просто, чтобы клиенты воткнули и пользовались, а не хренью всякой страдали вместо того, чтобы делом заниматься.
Наверное экономил квадратные миллиметры на печатке, наверное в шкафу 600х400х400 мне было бы трудно найти еще 2х3мм места.
Изрядно времени уже убито на повторное чтение мануалов, думается мне еще столько-же понадобится чтобы они всё-таки заработали вместе.
Вероятно придется схему подключения менять целиком.
Спасибо. Спасибо мать вашу.

Т.е. вроде и люди симпатичные, но начинаешь с этим всем копаться... и опять, опять всё что можно и нельзя сделано через жопу.
Нет, проблемы все решаемые ктоб спорил, но хотелось бы чтобы устройство решало твои проблемы, а не создавало новые.
А вместо "Купил - воткнул - работаешь" имеешь "купил - чтение 100500 мануалов - разломай что работало - пересобери - и еще посмотрим чё будет".
Вроде с 2015 года проект, но даже самые примитивные use case не оптимизированы от слова никак.
Linux way сплошной.

Как пример: в комплекте есть резистор для подтяжки - это отлично.
Но нет отдельного порта для него на плате, т.е. вы либо суете его в одно с проводами гнездо, и что-нибудь рано или поздно вываливается,
либо что-то куда-то паяете, потому что в устройстве за 100+$ сэкономили пару юаней на еще одном-двух зажимах "под винт".
Китайские прям технологии экономии на мелочах ради того, чтобы пользователи потом тратили в 100 раз больше времени и денег на доделку...

По "новой" схеме мне в этот "порт" надо уже три провода впихнуть, удобненько, да ?
Либо что-то где-то коммутировать и распаивать внутри щита, провода какие-то куда-то тянуть итп.

Слов если честно нету...

ЗЫ. Финансовых и прочих претензий не имею. Но просранного времени неимоверно жаль. Однозначно для тех кому нечем себя занять отличная вещь.
Повторяемость неплохая, прозрачный корпус для гиков, что еще надо....

ЗЫЫ. Пока что оторвал всё это к едреням и работаю по-старинке.

SVP писал(а):1. Зонд при каждой установке требует юстирования

Да, шпиндели с цанговым зажимом обычно не обеспечивают точный зажим центроискателя.Tакова особенность цанговых зажимов. Для них юстировка рекомендуется при каждой установке.

SVP писал(а):2. Замена батареек вынуждает разобрать всё это целиком, и как следствие потом "настраивать", причем вы либо
обесточиваете логику, либо вручную отключаете зонд каждый раз после работы, либо забываете, и потом через несколько
дней имеете весь этот секс с батарейками. Офигенски удобно, слов нету просто.
Канавка под о-ринг его толком не держит, четко понять правильно ли установил не получается.
Акселерометр стоит меньше бакса... но это слишком дорого видать.

В беспроводном центроискателе WL реализована оригинальная и лучшая на сегодня схема энергосбережения, позволяющая организовать безопасную непрерывную радиосвязь на батарейке cr2032 в течении 3-4 недель не выключая прибор, и на большее время, если использовать предлагаемые в Руководстве пользователя режимы сна. Замена батарейки проводится довольно легко (видео). После замены батарейки потребуется юстировка, судите сами о сложности процесса (видео).

SVP писал(а):3. Кто-то "сильно умный" решил, что если он делает датчик касания и датчик длины, то не надо ничего делать,
чтобы эти датчики работали вместе. Ну не знаю... три штырька на одном из них предусмотреть что-ли, для подключения другого.
Ну просто, чтобы клиенты воткнули и пользовались, а не хренью всякой страдали вместо того, чтобы делом заниматься.
Наверное экономил квадратные миллиметры на печатке, наверное в шкафу 600х400х400 мне было бы трудно найти еще 2х3мм места.
Изрядно времени уже убито на повторное чтение мануалов, думается мне еще столько-же понадобится чтобы они всё-таки заработали вместе.
Вероятно придется схему подключения менять целиком.
Спасибо. Спасибо мать вашу.

Картинка из Руководства пользователя

SVP писал(а):Как пример: в комплекте есть резистор для подтяжки - это отлично.
Но нет отдельного порта для него на плате, т.е. вы либо суете его в одно с проводами гнездо, и что-нибудь рано или поздно вываливается,
либо что-то куда-то паяете, потому что в устройстве за 100+$ сэкономили пару юаней на еще одном-двух зажимах "под винт".
Китайские прям технологии экономии на мелочах ради того, чтобы пользователи потом тратили в 100 раз больше времени и денег на доделку...

Это замечание принимается, подумаем как добавить удобство.

Батарейку можно было бы сбоку вставлять через окошко, без разбора и юстировки

hmnijp писал(а):Батарейку можно было бы сбоку вставлять через окошко, без разбора и юстировки

Стягивающие винты мешают

xvovanx писал(а): Стягивающие винты мешают

показалось что аккуратно помещается. Но и это же вроде не юстировочные болты, то есть не обязательно симметричные... В общем не мне учить что и как, но такое реально и удобства добавит,

hmnijp писал(а):Батарейку можно было бы сбоку вставлять через окошко, без разбора и юстировки

А в СОЖ она не утонет?..

UAVpilot писал(а):

hmnijp писал(а):Батарейку можно было бы сбоку вставлять через окошко, без разбора и юстировки

А в СОЖ она не утонет?..

А резиновой заглушкой прикрыть? (как на телефонах, или резиновым "колечком" вокруг заглушки, как на фонариках)
Не знал, что во время работы с центроискателем она плавает в СОЖ...

xenon-alien писал(а):

UAVpilot писал(а):

hmnijp писал(а):Батарейку можно было бы сбоку вставлять через окошко, без разбора и юстировки

А в СОЖ она не утонет?..

А резиновой заглушкой прикрыть? (как на телефонах, или резиновым "колечком" вокруг заглушки, как на фонариках)
Не знал, что во время работы с центроискателем она плавает в СОЖ...

Не плавает,но *душ* принять может.Если станок с АТС.

xenon-alien писал(а):Не знал, что во время работы с центроискателем она плавает в СОЖ...

Попробуй...
Во время активной работы с СОЖ в СОЖ будет всё, не только руки и центроискатель, но и трусы.

Можно же это как то предусмотреть?
И ни капля не попадет, если герметизировать. (я тут не спец, так что может есть нюансы)
Лично ещё не встречался с этими центроискателями, так что просто предложение.

xenon-alien писал(а):Можно же это как то предусмотреть?

Конечно можно. Только приходится выбирать - компактный датчик или удобство. Вот в Renishaw батарейки удобно менять, да и не CR2032 там, а аж 4xAA (MP12). Только вот интересно будет посмотреть как будешь пользоваться датчиком, длина которого превышает расстояние между столом и шпинделем?..

hmnijp писал(а):Батарейку можно было бы сбоку вставлять через окошко, без разбора и юстировки

Такой вариант мы рассматривали. Получился бы немного больше корпус и немного дороже датчик. Но мы пошли дальше. С такими размерами и за те деньги нам показалось более эффективным сделать ещё один датчик без смены батарейки, с литиевым аккумулятором, Vers WLR (где R - Rechargeable). Прибор уже разработан и вместе с некоторыми другими новыми разработками дожидается необходимого расширения производства.

verser, а со сканером как дела обстоят?

Сканер самый ожидаемый прибор, его выпуск в приоритете, надеюсь, в этом году справимся.