cnc-club.ru

megagad писал(а):Это называется "Оценивать вкус на слух" Не пробовали нормальных драйверов, но почему-то испытывают врождённое отвращение к оным. Причём это отвращение основано на видео с ютуба!

Если Вы ЕМ705 считаете не нормальными, то может мне поменять их на L297/L298 или на TB6065

sertix писал(а):Если Вы ЕМ705 считаете не нормальными, то может мне поменять их на L297/L298 или на TB6065

Начни с ноля! Поменяй!

sertix писал(а):Если Вы ЕМ705 считаете не нормальными, то может мне поменять их на L297/L298 или на TB6065

Это я не про вас, а про ТС-а Он ведь звук драйверов слышит только на видео!! А нормального у него и не было!!

shalek писал(а):Начни с ноля! Поменяй!

Щя разбежался, в начале лета ЕМ705 по 3340 три штуки брал, а сейчас 7577руб один стоит, дорого больно сначала начинать! TB6065 на гвоздик повесил, летом сына буду очепушивать, маленький станочек не больше 300х400 будем строить. Вот туда это добро для начала и пристроим.

megagad писал(а):Это я не про вас, а про ТС-а

Цитату то мою прилепил

michael-yurov писал(а):У него есть большое желание сделать что-то стоящее, есть пусть и дурные но все же свежие идеи.

Дык в том-то и дело, что идеи далеко не свежие, а главное - полная невосприимчивость к здравой критике и позиция "все дураки, только я знаю как надо делать"

megagad писал(а):это как в том мысленном эксперименте

Мне этот мысленный эксперимент лезет в голову почти с самого начала темы Только там еще условие - за 1000 лет, так что у ТС сделать что-то толковое в течении года ровно в 1000000 раз меньше

AndyBig писал(а):позиция "все дураки, только я знаю как надо делать"

Может потом локти кусать будем, что не слушали?

Врядли Тесла относился к теории с таким же пренебрежением, так что преемником тут врядли пахнет

megagad писал(а):

michael-yurov писал(а):Так какое напряжение нужно подать на обмотку с индуктивностью 3,5 мГн (про сопротивление обмотки пока забудем), чтобы за 133 мкс (1/7500 сек) ток возрос с 0 до 20 ампер?

Злой ты!! Хотя ,мож я уже сам всё забыл. Но выходит что-то слишком уже МНОГО! НО - мож я с запятыми где напутал?

Да что уж злой то?

Скорость нарастания тока в индуктивности прямо пропорциональна приложенному напряжению, и обратно пропорциональна индуктивности.
Это, вроде бы не сложно. Учитывая, что сопротивление обмотки мы не учитываем, нарастание тока будет линейным.
В системе СИ все проще некуда - никаких коэффициентов, т.е. скорость нарастания тока (в амперах в секунду) I/t=U/L равна напряжению (в вольтах) деленному на индуктивность (в генри).
Соответственно U=L*I/t
U = 0.0035 * 20 / 0.000133 = 526 В

Вот я и говорю, что это очень умный совет - "долбануть током в 20 А", для чего подавать на обмотки напряжение в 526 В.
И это мы еще получим пилообразное изменение напряжения, а если хотим синусоиду - понадобится питанием минимум 750 В

novarobotix писал(а):у меня от них зубы болят

От чего у тебя зубы болят, от видео с ютуба? Так не смотри, или сходи к зубному - может что посоветует. Или не к зубному...

novarobotix писал(а):попробую сделать менее шумный.

Ты громкость то убавь, а ток любой драйвер, что ты сделаешь будет менее шумным.

novarobotix писал(а):если основы не поняты то лезть в детали бессмыслено.

А я ведь задал простой вопрос... Несколько раз.
Видимо, действительно, основы не понятны.

Ну, тогда откланиваюсь - изучайте основы.

michael-yurov писал(а):Ну, тогда откланиваюсь - изучайте основы.

эээ.. ты куда? самая читабельная тема, на данный момент!
я хоть и профан в данной теме, но чувствую бредом попахивает, но и почитать эту клоунаду интересно, а ты тут главный "зажигалка"!
а от твоего вопроса... чуть "заворот мозгов" не произошёл

NightV писал(а):а от твоего вопроса... чуть "заворот мозгов" не произошёл

Так novarobotix с этим уже сколько возится и разбирается?
Уже и выводов кучу наделал. Он же сам писал, что нужно, сделать для достижения того результата, к которому он стремится. Так я и спросил - что конкретно нужно, чтобы это осуществить?
А в ответ - тишина.

для того чтобы получить хороший результат нужно побольше практиковаться и пореже заглядывать в современные книжки(чтобы мозги не запудрились). а вот и видео следующего шага. http://my-files.ru/Download/cd405g/SDC13139.avi теперь удалось получить бесшумную работу мотора до 1 оборота в секунду(было 0.25 об\сек) причём совсем без потери силы! на видео я увеличиваю скорость кнопками и показываю осциллограмы на коллекторе силового транзистора.
как оно тарахтело раньше вы все слышали, шум уменьшился раз в 10. достигнуто это включением конденсаторов между коллекторами силовых транзисторов и землёй - 2200 мкф. и это всё, красную кнопку я не нажимал. теперь надо подумать как сделать то же самое до скорости 5 об в секунду и можно ставить на станок.

Я одно не пойму - почему силовые транзисторы до сих пор не сгорели?
Блок питания слишком слабый что ли?

novarobotix писал(а):для того чтобы получить хороший результат нужно побольше практиковаться и пореже заглядывать в современные книжки(чтобы мозги не запудрились).

Скоро можно будет сборник цитат составлять!

michael-yurov писал(а):Я одно не пойму - почему силовые транзисторы до сих пор не сгорели?
Блок питания слишком слабый что ли?

блок питания 7.5 вольт переменки выпрямленые мостом и сглаженые электролитами.
только что посмотрел на видео с тестом шума А882 так там визг начинается примерно с 5 оборотов в секунду и выше. похоже это физический предел перемагничивания сердечника(если без насилия). у дши200-1 это примерно 3 оборота в секунду.

michael-yurov писал(а):U = 0.0035 * 20 / 0.000133 = 526 В

О! Значь не ошибся "Помню! Помню!!"
К слову - с новой стороны взглянул на размерность питающего напряжения для "быстрых" движков. Ведь чтоб вкачать 2 А в те-же 3мГн за те-же 133мкс нужно минимум 52в на двиг подать! При этом, если взять 2мГн двиг - требуемое напряжение уменьшается до 30в Уже что-то.
Общем - хоть какая-то польза от темы

novarobotix писал(а):блок питания 7.5 вольт переменки выпрямленые мостом и сглаженые электролитами.

Как тебе вообще удалось сделать драйвер, который шумит при работе от столь низкого напряжения питания?!
Я думал это нереально.
При таком низком напряжении просто невозможно быстро изменять ток в обмотках. Это нужно специально обрывать питающую цепь, чтобы мотор работал, как автомобильная катушка зажигания!
Ни один самый дешевый драйвер так не работает.

Теперь понимаю, зачем конденсаторы параллельно обмоткам - они позволяют поглотить энергию при отключении питающей цепи от обмотки.

А, вообще, я про мощность блока питания спрашивал, а не про напряжение.

novarobotix писал(а):блок питания 7.5 вольт переменки выпрямленые мостом и сглаженые электролитами.

Так вот в чем кроется живучесть транзисторов.

michael-yurov писал(а):При таком низком напряжении просто невозможно быстро изменять ток в обмотках. Это нужно специально обрывать питающую цепь, чтобы мотор работал, как автомобильная катушка зажигания!

Если поднять напряжение до 12 Вольт то тут мы можем получить вполне действующую Систему Микропроцессорного Зажигания А также можем получить дымок на транзисторе. L297/L298 ИМХО в самый раз будут.

solanto писал(а):Так вот в чем кроется живучесть транзисторов.

Так там, наверное, и ток небольшой.

solanto писал(а):L297/L298 ИМХО в самый раз будут.

Ага, как раз укладываемся в минимальное значение напряжения питания.

novarobotix писал(а):удалось получить бесшумную работу мотора до 1 оборота в секунду(было 0.25 об\сек) причём совсем без потери силы!

Ну все, Лидшайну хана ))