cnc-club.ru

nik1 писал(а):Попробуй задать меньше угол захода спирали, не будет дробить на врезке

Блин и не обратил внимания на это. Нашел ага этот параметр, попробую его на порядок меньше поставить. При сломе фрезы угол был 40 градусов

У меня по дефолту стоит 2.5 градуса
может не туда смотришь?, чет дохрена

nik1 писал(а):У меня по дефолту стоит 2.5 градуса
может не туда смотришь?, чет дохрена

Да нет, туда вроде гляжу - Соединение/технология/Точка входа.

Открыл файлик на котором фрезу сломал, там значение 40. В файле который на видио 15 градусов. Да внимательней быть надо бы Буду ставить не больше 2 град.

Ну тогда даа, 40 градусов это крутая спираль

nik1 писал(а):Ну тогда даа, 40 градусов это крутая спираль

Это точно Искар разлетелся в щепки

AlexNikov писал(а):На 0,2мм да, не в напряг. Буду пробовать по 0,1мм прибавлять на таких же режимах.

Я на китайце с круглыми направляйками, д16 милиметра на 3 драл , шпиндель 800 Вт даже не замечал этого, правда шпиндель в диаметре побольше чем GMT? у него момент должен побольше в теории быть.

savo писал(а):Я на китайце с круглыми направляйками, д16 милиметра на 3 драл , шпиндель 800 Вт даже не замечал этого, правда шпиндель в диаметре побольше чем GMT? у него момент должен побольше в теории быть.

Так драть и попасть в размер соткой - разные вещи.

shalek писал(а):попасть в размер соткой - разные вещи

Я такой задачи и не ставил, так баловался), вопрос то про разумною нагрузку на шпиндель- чтоб и точно болемение, и побыстрей.

savo писал(а):Я такой задачи и не ставил, так баловался), вопрос то про разумною нагрузку на шпиндель- чтоб и точно болемение, и побыстрей.

Так надо поставить! Я тоже на своем (заточенном прародителем) станке дюраль могу кромсать. И по несколько миллиметров за раз. Но, когда пробовал в размер попасть, то слезы вытирал рукавом. В любом случае респект и уважуха. Я до этого пока не дошел. Но дойду!

savo писал(а):вопрос то про разумною нагрузку на шпиндель- чтоб и точно болемение, и побыстрей.

Чего его жалеть. Грузи по полной. Пусть стонет!
В бытность мою учеником токаря, мой наставник так нагружал токарный станок, что падало напряжение в цеху! (Его правда скорая от станка забирала), но ничего! Просто перекуривать чаще нужно было.

Вот такие фрезы видел сегодня, 350руб штука! Стоят этих денег? Осталось 15 штук. Говорит СССР, и цельный победит. Диаметр 5мм, 3 зуб. Кто нибудь работал с такими?

nik1 писал(а):Думаю 3 мм за раз в легкую потянет

С опаской нажимал кнопку пуск Полет нормальный, режет не шумно, станок не скачет и вибраций нет Можно думаю смело повышать скорость холостых перемещений раза в два, механика станка позволит без проблем Рабочие режимы думаю увеличивать не стоит, не удержит станочек их.

Рабочий тест в iMashining.
Фреза: 6мм 3 зуба (фреза - 6мм от Mauzer13)
Шпиндель: 800Вт GMT
Режимы:
-обороты фрезы 10053-14762 об/мин
-подача рабочая по Z 300 мм/мин
-подача рабочая по X,Y 760-1560 мм/мин
-подача на перемещения по X,Y 1500 мм/мин
-шаг по Z 3мм
-снижение по Z 1,5 градуса
-чистовая обработка дна - 0,08мм

https://youtu.be/8eDRB2p41-g

Во, другое дело

Приделал (давно уже правда) боковую "защиту" (скорей номинальная, нежели реально помогающая от разлета стружки) - основной её бонус так сказать в наклеенных сбоку "пыльников" (полоски самоклеющиеся, которые в шкафах купе применяют), в итоге рельсы и каретки по X чистые:

Еще доделал "низкопрофильные упоры" (как-то так назову что ли), довольно полезная мне штука оказалась. Размеры бегают конечно, но в пределах кривизны самого станка:

AlexNikov писал(а):скорей номинальная, нежели реально помогающая от разлета стружки

Совсем не помогает? я такую же хотел делать только повыше.

savo писал(а):

AlexNikov писал(а):скорей номинальная, нежели реально помогающая от разлета стружки

Совсем не помогает? я такую же хотел делать только повыше.

Когда по 0,2мм снимаю - тогда норм, вполне себе стружка лежит в пределах стола, в защиту почти все летит. Чуть-чуть на полу буквально. Но вот когда iMashining попробовал и по 3мм съем, понял что это защита...так себе защита стружка летит высоко и далеко

А защиту я сделал максимум, выше только портал уже:

AlexNikov писал(а):Полет нормальный, режет не шумно, станок не скачет и вибраций нет

Алексей, очень хороший результат По ощущениям ни станку ни шпинделю совсем не тяжело, наверное лучше и не нужно?
У тебя частотник векторный?

AlexNikov писал(а):Фреза: 6мм 3 зуба (фреза - 6мм от Mauzer13)

Он тебе режимы на фрезы давал?

Atom42 писал(а):

AlexNikov писал(а):Полет нормальный, режет не шумно, станок не скачет и вибраций нет

Алексей, очень хороший результат По ощущениям ни станку ни шпинделю совсем не тяжело, наверное лучше и не нужно?
У тебя частотник векторный?

AlexNikov писал(а):Фреза: 6мм 3 зуба (фреза - 6мм от Mauzer13)

Он тебе режимы на фрезы давал?

По ощущением, да вроде режет не шибко натужно

Частотник такой - http://darxton.ru/catalog_item/chastotn ... -1000-gts/, частотник обычный - скалярный.

Режимы я к своему стыду пока так и не научился считать правильно Маузер режимы не давал, сам так сказать на слух да по ощущением. За основу взял режимы для фрез - http://m-ser.ru/catalog/frezy_hgt/, я как-то брал у них несколько фрез и они вместе с фрезами прислали печатный каталог с фрезами всеми и режимами для них.

AlexNikov писал(а):Маузер режимы не давал

А я просил, прислал вот эти, есть еще видео, и таблица для четырехзубых по сталюке. Вроде получается, что ты в поле этих режимов.
А какой съем по х-у идет на видео?

AlexNikov писал(а):я как-то брал у них несколько фрез и они вместе с фрезами прислали печатный каталог с фрезами всеми и режимами для них.

Как они в сравнении с теми что от Маузера?

Алексей, у тех искаровских фрез по каталогу 0.03-0.07 на зуб
В принципе можно фрезы Кости так же применять