cnc-club.ru

Дрюня писал(а):хватит ли одного импульсного БП 400Вт 48В 8,3А для питания трёх ШД по 3А ?

Работает уже неделю на одном БП, разницы не заметил. Теперь у меня есть запасной БП для будущего станка .
А продавцы комплектующих рекомендовали на каждый ШД отдельный БП, видать на то они и продавцы.

Ребята, а как "расходуется" ток при удержании ШД?
Дело в том, что я работал на половине тока удержания - всё было нормально. Движки вообще не грелись. Поставил полный ток удержания, ШД стали немного тёплыми, вроде бы и всё в порядке, но начала уходить координата Z вниз и при старте какого либо из движков иногда появляется стук, как будто его с места срывает с усилием. Тест на повторяемость осей проходит отлично, после 50 циклов туда-сюда координата приходит в "0" по индикатору. А при гравировке тиража изделий гравёр углубляется всё ниже и ниже.

Появился очередной вопросик:
Сейчас у меня крепление ШД с приводом ШВП через кулачковую муфту Как я не пытался выставить соосность валов - идеально не получается. То ли в муфте ось немного смещается при затяжке то ли ещё что.
Когда немного попускаю крепление самого ШД - звук вращения становится в разы тише, но при этом "колбасит" сам двигатель.
В связи с этим появилась мысль уйти от муфт к ременному приводу. Кто пользовался станками и с муфтой и с ремнём - что думаете, стоит переделать приводы на ременные или просто эти китайские "сильно хоббийные" муфты пройтись разверткой внутри?

Я бы сперва попробовал сделать максимально соосно прямой привод
И поставить типо сильфонной муфты

Дрюня писал(а):А при гравировке тиража изделий гравёр углубляется всё ниже и ниже.

Сбрось слегка скорость и ускорение по Z. Возможно не вытягивает мотор. Вверх идет с пропуском шагов. Удержание здесь не при чем. Хватит и половинного тока. Меньше греться будут моторы. Еще полезно на выход БП кондеров тысяч на 10 повесить.

nik1 писал(а):Я бы сперва попробовал сделать максимально соосно прямой привод
И поставить типо сильфонной муфты

Попробую ещё подрегулировать. А у тебя ремешки из за серв?

shalek писал(а):Сбрось слегка скорость и ускорение по Z. Возможно не вытягивает мотор. Вверх идет с пропуском шагов. Удержание здесь не при чем. Хватит и половинного тока. Меньше греться будут моторы. Еще полезно на выход БП кондеров тысяч на 10 повесить.

Та уже как будто всё в порядке, похоже проблема была в креплении и качестве самих деталей (литые корпуса).
Ускорения и скорости у меня стоят Х 500 ускорение , 4500мм/мин, У 500 ускорение , 4500мм/мин, Z Х 500 ускорение , 3000мм/мин.
После нескольких запусков цикла по коду:
M98 P0001 Q30
M30
O0001
G0 X400 Y300 Z80
G0 X0 Y0 Z0
G90
M99
оси приходят в "0" по индикатору.
Если опять столкнусь с такой проблемой буду занижать скорости и ускорения, как никак шпиндель 2,2кВт - тяжеловат.

Дрюня писал(а):Ускорения и скорости у меня стоят Х 500 ускорение , 4500мм/мин, У 500 ускорение , 4500мм/мин, Z Х 500 ускорение , 3000мм/мин.

Поставь Мишин фильтр и приятно удивишься. Все болячки по скорости как рукой снимет. + микрошаг поболее. Посмотри в "отзывах...." отчет в виде видео выкладывал.

shalek писал(а):Поставь Мишин фильтр и приятно удивишься. Все болячки по скорости как рукой снимет. + микрошаг поболее. Посмотри в "отзывах...." отчет в виде видео выкладывал.

Спасибо, давно думаю над этим. Поднакоплю денег и буду думать как Мишину плату к себе привезти или купить Kflop. Коплю и изучаю эти вопросы.
P.S. видео тестов смотрел - впечатляет.

У меня ремешки из за конструкции станка
Но вроде вполне нормально , по точности хорошо получается

Помогите советом.
Стоит ли на моём станке из этой темы заменить ШД 23HS2430, 3А, 28 кг/см с драйверами CW5045 и прямым приводом к ШВП на
щёточные сервы DCM50207 с драйверами DCS810 и приводом через ременной редуктор?

Дело в том, что на моём лазерном резаке/гравере стоят такие сервы с ременным редуктором 1:2, но лёгкая конструкция станка и большое рабочее поле (1430 мм х 990 мм) не позволяют использовать скорость гравировки выше 350 мм/с и использовать большие ускорения - вся конструкция начинает "прыгать". Вот и обдумываю поменять местами двигатели между лазером и фрезером. Стоит это делать?

Можно сказать первые сложные (для меня) работы по мягким металлам на моём станочке - клише для тиснения кожи:

Дрюня писал(а):Вот и обдумываю поменять местами двигатели между лазером и фрезером. Стоит это делать?

В принципе можно. Но будет ли гравер на ШД работать также хорошо, как на сервах?

Дрюня писал(а):Можно сказать первые сложные (для меня) работы по мягким металлам на моём станочке - клише для тиснения кожи:

А сколько времени заняла обработка большой рамки?

Класс
Тоже интересуюсь временем обработки

nERV писал(а): В принципе можно. Но будет ли гравер на ШД работать также хорошо, как на сервах?

Узнавал у производителя граверов (там где я покупал), они сейчас устанавливают шаговые двигатели и гравируют "новые" станки всё на тех же 350 мм/сек, только вот они ставят 3х фазные ШД...

nik1 писал(а):Класс
Тоже интересуюсь временем обработки

Hamster13 писал(а):А сколько времени заняла обработка большой рамки?

Отдельно по рамке не скажу. Был лист латуни 250мм х 300 мм, на нём 20 различных клише, большая и не очень рамки с мелкими элементами, остальные клише с крупными буквами. Черновая выборка фрезами 4 мм, 2 мм, 1 мм заняли часов 5, а работа гравером 30° и радиусом кончика 0,2 заняли примерно 24 часа. Но я думаю подобрал не совсем правильную стратегию - много времени заняло поднятие/опускание гравера в материал. В следующий раз буду экспериментировать со стратегиями обработки, да и гравёр 30° попробую заменить на 60° и увеличить подачу.

Понятно
Я ставлю минимальную безопасную высоту на перебегах
А рабочую высоту на доработке указываю в плюс 2 десятки от обработанной поверхности
Тогда по зет прилично экономится время

Я ставил безопасную 2 мм... В следующий раз попробую без подъёма гравёра из материала, типа 3Д обработки...
Фаил готовил по векторам в ArtCAM 2011, стратегия ГРАВИРОВКА, черновые фрезы с припуском 0,2 мм на глубину 2,2 мм, обработка гравером без припуска на глубину 0,6 мм. Результатом я доволен, а главное доволен клиент. И НЕ СЛОМАЛ НЕ ОДИН ГРАВЁР !!!
Была только одна неприятность - на линии было КЗ и отключилось электричество буквально на 1 минуту, в результате после 3х часов обработки гравёром пришлось начинать всё сначала. Запускать G код с определённой строки в Mach3 я ещё не научился... Китайские датчики дома показали себя с хорошей стороны - после обнуления координаты не сместились.

В солид кам не пробовал делать уп? Или он не очень подходит под такие дела?

nik1 писал(а):В солид кам не пробовал делать уп? Или он не очень подходит под такие дела?

С солидкамом пока разобрался очень поверхностно, а это был заказ под клиента, не хотелось запороть работу перед Новым Годом.
Мне пока с ArtCam проще. Делал из векторного файла клиента, который выглядел примерно вот так

Дрюня писал(а):

shalek писал(а):Поставь Мишин фильтр и приятно удивишься. Все болячки по скорости как рукой снимет. + микрошаг поболее. Посмотри в "отзывах...." отчет в виде видео выкладывал.

Спасибо, давно думаю над этим. Поднакоплю денег и буду думать как Мишину плату к себе привезти или купить Kflop. Коплю и изучаю эти вопросы.
P.S. видео тестов смотрел - впечатляет.

Вы имеете ввиду плату STEPMASTER?