cnc-club.ru

Smlua писал(а):Ось икс по линейке прогоните.

Да, я понял что у меня X просадка по центру -0.01(-0.02)
Но откуда такая большая разница в показаниях по разным диагоналям?
Стол продувал - протирал. Линейку разными сторонами прикладывал...

upd.. наверно не так понял смысл написанного. удалил

какой стратегией пилил? шпиндель холодный был при старте УП? если карманом снаружи-внутрь, то вероятна яма внутри - если изнутри - горб. Шпиндель нагревается - есить вероятность удлинения вала - ловил похожий прикол на "воздушнике"

Smlua писал(а):какой стратегией пилил? шпиндель холодный был при старте УП? если карманом снаружи-внутрь, то вероятна яма внутри - если изнутри - горб. Шпиндель нагревается - есить вероятность удлинения вала - ловил похожий прикол на "воздушнике"

Очень интересная теория, я бы хрен додумался. Шпиндель с водянкой, из центра наружу работал. Причём вторичный проход был 0.02мм с промежутком достаточным для охлаждения до комнатной температуры, после него прогиб по центру по одной из диагоналей стал ещё очевиднее. Думаю действительно пройти линейным срезом по X, может поможет... правда мне не нравится эта теоретика обоснованная на интуиции(по вашему всё бы сходилось работай я в обратном порядке) У меня мотоцикл и несколько раз такая теоретика меня довела до бесполезного разбора мотора, мне хватило)

У вас станина винтом, особенно учитывая фольгу под рельсами.

Kost_irk писал(а):У вас станина винтом, особенно учитывая фольгу под рельсами.

У нас токарные хасики без фольги под рельсами точности бы не давали.

Adskiydart писал(а):

Kost_irk писал(а):У вас станина винтом, особенно учитывая фольгу под рельсами.

У нас токарные хасики без фольги под рельсами точности бы не давали.

Учитывая что я новичок в металлообработке, информация о том что даже HAAS фольгу подкладывает - очень обнадёживает. Видимо я не полный бездарь.

ну ее пока только хаас и подкладывает... ну может еще кто из "нищебродов" таким страдают... даже тайвань до такого не опускается...

SYIL китайцы ща активно рекламируются, так у них постоянно мелькают фотки, что шабрят

Я пытался донести мысль не о том, что фольга - плохо, а о том, что после обработки мест под направляющие вам пришлось еще шаманить по причине плохого качества обработки. При этом возможно также, что общую геометрию вам сделали криво и станина стала винтом. Ну или вы сами ее не выставили нормально. Сколько точек опоры имеет станина?

Kost_irk писал(а):Я пытался донести мысль не о том, что фольга - плохо, а о том, что после обработки мест под направляющие вам пришлось еще шаманить по причине плохого качества обработки. При этом возможно также, что общую геометрию вам сделали криво и станина стала винтом. Ну или вы сами ее не выставили нормально. Сколько точек опоры имеет станина?

Честно, фиг его знает. Всё что не касается фрезерованых закладных я делал так, как делалось.
Толщина основания 20см.. 20см полимербетона с арматурой!!! Я очень сомневаюсь что при неправильной опоре его поведёт даже на сотку, а если и повело. То как-нибудь соберусь перебрасывать мастерскую с подвала 4х4м в гараж. Тогда и выделю под станок места побольше, и б\у фирменные направляющие можно будет взять класса С3 и потратить неделю - две на шабрение тоже будет не жалко. Сейчас для работ мне хватает того, что есть. Осталось защиту и сож. Думаю одновременно с оцифровкой инструмента всё поставить. А то на некоторые проекты сейчас по 4-6 смен на сторону. Если с торцевыми фрезами проблем нет, то искать Z для шаровых и taper фрез, сложнова-то.
Вчера вернулся после шабашки к своим проектам. За 2 недели несколько раз отключали электричество в доме, и я достаточно удивился, что после хомления. Погрешности влезали в 0.005, это со стандартными китайдатчиками и криво установленными движками (тоже надо сделать кронштейны нормальные, благо возможность есть точнуть на этом же станке) скоро выложу первую работу. Гирбоксы для страйкбольных приводов. Пытаюсь показать местным мастерским магазинам и страждущим на что способен.

Первая работа, пока сам на себя, хочу показать местным на что способен.

BOdrOFF писал(а):Первая работа, пока сам на себя, хочу показать местным на что способен.

20190807_032945.jpg

шото детали полосатые как зебра...перекоса шпинделя нет?

inFamous, Согласен, что то с геометрией по Z явно не ладное.

Странно, когда я разбираю жесткие диски на детали фрезерованные части корпусов у них тоже полосатые - может на производстве плохо выставлены шпиндели (если что ирония)? Полосы ровные, шпиндель скорее всего выставлен как положено. Это особенность обработки алюминия. Присутствует легкое отклонение при резе - посмотрите оригинал фото и поймете про что я. Скорее всего чувствуется только ногтем.

nevkon писал(а):если что ирония

А я почему то вижу другое. Может свет так лёг, может фото искажено, но вижу прям ступени

Всё норм, перекос есть. Когда выставлял прибор показывал +/- 0.03 (может чуть меньше). Вылет точки упора микрометра от центра вращения 5-6см. Точнее настроить не было желания.

у меня такой перекос на вылете 130мм.
гребенка сильно большая как по мне.

Зато красиво!

nevkon писал(а):Странно, когда я разбираю жесткие диски на детали фрезерованные части корпусов у них тоже полосатые - может на производстве плохо выставлены шпиндели (если что ирония)? Полосы ровные, шпиндель скорее всего выставлен как положено. Это особенность обработки алюминия. Присутствует легкое отклонение при резе - посмотрите оригинал фото и поймете про что я. Скорее всего чувствуется только ногтем.

На детальке из алюминия полосы есть всегда. Но ногтем не чувствуются, скорее оптические эффект. Тактильно - гладкая полированная поверхность, профилометр тоже кажет минимальные значения. Если ощущается хотя-бы небольшая шерховатость это говорит о неисправности инструмента резки. Либо жесткости не хватает, либо что-то криво едет или выставлено.

ДТ16 не "Т" или В95 не помню, фреза монолит ханита 8мм 4зуба 10т оборотов на сухую.
Это АМГ5 режимы торцовки те-же.