Страница 11 из 152
Re: кандидатура на народный станок 400х300х100
Добавлено: 20 янв 2017, 10:33
ultrus
frezeryga писал(а):а на профиль сложнее.
А вот так не вариант?
На профиль можно и опору поставить. Тоскливо без передней опоры с длиной винта 800 мм.
sima8520 писал(а):Есть ли какие то альтернативные варианты?
У меня, например, вот такой бутерброд получается:
Re: кандидатура на народный станок 400х300х100
Добавлено: 20 янв 2017, 10:42
evgenyjp
какоето несуразное нагромождение профилей, а толку мало ибо решетка.
ну и собирать ето все дело будет то еще веселье, не говоря уже о перерасходе профиля в пустую.
делать нада либо плитой, как на моих 2ух станках, либо рамой как в первом посте.
Re: кандидатура на народный станок 400х300х100
Добавлено: 20 янв 2017, 11:10
frezeryga
Да я разорюсь так делать. Мне торцуют за деньги профиля.
Re: кандидатура на народный станок 400х300х100
Добавлено: 20 янв 2017, 22:28
sima8520
ultrus писал(а):
У меня, например, вот такой бутерброд получается:
Это медаль!

Re: кандидатура на народный станок 400х300х100
Добавлено: 21 янв 2017, 06:58
ultrus
frezeryga писал(а):Да я разорюсь так делать. Мне торцуют за деньги профиля.
А мне продавец профили режет в размер с отличным качеством за 65 руб/рез.
Да и где в такой конструкции нужна прецезионная точность? Это если пластины по бокам ставить, то да, без торцовки никак.
evgenyjp писал(а):какоето несуразное нагромождение профилей, а толку мало ибо решетка.
Не скажи!

Использование Г-образного профиля:
Даст дополнительную жёсткость на прогиб и скручивание станины. Поперечины лежат на плоскости, а не висят на монтажных уголках, да и с торцов ещё закреплены.
Ещё плюс, уголки не нужны, можно на эти деньги лишний кусок профиля купить и сделать для жёсткости дополнительную поперечину.
А продольный профиль, который внутри, если не нравится, можно убрать. Но я бы не стал, с ними жёстче будет, а лишние 2 тысячи рублей на общий бюджет не сильно повлияют.
evgenyjp писал(а):делать нада либо плитой, как на моих 2ух станках
Так кто мешает? Шаг между профилями ровно 80 мм. Кто захочет, может и сплошняком профилей накидать.
Только смысл? Всё равно сверху жертвенный стол будет или Т-слот, кому как удобнее.
evgenyjp писал(а):либо рамой как в первом посте.
А если нет ни металла, ни своего фрезера? Да и дорого. Профиь и монтажные пластины под ШД и опоры винта, в разу будут стоить меньше.
А ещё, появляется возможность поставить переднюю опору винта.
Re: кандидатура на народный станок 400х300х100
Добавлено: 21 янв 2017, 07:45
evgenyjp
да ничего не даст уголок этот тонкостенный, руками все погнеца на пол десятки минимум.
попробуй поставь индикатор да подави вниз\вверх и вбока, будеш неприятно удивлен.
уже гнули такие конуструкции, из подобных тонкостенных профилей, на 6соток отгибаеца во все стороны усилием всего в 20кг.
и профиля все накиданы плашмя, что поперечные, что продольные, если уж так делать (хотя я не советую) ставить нада хотябы торцом(ребром).
у меня профиль 100х100, стенка 4.5мм, центр перевязан, притянут к фрезерованой чугунине 12тью болтами М8, и то зацепившись за верхний паз, я отгибаю его усилием в 30кг на 2-3мкм по центру, а по краям на 4-5.
если сильно хоцца съекономить, то на стол, лучше взять АЛ трубу квадратную, 50х100 например, со стенкой от 4х мм, стянуть стенка к стенке проклеев эпоксидкой, а сверху кинув еще стол.
как показали тесты такая конструкция жестче чем такой же набраный стол из профилей, потому что стенка сплошная без паза, и стянув 2 штуки получаеца довольно толстое ребро, от 8мм.

Re: кандидатура на народный станок 400х300х100
Добавлено: 21 янв 2017, 08:35
ultrus
evgenyjp писал(а):да ничего не даст уголок этот тонкостенный, руками все погнеца на пол десятки минимум.
Отдельно да, погнётся, а в связке - сомневаюсь, что всё так печально.
evgenyjp писал(а):у меня профиль 100х100, стенка 4.5мм, центр перевязан, притянут к фрезерованой чугунине 12тью болтами М8, и то зацепившись за верхний паз, я отгибаю его усилием в 30кг на 2-3мкм по центру, а по краям на 4-5.
Название темы не заметил? Здесь вообще-то про роутеры, а не про "фрезерованную чугунину".
Есть конкретное предложение, как сделать нормальный доступный "народный" станок? Который можно без загонов собрать в любом гараже?
А-то одна философия...
Re: кандидатура на народный станок 400х300х100
Добавлено: 21 янв 2017, 08:44
frezeryga
У меня использован однотипный профиль и на портал и на станину. 80х80 зетековский. С толстой стенкой по нормальной цене. Профиля уголком и 80х40 нормального за недорого не купиш.
Re: кандидатура на народный станок 400х300х100
Добавлено: 21 янв 2017, 08:49
frezeryga
Кого пугает фрезеровка тот может все поперечины станины заменить на лазерную резку.
Re: кандидатура на народный станок 400х300х100
Добавлено: 21 янв 2017, 08:55
evgenyjp
ultrus писал(а):
Название темы не заметил? Здесь вообще-то про роутеры, а не про "фрезерованную чугунину".
Есть конкретное предложение, как сделать нормальный доступный "народный" станок? Который можно без загонов собрать в любом гараже?
А-то одна философия...
1. ето был как пример того, насколько гнецца даже толстый профиль, чтоб было ясно чего ожидать от более тощего.
2. даже для роутеров прогиб в пол десятки при 20кг (а усилия будут гораздо больше) ето очень плохо.
3. я уже 2 раза написал как сделать без какой либо философии, а чисто из практики.
(либо как у фрезеряги в первом посте, где рама из квадратного профиля с толстой стенкой, либо если хочется съекономить то из труб сплошную плиту)
Re: кандидатура на народный станок 400х300х100
Добавлено: 21 янв 2017, 09:50
frezeryga
Проблема сплошной плиты на роутерах в том что в нее не спрячеш швп.
Re: кандидатура на народный станок 400х300х100
Добавлено: 21 янв 2017, 09:59
evgenyjp
frezeryga писал(а):Проблема сплошной плиты на роутерах в том что в нее не спрячеш швп.
это уже конструкционные моменты, и вполне решаемые, всегда можно добавить "ноги", опоры итд.
Re: кандидатура на народный станок 400х300х100
Добавлено: 21 янв 2017, 10:44
Taganrog
evgenyjp писал(а): при 20кг (а усилия будут гораздо больше)
Этож не по стали станок.Тут же не силовое фрезерование используется. И режимы подбираются под фрезы. А например фреза 3,175мм (самый популярный типоразмер у хобистов) отклоняется на 0,1мм уже при нагрузке в 2-3кг. Так что сомневаюсь, что кто-то будет делать раскрой того-же композита с бОльшими усилиями чем 10кг.
Re: кандидатура на народный станок 400х300х100
Добавлено: 21 янв 2017, 11:54
frezeryga
Жесткости много не бывает. Этот станок разрабатывался с учетом грызть дюральку и получать приличное качество на чистовых.
Re: кандидатура на народный станок 400х300х100
Добавлено: 21 янв 2017, 12:30
evgenyjp
Taganrog писал(а):
Этож не по стали станок.Тут же не силовое фрезерование используется.
силовое, это когда от 150кг.
а для роутера по цветнине 20-30кг вполне реальная нагрузка даже при щядящих режмах.
ну и да, станок из первого поста он по цветнине всеже, поэтому и обсуждаем такие требования.
Re: кандидатура на народный станок 400х300х100
Добавлено: 23 янв 2017, 09:44
Voltos
Жесткости много не бывает...
frezeryga, и остальные кто может помочь, где границы разумной жесткости для станков по назначению?
Например: для дерева при усилии 10 кг отклонение должно быть не более 0,?? мм, сколько?
для люминия и цветмета сколько при скольки?
Усиливать можно до бесконечности, но когда можно остановиться и сказать "достаточно"?
Re: кандидатура на народный станок 400х300х100
Добавлено: 23 янв 2017, 10:04
frezeryga
Никогда. Дерево можно тоже обрабатывать по разному. То что сдесь многие называют станками по дереву в реале станки по пенопласту. Делайте максимально жестко на сколько возможно.
Re: кандидатура на народный станок 400х300х100
Добавлено: 23 янв 2017, 15:24
Лодочник
Считается (не помню где вычитал) для латуни, люминия жесткость нужна от 200кг/мм. А так, да, жесткости много не бывает.
Re: кандидатура на народный станок 400х300х100
Добавлено: 23 янв 2017, 15:29
frezeryga
Если фреза при нагрузке 30кило отклоняется на 5 соток то дюральку можно делать не спеша но качественно.
Re: кандидатура на народный станок 400х300х100
Добавлено: 23 янв 2017, 15:39
Hanter
frezeryga писал(а):Если фреза при нагрузке 30кило отклоняется на 5 соток то дюральку можно делать не спеша но качественно.
Все условно.... я на хаасе не напрягаясь рукой отжимал шпиндель на 18 соток... VM3. и ниче - пилит...
