cnc-club.ru

Lafayette, с тобой спорить о чемто бестолку тебе всегда замеры не замеры и все вокруг дураки. А сам мастер не каждому дано из чугуняки станок хлипче люминевого сделать это постаратся надо.

Ну так возьми и натяни чтото никто не натягивает и не горят желанием. Я не спорю что натянуть это хорошо я говорю только про схему с одной простой опорой что она слабая.

И причем тут каретки? С каретками все по мануалу там ясно сказано что ставить не менее 2х кареток на рельс.

frezeryga писал(а):Lafayette, с тобой спорить о чемто бестолку тебе всегда замеры не замеры и все вокруг дураки.

Я с тобой не спорю, а пытаюсь тебе объяснить, что виновата не "хлипкая" опора, а так как установлен винт. Но нет, ты же у нас царь, куда нам холопам до тебя.

frezeryga писал(а):А сам мастер не каждому дано из чугуняки станок хлипче люминевого сделать это постаратся надо.

Не смеши мои коленки. Хочешь поспорить с жёсткостью станины токарного? Ну ну.

Lafayette писал(а):Да пойми ты наконец не будет она хлипким местом, маленький прямоугольный кусочек стали не может быть хлипким. Поставь две с обоих сторон и натяни винт.

Он про размер подшипников, а не про кусок стали. Реально подшипники по жесткости слабое звено. Не так давно разбирали MAHO600, так там на винт напрессована втулка и подшипники уже на втулке сидят. Причем роликовые и приличного диаметра. Думаю себе переделать так же. А то подшипники прожимаются, несмотря на то, что стоит хороший дуплекс с преднатягом.

Ну что с ней спорить сам сказал на полдесятки отгибаеш. Станина может и не виновата но чтото гдето гнется.

frezeryga писал(а):Ну так возьми и натяни чтото никто не натягивает и не горят желанием.

Не горят потому, что это усложнение и удорожание конструкции, не всем это нужно, если для их задач хватает. Да и ты тут указаний нараздовал.

С таким подходом из чугуна и нет смысла делать если для задач и из чего попроще хватает.

frezeryga писал(а):Ну что с ней спорить сам сказал на полдесятки отгибаеш. Станина может и не виновата но чтото гдето гнется.

Гнётся голая плита Z на полном вылете. Ты на своём померь когда шпиндель вверху. Упри индикатор в верхнюю точку плиты(по которой едет шпиндель и потяни её). Я очень сомневаюсь, что ты нам озвучишь результат, так как речь там будет идти не про микроны с сотками.

Зачем мне верхняя точка плиты? Я сделал замер на шпинделе все гуд. Нотебе любые замеры не замеры может еще в луну индикатор упереть? твой результат был предсказуем и гнется там не только плита зет плечо огромное обратная зетка рулит

mikehv писал(а):

Lafayette писал(а):Да пойми ты наконец не будет она хлипким местом, маленький прямоугольный кусочек стали не может быть хлипким. Поставь две с обоих сторон и натяни винт.

Он про размер подшипников, а не про кусок стали. Реально подшипники по жесткости слабое звено. Не так давно разбирали MAHO600, так там на винт напрессована втулка и подшипники уже на втулке сидят. Причем роликовые и приличного диаметра. Думаю себе переделать так же. А то подшипники прожимаются, несмотря на то, что стоит хороший дуплекс с преднатягом.

MAHO600 не разбирал, не знаю. Если смотреть по факту, то как понять "жёсткость" подшипника. Не думаю что размер виноват. Дело в том что допустим нагрузочная способность взята с запасом для перемещения(разгон, инерция и т.д.) определённого веса оси. То ни куда он и не будет "гнуться".
Вот и пусть Фрезерюга обьяснит, как он определил что нужно взять усилие именно 20 кг. и тянуть подш. безменом упёршись ногой в станок. Вдруг его 20 кг. превышают эту способность.
Да и проверяет он не учитывая даже резьбовое соединение, мог бы и в опору второй индикатор упереть.

frezeryga писал(а):Зачем мне верхняя точка плиты?

Поверь мне о великий мастер, 5 соток это на плече в 270 мм. И рабочая зона у меня не в нижнем положении и шпиндель у меня не был прикручен.
Говорю же тебе попробуй ты свою плиту отогнуть и счёт там будет идти на десятки.
Это для того чтобы сравнить показания при одинаковом вылете и на одинаковом узле.

Второй индикатор не упирал но отдельно в корпус упирал чтобы исключить возможную погрешность. Нагрузка взята от балды задача была найти что гнется в станке найти косяки конструкции и слабые элементы которые все портят как результат опора 1-2 сотки накидывает стабильно. И чем более жесткий станок тем сильней выделяется опора на фоне всего остального.

Ты говорил что у меня и на шпинделе десятки будут в верхнем положении. На моем станке такого огромного плеча нет яж нехочу полдесятки деформаций потому изначально такие плечи не делаю.

Будут десятки если ты потянешь за плиту, так как я.
Если ты нагрузку взял от балды, то тогда и твои показания от балды. Возьми от балды 100 кг. И в итоге получится что хлипкий сам станок целиком.
При твоих 20 кг. ты даже не знаешь превысил ты нагрузку на подши или нет. А вот выводы уже сделал что плохо. С таким успехам твоим выводам грошь цена.

Про мои 5 соток объясню на пальцах.
Допустим есть у тебя ход оси равный N. а рабочее поле у тебя предполагается на высоте N/4, отсюда целесообразней использовать обратную Z, так как в верхнем положении жёсткость наибольшая.
Но думаю, что ты упёрто бы использовал прямую Z, даже если ход оси 60 мм. так как ты мерил и знаешь и доказывал бы это с пеной у рта.

Похоже нашлю новую жертву, скоро Эдуард потеряется где и чего у него написано

Какая разница какую я беру нагрузку я всеголиш ищу что деформируется первым делом тоесть самые слабые места. Зачем мне чтото мерить вверху плиты? если на шпинделе все норм. При мелком рабочем поле по зет обратка вообще не актуальна.

frezeryga писал(а):При мелком рабочем поле по зет обратка вообще не актуальна.

Вот же ты упёртый. Какая разница какое рабочее поле. Тебе нужно получить наибольшую жёсткость в рабочем положении оси. Потому и писал я тебе что ход N, а не в мм.

frezeryga писал(а):Какая разница какую я беру нагрузку я всеголиш ищу что деформируется первым делом тоесть самые слабые места.

БОЛЬШАЯ если у тебя подш не расчитан на твою нагрузку от балды, то и "гнуться" он будет не в зависимости остальной конструкции.
Ты бы хоть почитал что, инфы полно в инете. Я тебе изначально почему и говорил что твоё "знаю, мерил" в некоторых вопросах ни о чём.

Ну 20кг для него точно не предел.

Для того чтобы найти слабые места достаточно нагрузить немного а 20кг и есть совсем немного.