cnc-club.ru

Висячий стол зло. Отказывайтесь пока не поздно.

Вот хорошая компоновка http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 98#p242993

frezeryga писал(а):Висячий стол зло. Отказывайтесь пока не поздно.

Дык я ж спрашивал про опоры на валах по бокам, тоже сказали отказываться.
А ШВП уже куплены, профиль уже приехал и порезан в размер...

На длинну профиля и швп это не повлияет. Ну а так будет хорошая дребезжалка стол то тока по краям прикручен а середина будет прогибатся.

Приехали крепления для ШД.
Качество довольно хорошее - толщина стенок 3 мм.

Электроника и муфты с 25 декабря застряли где-то на таможне.

frezeryga писал(а):На длинну профиля и швп это не повлияет. Ну а так будет хорошая дребезжалка стол то тока по краям прикручен а середина будет прогибатся.

Переделал.
Но поперечный профиль все равно придется укоротить.

Критика?

Ни критики, ни комментариев...
Неужели у меня все по феншую?

Ну если хочется еще жесткости. То укосины на стойки портала и ребра на саму балку. А если хочется совсем хорошо то профильные рельсы ставить и балку портала из профиля.

Примерно так я себе представляю небольшой портальник для дерева и дюраля на легких режимах.http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic.php?f=147&t=9599 погоня за большим рабочим полем по Z сильно снижает жесткость и редко нужна.

Как раз к вопросу о Z.
Рабочий ход получается 150мм. Что посоветуете на счет расстояния между каретками, достаточно или еще раздвинуть?

У меня ровно столько же

Я такие вещи коректирую наместе в общей сборке двигаю и смотрю.

frezeryga писал(а):Я такие вещи коректирую наместе в общей сборке двигаю и смотрю.

А куда и на что нужно смотреть?
И еще хотел спросить, толщины 10мм плиты к которой будет крепиться шпиндель достаточно?

Атличный вопрос!
Смотря для чего.

Смотреть чтобы в нижнем положении от цанги до стола было 10мм а в верхнем положении позволял перепрыгивать максимальную высоту инструментом длинной 50-70мм. Плита шпинделя хотяб 20мм.

frezeryga писал(а):Плита шпинделя хотяб 20мм.

Фигасе... Я думал наоборот уменьшить вес насколько это возможно, чтобы движок с ускорением справлялся без пропусков.
У меня плиты портала по задумке 16мм, а тут 20... (Это я так думаю - а вот найдут ли мне такую дюральку..).

AVK74 писал(а):Атличный вопрос!
Смотря для чего.

Чтобы уменьшить вес.

станок не самолет тут жесткость важней чем вес.

а детальки из листа дюрали получаются с помощью какой операции? фрезерование? электроэрозия? (про лазер уже выше прочел, проблемы с точностью)
и кто чем руководствуется при выборе сталь vs дюраль?

pup писал(а):а детальки из листа дюрали получаются с помощью какой операции? фрезерование? электроэрозия? (про лазер уже выше прочел, проблемы с точностью)
и кто чем руководствуется при выборе сталь vs дюраль?

Я буду заказывать фрезеровку и резьбовое соединение деталей.
Я так понимаю, что при сварке детали может выкрутить, плюс вес и если это профильная труба, то мне кажется добавиться еще и мерзкий резонирующий звук во время работы. Все ИМХО.