cnc-club.ru

У меня было такое - стабильно раз в секунду небольшой затык на долю секунды в работе движков любой оси. Причем эти секунды отсчитываются не от начала работы движка, а независимо, где-то в компе. Удаление всех каких можно процессов не помогло, откат до более раннего состояния, когда все точно работало нормально, тоже не помогло. Помогла только полная переустановка винды

В выходные буду переустанавливать, надеюсь поможет. Спасибо

Давно хотел заменить материнскую плату, по случаю прикупил на авито б.у. MicroATX материнскую плату с интегрированной видео картой. Установил софт, запустил станок и станок поехал без рывков, как положено
А заодно теперь есть к корпусе место для двух плат расширения.

Need help, столкнулся с такой проблемой :
После замены шаговиков и драйверов
с таких : https://ru.aliexpress.com/item/Best-Sel ... st=ae803_3
на такие : https://ru.aliexpress.com/item/Nema23-C ... st=ae803_3

В настройках Mach увеличил скорость и ускорение больше ничего не менял, на новых драйверах выставил микрошаг как на предидущих.
После включения Mach3, на "холостых" перемещениях станок свободно движется (ускорения, перемещения — песня ). Когда запускаю любую уп моторы начинают работать рывками.. после остановки уп станок продолжает колбасить даже на холостых перемещениях.
После перезапуска Mach3 "песня" продолжается до запуска управляющей программы..

Нашел странную закономерность : при переключении на стандартный скринсет, (пользуюсь русским с этого форума) все работает как часы, нет вибраций, резонансов, тряски.
Переключаюсь на русский - моторы снова начинвют дергаться.
Скрин крутой.., простой в использовании, удобный; перепробовал все доступные скрины, проще и понятнее нет, не хочу от него отказываться..
В инструкции к Русскому скрину написано : " RS_Feedrate_Leds.brn передает данные из поля подача на экране в программную переменную Feed_Ovrd..."
Подскажите что и где нужно подправить чтобы Mach работал корректно с Русским скрином ?

Скорее всего, файл большой, и тормозит из за отрисовки траектории.
Такое часто наблюдается на старых селеронах. Пентиумы уже намного быстрее рисуют траекторию в mach3.
Для таких случаев могу лишь предложить отключать отрисовку траектории. Вроде бы делал кнопочку где то в правой части скринсета.

michael-yurov писал(а):Скорее всего, файл большой, и тормозит из за отрисовки траектории.
Такое часто наблюдается на старых селеронах. Пентиумы уже намного быстрее рисуют траекторию в mach3.
Для таких случаев могу лишь предложить отключать отрисовку траектории. Вроде бы делал кнопочку где то в правой части скринсета.

Михаил, все заработало, спасиба, работать можно и без отрисовки...
Но, всеравно не понимаю как это связано с заменой моторов и драйверов, в настройках Mach изменил только скорость и ускорения, и старичок селерон напрягся ? (при условии, что моторами руководит USB контроллер, ему даже перемещения считать не надо)

Tulumbas писал(а):Но, всеравно не понимаю как это связано с заменой моторов и драйверов, в настройках Mach изменил только скорость и ускорения, и старичок селерон напрягся ? (при условии, что моторами руководит USB контроллер, ему даже перемещения считать не надо)

Вот это уже загадка mach3 и разработчиков контроллера. Считать компьютеру все равно много нужно.
Знаю, что в отличии от LPT, работающего службой виндоус (фоновый процесс) плагины в mach3 (речь о том плагине, который передает данные в USB контроллер) выполняются в том же потоке, что и сама программа и отрисовка траектории.

Sorry, я вас дезинформировал : станком рулит не Celeron а Atom, но сути это не меняет, компютер надо менять, надеюсь Pentium Core 2 Duo сможет тянуть эти задачи.

Атом атому рознь , плюс оперативка немалую роль играет

Tulumbas писал(а):Sorry, я вас дезинформировал : станком рулит не Celeron а Atom, но сути это не меняет, компютер надо менять, надеюсь Pentium Core 2 Duo сможет тянуть эти задачи.

У мача можно сказать нет - зависимости работы от мощности компьютера. Это древняя программа, ему и одноядерного слабого хватит. там большее значении имеет конкретная периферия (видеокарты, сетевые платы и тд.) и опять же не мощность, а как они на задержки и тайминги системы влияют.

Для примера - коре2 lga775 и мать асус - работали отвратительно, постоянно проскакивали тормоза и срывы, тк ему надо с видеокартой общаться и переферия на южном и северном мосту.
Atomы старые работали неплохо, из более менее современных ставил одноплатник на celeron j1800 - замечательно работает, при том сама винда 7 на нем побыстрее крутится чем на большинстве коре2, и с linuxcnc на ней нет проблем с драйверами и задержками.

hmnijp писал(а):коре2 lga775 и мать асус

Вот а таком сейчас и думаю asus P5GC-MX/1333 LGA775, последняя попытка, незаработает, пойду в LCnC вникать...