cnc-club.ru

Мое мнение, вращающая гайка все таки применима к определенной длине винта к примеру, возьмем винт 2м соответственно будет провис винта под собственным весом и не мало, что дает большой износ гайки/винта, а если винт натягивать то соответственно и конструкция должна быть жестче, а эта возрастет в цене, так что на все 100% это не оправдано ИМХО. Дешевле рейка, да и точность сравнима с классом винта С7.

steeldog писал(а):привод по осям X и Y осуществляется за счет вращения гайки ШВП (ШВП с шагом 10 мм.), что позволило увеличить скорость работы и точность позиционирования.

По сравнению с чем?

Какая-то неправдоподобная конструкция на картинке.
Не сможете вы такой станок сделать.

michael-yurov писал(а):Не сможете вы такой станок сделать.

Возможно именно поэтому и не хотят показывать фото, а приложили рендер, нарисовать-то хоть что можно

steeldog, у вас на сайте модель DOBERMAN 1206 обозвана PITBULL A2.
http://www.steeldogmachines.ru/%D1%81%D ... D1%83.html

Непоймите неправильно. Сходил по ссылке и непонял нифига.
Выходит так. Есть станок, есть цена, есть картинка "от руки". Нет характеристик, нет списка комплектующих, нет даже чем им управлять... ссылки на зарактеристики и отзывы неработают. Зато заказать сейчас есть.
Похоже на окно-вирус куда не ткни-отдай... за что отдать то? За картинку? Или может за эту сумму просто диск с проектом станка ? Картинки симпотичные. Но что скрывается под жестянками? Портал из дсп? Или чугунная литая станина? Алюминий? Ролики? Рельсы? Чпу на лесках? Ой проскочило....

steeldog писал(а):

paladin74 писал(а):Насколько оправдано применение вращающейся гайки?
не слишком ли усложняется конструкция?

Оправдана на 100%. Увеличение скорости и мощности привода. Позволяет использовать длинные ШВП. Снижение "сопротивления системы" привода. Снижение вибрации на больших оборотах.
А усложнения конструкции... кому как. Цена конечного продукта адекватна и конкурентоспособна. Удорожание привода компенсировано оптимизацией производства и прямыми поставками комплектующих от производителей.

сомнительно. 2 движка с моментом 3 Нм и так прекрасно могут гонять портал на 10мм шаге, с приличным ускорением. длина швп 16 диаметра га вашем станке класса c7 (сомнительно, что там выше класс) достаточна для вращения на скоростях ~10 м/сек.
вывод - ставить вращающуюся гайку было исключительно маркетинговым ходом. при нестабильности винта его проще было натянуть.
ну и увеличение массы портала без влияния на общую жёсткость системы, как следствие. это далеко не плюс.

если вы хоть один станок собрали, вполне можно было его отфотографировать во всех деталях. если фотоматериала нет, очевидно, что и самого станка никогда не было в живой, работающей модели.

а экспериментирвоать за деньги клиента, собирая концепт как минимум некрасиво.


поэтому вы сначала соберите станок, сделайте фото-видео презентацию, а потом уж продавайте. как при этом изменится цена мало кого волнует, это ваша внутренняя кухня.