cnc-club.ru

Lightaction писал(а): Здравствуйте! У меня точно такая же проблема, ось sleeve A не калибруется, проезжает на миллиметр дальше, чем Х. Решили ли вы свою проблему, в чём она была, если не секрет, буду рад любой помощи, ткните носом, куда копать?

В рамках Mach3 это никак не решить, зависимая ось не калибруется отдельно от главной, в параметр Steps Per зависимой оси можно вписать любое значение - оно не будет иметь никакого значения. Люди куда-то формулы зависимости Х1 и Х2 вписывали чтобы компенсировать, но это должна быть линейная зависимость, что наврядли имеет место быть. Либо механику как-то проиводить к идеальному равенству, либо искать другие программные решения, где можно калибровать отдельно, я таких не знаю.

Да, ясно, спасибо огромное! Значит, как говориться, это норма. Буду пытаться подтянуть механику как-то.

Здравствуйте, помогите пожалуйста расчитать значение steps per для станка. Винт швп 4мм на оборот его приводит зубчаато ремонная передача еепараметри на фото дробление шага 1/8 еще не определился точно. Помогите с формулой пожалуйста

Chishch72 писал(а):Здравствуйте, помогите пожалуйста расчитать значение steps per для станка. Винт швп 4мм на оборот его приводит зубчаато ремонная передача еепараметри на фото дробление шага 1/8 еще не определился точно. Помогите с формулой пожалуйста

Я в Маче не силен, но расчеты обычно одни для всех.
200 шагов 1 оборот двигателя.
передаточное число 1,8
200 х 1,8 = 360 шагов/оборот уже винта (ШВП)
360 шагов = 4 мм хода
360 / 4 = 90 шагов/мм
Дробление 1/8
90 х 8 = 720 шагов/мм

Если ошибся, надеюсь ребята поправят.

Спасибо

Доброго времени! Только начал изучать mach. При вводе данных steps per значение автоматически округляется в целое число при сохранении данных. Это как то можно изменить для ввода более точных значений?

точку ставим вместо запятой, для пущего эффекту можно англицкую раскладку включить...........

niksooon писал(а):точку ставим вместо запятой, для пущего эффекту можно англицкую раскладку включить...........

спасибо! помогло.

Доброго времени! подскажите где косяк!
Посчитал шаг но что-то не правильно. Станок проходит 100мм на 5мм больше но в ноль возвращается ровно вроде по осиХ. значение у меня получилось 16,9765272631355. Привод у меня на тросике, барабан намотки Ф30мм.

андреич63 писал(а):Доброго времени! подскажите где косяк!
Посчитал шаг но что-то не правильно. Станок проходит 100мм на 5мм больше но в ноль возвращается ровно вроде по осиХ. значение у меня получилось 16,9765272631355. Привод у меня на тросике, барабан намотки Ф30мм.

Я так понял, микрошаг 1/8 и ты не учел толщину тросика.
Проще всего настроить по факту. Т.е. если проезжает на 5% больше требуемого — уменьшить пропорционально настройку в программе.

андреич63 писал(а):Доброго времени! подскажите где косяк!
Посчитал шаг но что-то не правильно. Станок проходит 100мм на 5мм больше но в ноль возвращается ровно вроде по осиХ. значение у меня получилось 16,9765272631355. Привод у меня на тросике, барабан намотки Ф30мм.

Пройди максимальное расстояние которое можно замерить и потом скорректируй шаг.
Из твоих данных:
Шаг будет 100/105*16.97....итд

Люди старались, делали волшебную кнопку которая сама за всех посчитает, но нет, мыши плакали, кололись...

Всем привет, товарищи тут пару дней мучался со станком, заметил что по оси Х убегает немного, ну и по оси Z тоже чуть чуть еле еле, заземление есть, люфтов нет. калибровал оси и получилось так, может я сам намерил но по оси Х он мне выдал 321.... с лишним шаг, а по оси Z 1282, я вот что подумал я нигде не встречал подобных чисел, и думаю за счет этих лишних микрошагов и набегает погрешность, в первом варианте поставил 320, запустил, стоял наблюдал больше не уходит никуда, думаю так же поступить и с осью Z поставить 1280 шагов и всё. что скажете? что то я перестал верить в эту калибровку....

Добрый день.
Подскажите где копать,не вводится расстояние для калибровки оси в режиме автоматическое вычисление значений (шагов на мм)
голубое окошко,где вводить данные мигает,данные не вводятся.
Спасибо.

А как сделать расчёт если сервомоторы?

putnik писал(а): ↑ А как сделать расчёт если сервомоторы?

Читаем документацию на серву и ищем импульсы на оборот (зачастую равно импульсу энкодера х4; к примеру энкодер на 2 500, то импульсов/тиков 10 000 - шагов столько же, но можно изменить). А дальше точно так же, если степ/дир.
С аналогом не имел дела.

xenon-alien писал(а): ↑19 сен 2020, 20:50

putnik писал(а): ↑ А как сделать расчёт если сервомоторы?

Читаем документацию на серву и ищем импульсы на оборот (зачастую равно импульсу энкодера х4; к примеру энкодер на 2 500, то импульсов/тиков 10 000 - шагов столько же, но можно изменить). А дальше точно так же, если степ/дир.
С аналогом не имел дела.

Это значение может быть 1048576?

putnik писал(а): ↑ Это значение может быть 1048576?

Это только разрешение энкодера. (если ничего не пyтаю, то умноженное уже на 4, но не факт)
ПДФ-ка есть на с.драйвер?

xenon-alien писал(а): ↑19 сен 2020, 22:46

putnik писал(а): ↑ Это значение может быть 1048576?

Это только разрешение энкодера. (если ничего не пyтаю, то умноженное уже на 4, но не факт)
ПДФ-ка есть на с.драйвер?

Спасибо, решил вопрос тем что залил настройки привода с другого станка,
И выставил токой же импульс, значение получилось 320 на швп 2005 и 160 на 2010