cnc-club.ru

UAVpilot писал(а):Посему надо будет как-то мерять расстояние не от антенны до фрезы или препятствия, а от кончика фрезы до препятствия.

Да уж. А еще эмульсия может добавить проблем..
Объемный датчик короче не ставим , а вот оптический! А вообще, тема динамического контроля столкновений - наиактуальнейшая. "Беспроводной датчик столкновений Crash++" - кАк звучИт?

Оптический тоже не прокатит - то, с чем можно столкнуться имеет коэф. отражения практически от 0 до 100%.

P.S. Вы правда думаете, что идея датчика столкновений до вас никому в голову не приходила?..

UAVpilot писал(а):P.S. Вы правда думаете, что идея датчика столкновений до вас никому в голову не приходила?..

Именно. И продолжу так думать, пока не увижу реально работающий комплектик ценового диапозона 100$

UAVpilot писал(а):Посему надо будет как-то мерять расстояние не от антенны до фрезы или препятствия, а от кончика фрезы до препятствия.

И не только кончика. Столкновение может быть и полностью спиралью или патроном. Вариантов столкновений много.
Обзванивал поставщиков подшипников, ни у кого пока не нашел нужных керамических, какая то засада

Как мне кажется применение электрически изолированного шпинделя дает еще один плюс - возможность привязки детали и инструмента. Или это сомнительный плюс?

Сомнительный, лучше использовать специальные датчики - так надежнее.