cnc-club.ru

Линейный актуатор с ШД
http://www.ebay.com/itm/CNC-Haydon-Swit ... 1e92365693
http://www.ebay.com/sch/i.html?_sacat=0 ... or&_sop=15

дешево и сердито.

А какая точность перемещения нужна?
ИМХО тех 1микрона на обычной ШВП не добиться, даже при точной линейке. Будет мертвый ход швп, нежесткие подшипники и рекий старт двигателя, все это в легкую даст дребезг в 50мкм, а то и больше...

Если надо микролитры дозировать, обычно используют ШВП + поршень + жидкостный поршинь до исполнительного устройства. Кстате, на "жидком поршне" можно редуктор сделать...

ЗЫ на какой прибор это все планируется? Не какой-нибудь ИФА анализатор?

Во тут много каналов с дозировкой в среднем около 50мкл...

1 микрона и не требуется. 5 -- 10 мкм будет вполне достаточно.

P.S. А кто такой этот жидкий поршень? Как он работает, где об нём почитать?

Ф-ликс писал(а):P.S. А кто такой этот жидкий поршень? Как он работает, где об нём почитать?

Про гидравлический домкрат слышали? Принцип примерно тот-же, только в меньших масштабах.

Про гидравлический домкрат таки да, слышал. В таком разе принцип работы примерно понятен.

Если миниатюрные гидравлические поршни с редукцией есть в продаже незадорого, может быть небезынтересно их пощупать.

2 Nick:
Кстати, а что это у вас на фотографии? Можете развернуть чуть-чуть подробнее? Те округлые штукес с двумя входами - это и есть цилиндр для жидких поршней - или я, как всегда, ошибаюсь?

Ф-ликс писал(а):А вам ею лично пользоваться не приходилось ли?

Не то чтобы пользоваться, так - поиграться.
Вот тут именно такая линейка https://www.youtube.com/watch?v=FXX_imB ... neEc_-BMCg

Ф-ликс писал(а):Меня несколько смущает то, что там гибкая линейка.

Она клеится к жесткому основанию, вот тут видно http://cnc-club.ru/forum/download/file. ... =view&mt=1

UAVpilot писал(а):Никак. Только замерить разницу в их положениях и для одной из осей внести постоянную поправку.

Пожалуй, это хорошая идея. А парковочную зону можно и за счёт концевиков найти.

Ф-ликс писал(а):Пожалуй, это хорошая идея. А парковочную зону можно и за счёт концевиков найти.

Это делается не так.
Сначала хомите обе оси, чтоб портал не поломало лучше его "расслабить" или разъеденить. Потом одну ось оставляете в режиме удержания, а вторую двигаете кнопками (или руками, предварительно деактивиовав на ней сигнал enable), чтобы правильно выставить портал (устранить перекос) - позицию, которую покажет при этом вторая ось и будет величиной смещения.

Ф-ликс писал(а):Кстати, а что это у вас на фотографии? Можете развернуть чуть-чуть подробнее? Те округлые штукес с двумя входами - это и есть цилиндр для жидких поршней - или я, как всегда, ошибаюсь?

вот эта штука http://www.delrus.com/index.php?part_name=good&g_id=266 фоткал на выставке.

Что за круглые штуки - не знаю... может просто два канала, может какой-то хитрый насос...

А что ты собираешь? У меня много всяких агрегатов на фото есть, проще будет что-то подсказать, если знать, что делаешь

Да вот как раз и хочу сделать, по факту, самопальный раскапыватель. Правда, не такой крутой и универсальный.

точность дозировки раскапывания какая нужна?

Хочется достигнуть 0.1 -- 0.2 мкл. Но это, конечно, в идеале.

Скажем поршень диаметром 5мм - значит точность позиционирования нужна
0,2/(5*5*3,1415/4) = 0,010186217... ну скажем так, на пределе.

Для всего этого тебе скорее всего хватит обычного шаговика без всяких линеек.
Большую точность тупо не позволит механика.

А какой разливаемый объем?

Обычно десятки микролитров. Реже - единицы.
Можно и больше, надо просто увеличить ход поршня. В конце концов, когда больше 100 мкл - там уже не требуется особой точности.

P.S. Линейка нужна, прежде всего, чтобы убедиться, что всё работает. Или не работает.