Страница 2 из 3

Re: NCstudio

Добавлено: 22 авг 2014, 13:11
Predator
atom12 писал(а): так у меня на 350 ватт и стоит)))
Так у тебя компьютерный стоит :hehehe:
А нужны те, что по ссылке, ну можешь там еще импульсные посмотреть ;)

Re: NCstudio

Добавлено: 25 авг 2014, 10:52
mhael
atom12 писал(а):так у меня на 350 ватт и стоит)))
это у него 350 Ватт по всем напругам и линиям питания в совокупности. Если взять с него просто 12В, то 350 Ватт вы оттуда не снимите.

Re: NCstudio

Добавлено: 25 авг 2014, 11:14
Predator
mhael писал(а): это у него 350 Ватт по всем напругам и линиям питания в совокупности. Если взять с него просто 12В, то 350 Ватт вы оттуда не снимите.
Так это вроде-как само-собой разумеющееся :wik:

Re: NCstudio

Добавлено: 25 авг 2014, 11:32
NightV
на шилдах вроде указывают, сколько ватт и на какой шине, но самый мощьный, если память не изменяет это 5V

Re: NCstudio

Добавлено: 25 авг 2014, 11:43
Тенгель
Эти драйвера 24 вольта запитывать надо, на 12 будут еле шевелиться.

Re: NCstudio

Добавлено: 25 авг 2014, 11:44
michael-yurov
NightV писал(а):на шилдах вроде указывают, сколько ватт и на какой шине, но самый мощьный, если память не изменяет это 5V
Очень часто не получится получить даже то, что написано на наклейке, если нагружать только какое-то одно плечо.
Встречал даже совет - подключить лампочку накаливания, например к +5 В, чтобы получилось нагрузить +12 В.

Re: NCstudio

Добавлено: 25 авг 2014, 12:14
Сергей Саныч
NightV писал(а):самый мощьный, если память не изменяет это 5V
Это давно было, сейчас самый мощный обычно 12 вольт.
Но БП компа устроен так, что он стабилизирует напряжение, ориентируясь на 5-вольтовый выход. Остальные напряжения - как получится. Поэтому нужно, чтобы выход 5В был нагружен током хотя бы 0,5А.

Re: NCstudio

Добавлено: 28 авг 2014, 20:23
atom12
Спасибо всем за подсказки)))вроде все поехало))но почемуто со значением 0.03125 не правильно все ?получается значение 0.01875)))и все зашибись гоняет)))

Re: NCstudio

Добавлено: 05 сен 2014, 17:43
atom12
А всетаки почему такой странный коэффициент 0.01875получился?я его методом тыка подобрал линейкой померил коэфтциент .003125 умножил на 6)))это как я понимаю не совсем правильно )))но если мерить электронным штангелем то все правильно)))странно?

Re: NCstudio

Добавлено: 05 сен 2014, 18:15
sertix
Ходовой винт у тебя наверное с шагом 3мм, а не 5мм?

Re: NCstudio

Добавлено: 08 сен 2014, 15:23
atom12
sertix писал(а):Ходовой винт у тебя наверное с шагом 3мм, а не 5мм?
шаг 5! вручную проворачиваю один оборот на 5 мм портал проезжает))

Re: NCstudio

Добавлено: 08 сен 2014, 15:41
michael-yurov
atom12 писал(а):
sertix писал(а):Ходовой винт у тебя наверное с шагом 3мм, а не 5мм?
шаг 5! вручную проворачиваю один оборот на 5 мм портал проезжает))
Давай с самого начала - просто обычный шаговый мотор на 200 шагов, напрямую без всяких ременных редукторов вращает винт ШВП с шагом 5 мм, на драйвере установлен режим полного шага, и при этом станок нормально работает при задании коэффициента 0,01875?

Может фото покажешь чего-нибудь, чтобы проще представить?

Re: NCstudio

Добавлено: 19 сен 2014, 12:12
atom12
http://youtu.be/to1RPhR27s0.
снял видео

Re: NCstudio

Добавлено: 19 сен 2014, 15:17
michael-yurov
atom12 писал(а):снял видео
Посмотрел, но ответов на свои вопросы не увидел.

Re: NCstudio

Добавлено: 20 сен 2014, 06:11
Тенгель
atom12 писал(а):А всетаки почему такой странный коэффициент 0.01875получился?я его методом тыка подобрал линейкой померил коэфтциент .003125 умножил на 6)))это как я понимаю не совсем правильно )))но если мерить электронным штангелем то все правильно)))странно?
Я не знаю, поможет ли это, но процитирую слова нашего форумчанина, который купил у меня недавно красную плату :
" Моя работала на 47000Гц, а эта на 150000Гц. Доволен, что перешел с 1/10 на 1/32 шага при той же скорости. Моя плата этого не позволяла. С настройкой импульсов тоже разобрался. Во второй версии рассчитанные импульсы умножаются на два, а в третьей на три."

Re: NCstudio

Добавлено: 20 сен 2014, 09:08
shalek
Тенгель писал(а):
atom12 писал(а):А всетаки почему такой странный коэффициент 0.01875получился?я его методом тыка подобрал линейкой померил коэфтциент .003125 умножил на 6)))это как я понимаю не совсем правильно )))но если мерить электронным штангелем то все правильно)))странно?
Я не знаю, поможет ли это, но процитирую слова нашего форумчанина, который купил у меня недавно красную плату :
" Моя работала на 47000Гц, а эта на 150000Гц. Доволен, что перешел с 1/10 на 1/32 шага при той же скорости. Моя плата этого не позволяла. С настройкой импульсов тоже разобрался. Во второй версии рассчитанные импульсы умножаются на два, а в третьей на три."
Если быть совсем точным, то частота получается 141000Гц. Это для расчетов. А так, скорее всего частота на красных платах так и осталась 47000Гц. Просто китайцы каким то образом узнали про разработку фильтра Михаила Юрова и сделали подобное в своей плате. Если серьезно, то при пошаговом перемещении ручным генератором на плате с коэффициентом 3 (так называемая 3 версия) при подаче одного импульса мотор делает три микрошага. Опытным путем подобрал для себя шаг 1/24. При стандарте пришлось бы прописывать в строке с импульсами цифру 0,0010416666666667. А на красной плате умножив на три прописываем 0,003125. максимальную скорость с таким микрошагом можно выставить 8812,5мм/мин. При микрошаге 1/8 скорость можно получить 26437,5мм/мин. В общем плата с так называемым "методом Юрова". Метод становится именем нарицательным!

Re: NCstudio

Добавлено: 08 окт 2014, 10:03
atom12
Всем Здравствуйте !!
появилась еще одна проблема помогите разобраться
все тот же контролер NCStudio
пытаюсь вырезать плату , в ARTCAMe задаю толщину текстолита 2.1 мм шаг по Z 0.5 станок прорезает 2.7 мм почему так?
при этом если перемещать в ручном режиме или при вводе G кода(в программе /ncstudio) по осям перемещение правильно происходит.

текст программы G код платы последний проход
G0Z5.000
G0X14.046Y-0.500
G1Z-2.100F240.0
G1X0.000F600.0
X-0.040Y-0.498
X-0.081Y-0.493
X-0.122Y-0.485
X-0.163Y-0.473
X-0.204Y-0.456
X-0.245Y-0.436
X-0.283Y-0.412
X-0.320Y-0.385
X-0.354Y-0.354
X-0.385Y-0.320
X-0.412Y-0.283
X-0.436Y-0.245
X-0.456Y-0.204
X-0.473Y-0.163
X-0.485Y-0.122
X-0.493Y-0.081
X-0.498Y-0.040
X-0.500Y0.000
Y22.800
X-0.498Y22.840
X-0.493Y22.881
X-0.485Y22.922
X-0.473Y22.963
X-0.456Y23.004
X-0.436Y23.045
X-0.412Y23.083
X-0.385Y23.120
X-0.354Y23.154
X-0.320Y23.185
X-0.283Y23.212
X-0.245Y23.236
X-0.204Y23.256
X-0.163Y23.273
X-0.122Y23.285
X-0.081Y23.293
X-0.040Y23.298
X0.000Y23.300
X5.151
X5.191Y23.298
X5.232Y23.293
X5.273Y23.285
X5.314Y23.273
X5.355Y23.256
X5.395Y23.236
X5.434Y23.212
X5.471Y23.185
X5.505Y23.154
X5.536Y23.120
X5.563Y23.083
X5.587Y23.045
X5.607Y23.004
X5.624Y22.963
X5.636Y22.922
X5.644Y22.881
X5.649Y22.840
X5.651Y22.800
Y19.186
X28.517
G0Z5.000
G0X0.000Y0.000
G0Z5.000
G0X0Y0
M30

Re: NCstudio

Добавлено: 08 окт 2014, 10:11
Fisher
Что с параметрами инструмента в арткаме?
Если резать прямо из NC-Studio - какой результат?

Re: NCstudio

Добавлено: 08 окт 2014, 10:34
atom12
в арткаме фреза 1 мм 0.5 за проход скорость 10мм\сек подача врезания 4 мм\сек.
как резать из ncstudio?

Re: NCstudio

Добавлено: 08 окт 2014, 10:59
Fisher
Написать самому простой код для фрезеровки квадрата какого-нить