Страница 2 из 2
Re: feedback от станка к софту
Добавлено: 17 ноя 2013, 10:26
michael-yurov
Serg-tmn писал(а):Не может обычный ШД пропустить один-два микрошага. Минимально возможный пропуск - четыре полных шага. А чаще всего - уход в срыв, как показал michael-yurov.
Добавлю:
Может еще терять микрошаги (или половинки импульсов) в момент смены направления. При чем из за несимметрично медленных оптопар может терять при смене направления только в одну сторону.
Но это уже другая история и лечится намного более простыми методами.
Re: feedback от станка к софту
Добавлено: 17 ноя 2013, 10:42
Сергей Саныч
michael-yurov писал(а):Может еще терять микрошаги (или половинки импульсов) в момент смены направления. При чем из за несимметрично медленных оптопар может терять при смене направления только в одну сторону.
Но это уже другая история и лечится намного более простыми методами.
Это да. Предполагается, что электроника функционирует нормально.
Re: feedback от станка к софту
Добавлено: 17 ноя 2013, 22:31
dr_jenia
кстати о птичках
может вы подскажите от чего такая ..... произошла, при всей кривизне отверстий сверло вернулось в ноль
чел тот что сверлил мне говорит мне что это файл такой, но как показала практика (уже приехала заготовка, с файлом моим все ок))
Re: feedback от станка к софту
Добавлено: 17 ноя 2013, 22:41
michael-yurov
dr_jenia писал(а):кстати о птичках
http://s2.ipicture.ru/uploads/20131112/Fv8JnRFR.jpg
может вы подскажите от чего такая ..... произошла, при всей кривизне отверстий сверло вернулось в ноль
чел тот что сверлил мне говорит мне что это файл такой, но как показала практика (уже приехала заготовка, с файлом моим все ок))
Прикрепляй картинки прямо к сообщению в полной форме ответа.
Тут банально очень большой люфт станка. Скорее всего станок самодельный, или ооочень большой, с очень большими люфтами.
В зависимости от направления приближения к точке сверловки получается и смещение.
Либо (что маловероятно), станок на рейках с дискретностью перемещений более 0,1 мм.
А может быть - заготовка очень плохо закреплена была.
Re: feedback от станка к софту
Добавлено: 17 ноя 2013, 22:48
Serg
Не пользуйте этот хостинг картинок - его периодически Роскомнадзор банит за порнуху и мы почти каждый месяц отключаем за неуплату.
Re: feedback от станка к софту
Добавлено: 17 ноя 2013, 23:46
dr_jenia
люфты, и это позволит все равно вернутся в 0
пс. картинку щаз переправить или это на будущее?
Re: feedback от станка к софту
Добавлено: 17 ноя 2013, 23:53
michael-yurov
dr_jenia писал(а):пс. картинку щаз переправить или это на будущее?
Можешь и сейчас исправить - картинка забавная, чтобы не пропала с форума.
А через сутки редактирование сообщения станет невозможным.
Re: feedback от станка к софту
Добавлено: 18 ноя 2013, 01:00
dr_jenia
пс. а что насчет нуля?
Re: feedback от станка к софту
Добавлено: 18 ноя 2013, 11:12
michael-yurov
dr_jenia писал(а):пс. а что насчет нуля?
А что с ним?
Да, конечно, люфты никак не помешают вернуться точно в ноль.
Слишком мало информации, чтобы понять причины таких косяков.
Может тот, кто сверлил - пошутить решил?
Re: feedback от станка к софту
Добавлено: 25 ноя 2013, 20:08
dr_jenia
Не ну поприкалыватся врядли,
а вот раз люфты дают возможность вернутся в 0, значит это оно и было.