Re: Ищу технолога на удаленную работу или полную работу.
Добавлено: 25 окт 2020, 09:04
Вроде оживили уже, работают
Статьи, обзоры, цены на станки и комплектующие.
https://cnc-club.ru/forum/
А вот теперь все понятно) Ну что делать-то тогда? На все забить и накуриться?индеецпетя писал(а): ↑25 окт 2020, 08:28а вопроса и не было. Была ухмылка. Дело в том что мы живем в 3д мире, если не учитывать теорию относительности и квантовую механику, то есть в быту мы ходим вперед-назад, влево-вправо, по лестнице вверх-вниз. Эти две дополнительные оси на станке для обычного человека противоестественны в интуитивном понимании. Если ваш технолог не может в уме решать задачи по стереометрии и делать иллюстрации к ним, или хотя бы по объемным эскизам вытягивать твердые тела в сапре, то ему рядом со станком делать нечего. И теперь главный вопрос: вы много таких людей в жизни встречали? Эти способности на грани человеческих возможностей, 99% (а скорее всего процент будет больше) людей этого не смогутJust_Anton писал(а): ↑ Если хотите, чтобы вас поняли, то поясните вопрос
нет, только три основные, в системе координат учитываются точки, а не объемные телаJust_Anton писал(а): ↑ 6 степеней свободы
опять нет, софт это "калькулятор", стратегия вычисления это задача человека, если человек не может составить план и последовательность вычисления софт не поможетJust_Anton писал(а): ↑ Все сложные математические вычисления решаются софтом
снова нет, вам нужен гений со всеми вытекающими, а не специалистJust_Anton писал(а): ↑ мне нужен, хороший специалист, которых мало
понимание проблемы это первый шаг к ее решению. И один из правильных вариантов решения это вовремя отказаться от каких-то недосягаемых целей. Вам в самом начале дали бесплатный (но бесценный) совет, найти сначала технолога на 3+2, а потом покупать оборудование, и советовал тот человек, который сам строит свой 3+2 (или даже 5).Just_Anton писал(а): ↑ Только дело в том, что ваш пост этой проблемы не решает
Зайдите на YouTube. Там, американцы эти Haas’в в гаражи ставят. И делаю детали. А по вашим словам, для страны, которая Гагарина в космос запустила, это какие-то нанотехнологии - Станок поставить!индеецпетя писал(а): ↑25 окт 2020, 09:45нет, только три основные, в системе координат учитываются точки, а не объемные телаJust_Anton писал(а): ↑ 6 степеней свободыопять нет, софт это "калькулятор", стратегия вычисления это задача человека, если человек не может составить план и последовательность вычисления софт не поможетJust_Anton писал(а): ↑ Все сложные математические вычисления решаются софтомснова нет, вам нужен гений со всеми вытекающими, а не специалистJust_Anton писал(а): ↑ мне нужен, хороший специалист, которых малопонимание проблемы это первый шаг к ее решению. И один из правильных вариантов решения это вовремя отказаться от каких-то недосягаемых целей. Вам в самом начале дали бесплатный (но бесценный) совет, найти сначала технолога на 3+2, а потом покупать оборудование, и советовал тот человек, который сам строит свой 3+2 (или даже 5).Just_Anton писал(а): ↑ Только дело в том, что ваш пост этой проблемы не решает
Ну и вообще, вы сами то понимаете для чего нужна обработка 3+2 и не дай бог 5? Вы такие заказы представляете где искать?
Сударь, вы же на русском техническом форуме! Вы ожидали решения вопросов? Полно, тут так бывает нечасто. Чаще вы получаете массу ненужной информации, кучу неработающих советов и свою характеристику, как полного лоха в данной области.Just_Anton писал(а): ↑ Опять куча вопросов не по сути.
Как з/п будет у технолога?Just_Anton писал(а): ↑ Опять куча вопросов не по сути
На карту наверное)))aftaev писал(а): ↑25 окт 2020, 11:02Как з/п будет у технолога?Just_Anton писал(а): ↑ Опять куча вопросов не по сути
На данном этапе интересует сделка. Есть комплект чертежей, под них нужны программы. Я высылаю, чертежи мне обратно программы. Если удалённо.aftaev писал(а): ↑25 окт 2020, 11:02Как з/п будет у технолога?Just_Anton писал(а): ↑ Опять куча вопросов не по сути
Программу можно жеGestap писал(а): ↑25 окт 2020, 16:46 Так ещё и модели человеку рисовать придеться чтоли?!
На мой взгляд какая-то бредовая схема с удаленкой, я бы например не рискнул бы запустить на своем станке уп которую сделал мне кто-то другой, а в пяти осях можно думаю по быстрому в ремонт станок отправить таким способом.
А на видео, все аварии от технолога, который на Удаление чтоли?xenon-alien писал(а): ↑25 окт 2020, 16:50 Так понимаю, что Антону не хватает "мотивации".
Вот, ну и пост ниже. Остальное в ютубе можно поискать - аварии на ЧПУ станках.
Свечу не держал, но подозрение что "местный". А представьте на удалении.Just_Anton писал(а): ↑25 окт 2020, 17:29А на видео, все аварии от технолога, который на Удаление чтоли?xenon-alien писал(а): ↑25 окт 2020, 16:50 Так понимаю, что Антону не хватает "мотивации".
Вот, ну и пост ниже. Остальное в ютубе можно поискать - аварии на ЧПУ станках.
Ка вы ухитряетесь таких баянов отыскивать? Мне чисто любопытно!xenon-alien писал(а): ↑ Так понимаю, что Антону не хватает "мотивации".
Вот, ну и пост ниже. Остальное в ютубе можно поискать - аварии на ЧПУ станках.
это на 5 осей то? Тут в каде сидишь голову ломаешь как по объемному эскизу вытянуть тело или вырез, геометрию строишь с привязками, плоскостей вспомогательных куча. А оказывается в каме проще. Проще иногда не спорю, но на 3 оси, не болееJust_Anton писал(а): ↑ Модели, будут. Но все зависит от деталей. Иногда легче в самой CAM сделать.