cnc-club.ru

UAVpilot писал(а):Ну как-же? Почти в каждой программе - таблица векторов прерываний.

ISR(TIMER0_OVF_vect)
{
  ...
  return;
}

Rafiq писал(а):Но я то просто пишу

Rafiq писал(а):Хотя конечно это уже нельзя назвать чистым C но когда я говорил про чистый С, имел ввиду не С++, т.е. отсутствие объектно-ориентированных расширений языка.

UAVpilot писал(а):

Rafiq писал(а):Но я то просто пишу

а остальное "дописывает" препроцессор и компилятор.
Вот ты просто начинаешь писать программу с функции main(), а кто эту функцию вызывает на испольнение, святой дух чтоли?

Что есть чистый C? Я например могу писать объектноориентированные программы на обычном C (библиотеки X11 тому пример), а могу писать программы на C++ не применяя объектов/классов.

Язык C - это своего рода макроассемблер высокого уровня. И относится к нему надо именно как к ассемблеру, т.е. с аналогичными преосторожностями, ибо на С что напишешь, то и получишь.

exit(main(int argc, char* argv[]))

Rafiq писал(а):Но как я и сказал, мне как прикладному программисту важно то, что пишу я, а что там добавит к моему коду препроцессор или линкер, или каким образом загрузчик размещает мою программу в памяти и передает ей управление, меня в подавляющем большинстве случаев не интересует.

unsigned int a = 5 - 10;

Rafiq писал(а):P.S. На втором курсе у нас был Ассемблер, и это казалось круто

UAVpilot писал(а):Например можешь сказать к чему приведёт такой код?

Код: Выделить всё

unsigned int a = 5 - 10;

Кстати, при написании программ для STM32 есть потенциальная возможность так написать код, что словишь ошибку при исполнении кода который исполняется до вызова твоей main()

Разве что могу сказать, что для того, чтобы понимать архитектуру знать Ассемблер совершенно не обазательно. а вот чтобы писать на нём программы (как собственно и на C) архитектуру знать желательно.

Rafiq писал(а):STM32F103 конечно вкусная штучка - всего за стольник на ebay

Rafiq писал(а):STM32F103 конечно вкусная штучка - всего за стольник на ebay

Serg-tmn писал(а):Вообще, складывается впечатление, что STM на российском рынке откровенно демпингует.

Rafiq писал(а):А вот это уже интересно, примерчик в студию, как можно так сделать. Но если это характерно только для STM, то это баг именно средств разработки для STM, или архитектуры самого STM.

Rafiq писал(а):А разве система команд и режимы адресации не неотъемлемая часть архитектуры вычислительной системы?

Rafiq писал(а):А ее то как раз удобно изучать на Ассеблере, все таки символические обозначения человеку как то понятней, чем соответствующие HEX и тем более бинарные коды

Rafiq писал(а):Я так понял, STM при одинаковой функциональности, быстродействию и объему памяти получается существенно дешевле, чем AVR? Если да, хотелось бы знать, почему - ну и посоветуйте плз аналог ATMega8 - если у них вообще есть такие мелкие

Rafiq писал(а):Еще мне интересно, а под Юниксом, юзая gcc, собрать свою прогу вместе с CoOS можно?

Rafiq писал(а):Хотя и избыточная для моих задач Но очень нравится встроенный RTC и USB Куда теперь девать 7 оставшихся у меня Атмег8 и DS1307?