cnc-club.ru

Gaspar писал(а):

michael-yurov писал(а):И еще не понимаю - почему бы не уменьшить делитель микрошага и не поднять тем самым планку максимальной скорости в 2 раза?

Уменьшил, на 25кГц добился скорости 3000, ездит хорошо, но иногда(но редко) ни стого ни сего останавливается и пропускает шаги, даже на скорости 2000.
Я так понял что у меня нестабильная плата опторазвязки и нужно её заменить?

Нет, это уже не плата опторазвязки, это уже LPT драйвер Mach3...
Опторазвязка штука простая - с одной стороны светодиод с другой - фототранзистор. Она не может на ровном месте остановиться.

Gaspar писал(а):А вот эта ... подойдёт?

Подойдет, вроде вполне себе нормальная плата.

Gaspar писал(а):Эта ... та же что и вы указали?

Эта да - такая же, как и предлагали.

michael-yurov писал(а):это уже LPT драйвер Mach3...

Так мне переустановить Mach3?

Gaspar писал(а):

michael-yurov писал(а):это уже LPT драйвер Mach3...

Так мне переустановить Mach3?

Если бы все так просто было...
С Mach3 очень много проблем, и многие из них невозможно решить.

Можно попытаться оптимизировать Windows, чтобы ничего там левого в фоне не выполнялось. Важно дать приоритет службам, а не программам. Много чего можно сделать чтобы, возможно, стало лучше.
Еще предпромотр LookAhead в настройках Mach3 увеличь, хотя бы до 150 строк, особенно если рельеф вырезать будешь.

Fiks писал(а):Вот еще, какой стандарт порта LPT установлен в BIOS?

Не понял вопроса.
На первой картинке - номер порта LPT, лучше его оставить, как есть.
А на второй - режим работы порта, лучше всего оставить SPP (Standard Parallel Port).

Нашёл ещё вот такой контроллер. Подойдёт?

Может, не по теме, но пока не "подсел" на Mach, лучше освоить LinuxCNC. Там всё настолько удобней, что, ПМСМ, полностью перекрывает затруднения, которые возникают при переходе с Windows на Linux.

Gaspar писал(а):Нашёл ещё вот такой контроллер.
Подойдёт?

Тоже нормальная интерфейсная плата. Правда на ней что-то не заметно оптопар на входах.

Gaspar писал(а):Уменьшил, на 25кГц добился скорости 3000, ездит хорошо, но иногда(но редко) ни стого ни сего останавливается и пропускает шаги, даже на скорости 2000.
Я так понял что у меня нестабильная плата опторазвязки и нужно её заменить?

Больше подозрений на нестабильность STEP и резонанс.

michael-yurov писал(а):Тоже нормальная интерфейсная плата. Правда на ней что-то не заметно оптопар на входах.

А нафик они на ней нужны? Они ж есть на входе драйверов.

На выходах для датчиков, я хотел сказать. На какой-то плате были pc817.
Хотя, и правда - нафиг они нужны?..
Все равно ради концевиков никто отдельное питание ставить не будет.
Хотя, я зачем-то поставил...

Ради концевиков нет смысла делать отдельное питание и опторазвязку - концевики ведь изолированы от станка.
У меня отдельное питание и опторазвязка только на один вход LPT - тот, что используется для датчика, чтоб можно было без опаски использовать контактный способ.

Я вспомнил - у меня отдельное питание для датчиков по той причине, что им нужно 12 В, а для датчика касания - DC-DC преобразователь.
А контроллер со своим питанием в моем случае сейчас с KFlop питается по USB, а до этого была NCStudio, которая вообще в системнике стояла и питалась от компьютера.

Подскажите, что это за зверь?
Я хочу уйти от глючного LPT.
Можно купить вот это, но дороговато.

Быстро ты понял всю прелесть LPT

"зверь" - это Китайский клон PlanetCNC
а "это" - не смертельно дорогое (наиболее адекватный вариант из предложенных - 3500 руб).
Если нужно дешево и сердито - NCStudio - прекрасный вариант.

А вообще - может стоит попробовать LinuxCNC?
Использование плат MESA позволит уйти от глючного и медленного LPT.
(хотя, глючный и медленный не только драйвер LPT от Mach3, но и сам Mach3).

Внизу тут лиловая такая ссылка на маuазин CNC-BOX.RU
Там можно купить платы MESA.

Если нужно дешево и сердито - NCStudio - прекрасный вариант.
А вообще - может стоит попробовать LinuxCNC?

С NCStudio (взломаном) и LinuxCNC шаговики стабильней работают?

По ссылке какая-то старая и страшная плата.
Лучше - вот такую: http://www.ebay.com/itm/3-axis-PCI-moti ... 27cc2c0dc3

LinuxCNC стабильнее работает при использовании платы MESA. А с LPT - значительной разницы с Mach3 (в плане стабильности импульсов) не будет.

Если вопрос лишь в том, чтобы шаговики стабильнее работали - то можно для Mach3 аппаратный контроллер поискать.

А если еще и время обработки важно, то Mach3 не вариант, даже с внешним контроллером.

Лучше - вот такую: http://www.ebay.com/itm/3-axis-PCI-moti ... 27cc2c0dc3

Спасибо за ссылку, сам бы не нашёл

LinuxCNC стабильнее работает при использовании платы MESA.

Одну плату надо ставить или две?
Что для меня лучше, какие платы или плату?
Это единственный сайт где можно купить платы? Я просто с Украины.

Если вопрос лишь в том, чтобы шаговики стабильнее работали - то можно для Mach3 аппаратный контроллер поискать.

Контроллер один из этих?
http://www.purelogic.ru/shop/elektronny ... hernetusb/

А если еще и время обработки важно, то Mach3 не вариант, даже с внешним контроллером.

Мне очень важно не время, а точность.
Что посоветуете для точности?

Gaspar писал(а):Одну плату надо ставить или две?
Что для меня лучше, какие платы или плату?
Это единственный сайт где можно купить платы? Я просто с Украины.

Про MESA и LinuxCNC - это вопрос к местным специалистам. Я ничего не смогу посоветовать, т.к. не разбираюсь.

Gaspar писал(а):Контроллер один из этих? http://www.purelogic.ru/shop/elektronny ... hernetusb/

Ну, здесь то один и тот же контроллер, просто с разным количеством входов/выходов.
А вообще, все контроллеры для Mach3 вот здесь: http://www.machsupport.com/plugins.php

Gaspar писал(а):Мне очень важно не время, а точность.
Что посоветуете для точности?

В принципе - любую программу можно настроить так, чтобы добиться высокой точности, в том числе и Mach3 (хотя, никто этого не делает, слепо доверившись производителю программы).
Но при этом Mach3 будет изготавливать деталь примерно в 1,5 - 2 раза дольше, чем адекватно работающие программы.
В этом плане у NCStudio все хорошо - она движется по траектории абсолютно точно, и при этом не теряет ни капли времени зря.
LinuxCNC тоже умеет быстро и точно производить обработку, если задать подходящие параметры кодов G61.1 или G64...

С любой системой будут сложности с изучением, от этого никуда не деться.

michael-yurov писал(а):Это единственный сайт где можно купить платы? Я просто с Украины.

На украине представительства masenet пока нет... есть только в России, Чехии и Штатах

michael-yurov писал(а):Что для меня лучше, какие платы или плату?

Лучше всего 5i25+7i76 (в этой связке будет возможность контроллировать до 5 осей + шпиндель + кучу периферии и все на удобных винтовых разьемах). Но в крайнем случае можно и одной 5i25 обойтись.

Второй вариант - взять хорошие драйвера или уже готовые приводы с шаговиком и энкодером - настройки простейшие и работать будет не хуже.