cnc-club.ru

Kupfershcmidt писал(а):ри заточке градусов 100 вполне шириной можно играть заглублением.

при толщине проката 0,3 вот такой диапазон примерно получиться меня прост тоже такая задумка как и у вас была, останавливает слишком низкая производительность, если не куда не спешить то норм, если завязывать на производство то нет.
меня больше вот такое привлекает:
https://youtu.be/t817NLmuOMs
https://youtu.be/vmxFA0Z3CRk
https://youtu.be/scEkmjLwLIs

savo писал(а): вот такой диапазон примерно получиться

Хороший диапазон же. По поводу производительности всё очень просто, я для души хочу. Так поиграться. Работа и заработок у меня есть, и есть на работе свободное время....а если уж и принесёт что-то. (по этой теме у меня есть потенциальные заказы)
Турецкие станочки только вчера смотрел....и Faro как раз тоже..мне у них консольный токарный нравится, есть давняя идея по нему...

Итальянца видел вживую лет 5 назад, работал по плоскости.
Чугунный по-моему был. Довольно серьезный.

Поучаствовал-бы в каком-то виде, наверное... т.е. в todo такой проект был, возможно "пора".
Но сразу скажу: на текущий момент я в предметной области не специалист, вручную не гравирую итп.

Тож видел на выставках и итальянцев и турок, у турок есть нормальные станки типа Кутеж а есть сделанные из омна и палок на сварной кривой раме типа Альпресс но тем не менее работают у людей и деньги приносят, основная проблема как мне кажется в софте для разработки декора, у всех софт проприетарный.

SVP, вэлкам!

SVP писал(а):Чугунный по-моему был. Довольно серьезный.

Намедни шарился в директлоте, есть крестовый стол от сверлилки, возможно подходящий по задачу 100х100. Ещё одна мысль была по поводу НГФ110 и его переделки. Но очень хочется что-то максимально компактное. И с другой схемой.

savo писал(а):основная проблема как мне кажется в софте для разработки декора, у всех софт проприетарный.

Если понять как софт работать, можно подумать И сделать. Написать т.е.
Это непросто, но возможно.
Но если говорить о деньгах и сериях, то основная проблема как по мне, так в отсутствии проката за приемлимые деньги.

Kupfershcmidt писал(а):SVP, вэлкам!

SVP писал(а):Чугунный по-моему был. Довольно серьезный.

Намедни шарился в директлоте, есть крестовый стол от сверлилки, возможно подходящий по задачу 100х100. Ещё одна мысль была по поводу НГФ110 и его переделки. Но очень хочется что-то максимально компактное. И с другой схемой.

Яб для начала забил на компактность и подумал про "сменную бошку" и схему в целом, обкатав всё это на любом достаточно жестком ЧПУ-фрезере.
НИОКР тут ведь не в системе линейных перемещений по трем осям, её сделать точно можно и это дело 10е в том смысле, что лучше делать в конце под нужные расходы итд итп.

Мне казалось штихель ведь не только поворачивают как флюгерный нож, но и наклоняют в 2х плоскостях ?

SVP, потыкать есть где, конечно задумывался про обкатать на чём-то другом.

Соответственно имеет смысл всё это рассматривать в разрезе того как должен двигаться резец, какая башка, как генерировать пути итд итп.
Тут нужно четкое техзадание формулировать. Брать пример какой-то и описывать каким должно быть движение...
А потом уж думать как все это уместить в башку и софт.