cnc-club.ru

Хотел на швп сделать и жесткость по выше.

frezeryga писал(а):Хотел на швп сделать и жесткость по выше.

Да вроде последняя модель с ШВП идёт, жёсткости там хватает.

На обдирке нехватает немного. Но я пока незнаю буду делать ювелирный или нет. Там с повороткой веселей похорошему волновик надо.

frezeryga писал(а):На обдирке нехватает немного.

Голова слабовата и шпиндель смех один).

frezeryga писал(а):Там с повороткой веселей похорошему волновик надо.

Излишество и удорожание

frezeryga писал(а):колонна притягивается снизу 4мя болтами и еще 4мя болтами к задней стенке.

Пластина подлинней просится... Не?

tehnic, вот и пользуйся оптимальным станком. Здесь форум любителей ЧПУ и всякие проекты имеют право на жизнь.

tehnic писал(а):

frezeryga писал(а):под воск были мысли разработать полноценный 4х осевой ювелирный станок.

А смысл его разрабатывать, "Стриж" оптимальный станок.

Стриж - оверпрайснутое говно, собранное из самых простых комплектующих(ну кроме шпинделя, там вроде какая то крутая бормашинка). Красная цена Стрижа 2к$ в лучший день.

Загуглил "стрижа", по пластику и воску, висячие валы, без ШВП.
Про шпиндель : "Марафон коллекторный, самый простой. не помню какая мощность.. но точне не более 30вт..
"если вообще не 18." шпиндель - Saeyang (Корея), до 35000 об/мин, возможно использование цанг 2,35, 3 и 3,175мм"
Походу его со свистом заменит какая нибуть качественная прямошлифовальная машинка типа Deremel

кому там это унылое гавно "оптимально" ??? то-то народ на них матюги складывает...

Dimka_almighty писал(а):вот и пользуйся оптимальным станком. Здесь форум любителей ЧПУ и всякие проекты имеют право на жизнь.

Я не кому не говорю, чем надо пользоваться. Да, каждый проект имеет право на жизнь, но он должен быть лучше, чем предыдущий.

Mamont писал(а):Походу его со свистом заменит какая нибуть качественная прямошлифовальная машинка типа Deremel

Дремел визжит громче, чем марафон. От марафона то уши вянут.

Hanter писал(а):кому там это унылое гавно "оптимально" ??? то-то народ на них матюги складывает...

"Оптимально" по защите направляек и ШВП для такого мелкого станка.
Ну матюки на всё складывают)

Этот станок всеже широкоуниверсальный по металлу и всякой всячине но и воск не проблема.

frezeryga писал(а):Этот станок всеже широкоуниверсальный по металлу и всякой всячине но и воск не проблема.

По какому металлу?

Цветняк любой. Может что по тверже мелким инструментом.

Mamont писал(а):Загуглил "стрижа", по пластику и воску, висячие валы, без ШВП.
Про шпиндель : "Марафон коллекторный, самый простой. не помню какая мощность.. но точне не более 30вт..
"если вообще не 18." шпиндель - Saeyang (Корея), до 35000 об/мин, возможно использование цанг 2,35, 3 и 3,175мм"
Походу его со свистом заменит какая нибуть качественная прямошлифовальная машинка типа Deremel

во первых, плохо гуглите про стрижа, уже давно на рельсах и с безщеточным шпинделем на 230Ватт. (включая 5-ти осевую версию)
во вторых, у Вас нет осознания что такое фрезеровка восковых моделей для ювелирной отросли, ни какой Dremel не подойдет в качество шпинделя.
в третьих, станок создавался для узкой специализации - фрезеровка восковых моделей в ювелирной отросли, всё что может станок сверх этого это бонус для владельца станка.

в добавок скажу, что далеко на каждое ШВП подходит для ювелирного станка, на рынке есть 5-ти осевые станки Канадской фирмы, на них стоит также трапеция гайка/винт, этот выбор сделан производителем осознано, станок стоить далеко за 1млн руб.

Portos писал(а):далеко на каждое ШВП подходит для ювелирного станка

Судя по фото, там обычные катанки C7

Samodelkin 88 писал(а):

Portos писал(а):далеко на каждое ШВП подходит для ювелирного станка

Судя по фото, там обычные катанки C7

точно Вам на это ответить не смогу.
Думаю что Максим на свои станки ставит тоже ШВП С7

Portos писал(а):в добавок скажу, что далеко на каждое ШВП подходит для ювелирного станка, на рынке есть 5-ти осевые станки Канадской фирмы, на них стоит также трапеция гайка/винт, этот выбор сделан производителем осознано, станок стоить далеко за 1млн руб.

Т.е. в канаде ты думаешь не кроят на всем подряд, а именно технологическая фишка ?

Использую швп с7 но не допускаю люфта в них.

frezeryga писал(а):Использую швп с7 но не допускаю люфта в них.

а с точностью перемещения как борешься?

Никак не борюсь. Какая есть у винтов такая и есть.