cnc-club.ru

Ок, камрады, спасибо, про китайский разубедили )
Но тогда что взять?
Ничего плохого про Красноярск не скажу, сам из Сибири, но сейчас нам ближе европейские производители.
Про немецкий PF 750-P никто не подскажет? Ну или вообще про станки этого производителя www.bzt-cnc.de?
Есть кто имеет опыт работы с подобными компактными станками?
Здесь была тема про такой станок, но там больше про цену продажи б/у аппарата обсуждали, чем про возможности станка.

Красноярские лучше чем BZT

Выбирать по териториальному признаку глупо поскольку доставка стоит не дорого.

Блин... Ну а можно написать чем он лучше?

Жесткость станины выше, вес больше, комплектующие более доступные на случай ремонта.

Как вы определили, что жесткость выше? У вас опыт работы и с тем и с другим? Или где-то в описании станков есть информация, позволяющая сделать такой вывод?
Информацию про вес не нашел ни по тому ни по другому. Какой вес у красноярского?
Про комплектующие возможно вы правы, но предполагаю, что немецкий станок будет реже нуждаться в ремонте.
Или у нас в России уже делают станки лучше чем в Германии?
Если что, то я не докапываюсь, ничего личного, мне нужно осознанно выбрать рабочее оборудование, вот я и копаюсь.

Хотя-бы профилем "советчиков" поинтересовались
MD-CNC собранная механика станка,шпиндели 2.2квт #1
400х300х100 открытый проект #1
Мелкий+ 400х300х150 с автосменой #1

вот вы упертый)
просто у Макса глаз набит, плюс есть опыт, позволяющий судить или предполагать, какие конструктивные особенности станка могут в ту или иную сторону влиять на его характеристики.
Вы пришли спросить совета у тех, кого считаете компетентными в интересующем вас вопросе.
Вам человек, сам производящий станки, говорит, что тот-то лучше.
Заметьте, при этом свои станки он не предлагает)
А вы в ответ - докажите!
Что ему, съездить купить в Германию станок, обмерить и предоставить достоверную информацию?)

Umnik писал(а):вот вы упертый)

Не мешай делать ошибки... Три раза повторили одно и тоже.

Я видел живьем и красноярский и BZT у немца жидкая конструкция.

В каком смысле упертый? Мне говорят: бери этот он лучше, ничего не поясняя )) Задаю конкретные вопросы, тоже ответа не получаю, зато отличная рекомендация почитать профили советчиков )) Я то жду что сюда подробности напишут, а надо было между строк ответ искать, по профилям лазить, ну простите, не допер ))
Мне пофиг на принадлежность станка, мне нужен хороший инструмент. Если красноярский лучше, возьму его. Но я не доверяю аргументам типа: отличная вещь, мамой клянусь ))
Вопрос про сравнение веса и жесткости конструкции у немца и красноярца остался без ответа, зато много про набитый глаз и опыт. Ну ребят...

Umnik писал(а):вот вы упертый)
...
Что ему, съездить купить в Германию станок, обмерить и предоставить достоверную информацию?)

Да не надо ездить в Германию, возможно опыт и так позволит аргументировать, но если человек уверенно заявляет, что немец хуже, то наверное может обьяснить откуда такая информация? Наверное можно сравнить описание, характеристики и показать, смотри, вот параметры, вот это лучше, это хуже. А так получается: поверь на слово, а если тебе мало, то ты упертый ))

В цифрах немцу жесткость не мерил но сечение балки портала у него меньше раза в 3, стойки портала дохлые с вырезом, обратная схема Z тоже для такого станка минус.

Alex757 писал(а): Наверное можно сравнить описание, характеристики и показать, смотри, вот параметры, вот это лучше, это хуже. А так получается: поверь на слово, а если тебе мало, то ты упертый ))

Так в чём проблема-то ? Прочитайте описания и сравните.
За вас выбор никто не сделает.

К сожалению в описаниях производителей часто недостаточно информации и она часто не соотвецтвует реальности.

Alex757 писал(а):Наверное можно сравнить описание, характеристики и показать, смотри, вот параметры, вот это лучше, это хуже

да можно, наверно.
А почему вы требуете этого от человека?
Вы готовы заплатить ему за потраченное время?
Может у него и нет свободного времени на то, чтобы провести подробный анализ.
Можно для начала самому полазить, почитать и быть хоть чуточку в теме...
если вы доверяете ему, как специалисту, то почему не верите наслово?
А то получается, что свое время вы цените, особо вникать в суть не хотите, а от него - добровольно помогающего - требуете чего-то чуть ли не в ультимативной форме))

Автор, а почему бы не потратить немного времени, взять в руки профиль и не съездить на завод производитель станков, вырезать тестовую деталь и понять - тот это станок или нет? Это наверняка дешевле чем тратить 2-3 штуки на непонятный результат.

Alex757 писал(а):В ютубе такие китайцы работают по толстым алюм.листам, вырезают детали

В ютубе ещё, вечные двигатели и лампочки светятся без батареек

Обьясните да обьясните... Вы просите обьяснить те вещи которые на данном форуме уже обсуждались не один раз... ищите поиском и читайте... всё это обсасывается не реже раза в месяц... приходит новичок и задаёт одни и те же вопросы... по- этому и не горят желанием снова отвечать...

задайте новый интересный вопрос и устанете следить за обсуждением

И для информации- на форуме под ником есть медальки - спроектированные и собранные модели станков (не количество а именно модели) и есть репутация которая зависит от оценок других пользователей.

Соответственно на это можно ориентироваться и принимать во внимание...

На минуточку... Давать рекомендацию - это брать на себя в какой-то степени ответственность. С ТС поделились опытом, опираясь на свой опыт. Дальше решение принимаются самостоятельно. При этом есть уникальная возможность - всё сказанное проверить на собственном опыте: купить Чинайца и попробывать его хотя-бы запустить.... потом поработать, получить опыт, понят слабые места, продать за 1/2 и заказать другой станок. Возможно даже, что станок устроит ТС, и мы все в его глазах будем не адекватами, адептами разных чпу-шных сект )))

Alex757 писал(а):В каком смысле упертый?

В прямом. Как баран.
Вы спросили ответа, вам его дали. Вас он не устраивает.
Дальше либо читать и сравнивать самостоятельно, либо задавать правильные вопросы, что тоже подразумевает чтение и вникание.

Но изначально идея ДЕБИЛЬНАЯ.
Если штучно такие работы еще можно на фрезерах делать, то серийно только очень тупые и богатые будут торцевать не пилами, а фрезами.

ЗЫ. Токарник еще никто не предлагал ? Вероятно подойдет любой, самый дешманский.
Зажимаешь вместо резца профиль, в бабку балеринку, и снимаешь строго перпендикулярно без каких-либо проблем с торца столько, сколько нужно.
Как по мне, так меньшее извращение, чем выпиливать фрезером. И главное - будет 100% плоскость.