cnc-club.ru

UAVpilot писал(а): В первую очередь надо избавляться от этого - менять на что-то более быстродействующее и с большим ресурсом. Да и с муфтами тоже не всё гладко будет...

Прикидывая ожидаемый "гемор" по настройке и дальнейшей эксплуатации я б сразу выбрал вариант с раздельными приводами...

Это понятно, но вопрос денег, которых сейчас нет.

Обязательно ли развязывать AOUT0, AOUT1 и AOUT2 релюшками. Нельзя ли их просто запараллелить?

mikrik писал(а):Это понятно, но вопрос денег, которых сейчас нет.

Тогда вам стоит попробовать приспособить китайские линейки к родной стойке путём поиска/разработки каких-либо конверторов.

Основная засада в реле реверса: PID при удержании позиции активной оси будет постоянно "подруливать" вперёд-назад и делать это он может со скоростью несколько сотен раз в секунду. - Какое реле выдержит такое режим работы? Да оно и переключаться-то не будет успевать.
Хорошо станок не знаю. Неактивные оси там затормаживаются механически? Если нет, то тоже будет "задница", когда LinuxCNC обнаружит, что одна из осей чуток сдвинулась...

mikrik писал(а):Обязательно ли развязывать AOUT0, AOUT1 и AOUT2 релюшками. Нельзя ли их просто запараллелить?

Выкинуть релюшки и сделать переключатель перед PWM, а AOUT0 просто подключить к приводу.

UAVpilot писал(а):Какое реле выдержит такое режим работы?

транзисторный ключ
не?

UAVpilot писал(а):Хорошо станок не знаю. Неактивные оси там затормаживаются механически? Если нет, то тоже будет "задница", когда LinuxCNC обнаружит, что одна из осей чуток сдвинулась...

Неактивные оси удерживаются гидравликой

UAVpilot писал(а):"задница"

не пугай человека
всё можно попытаться разрулить...

nkp писал(а):транзисторный ключ
не?

Там-же наверно несколько силовых проводов реверсируется - хороший такой ключ должен быть... И с хорошей скоростью переключения... Интересно, как такая скорость понравится самому мотору и приводу?..

mikrik писал(а):Неактивные оси удерживаются гидравликой

Тормоз или гидропривод?
В любом случае придётся загрублять точность осей, чтоб они не реагировали на вибрации при обработки.
И ещё надо будет что-то делать с желанием LinuxCNC порулить например осью X (коррекция сдвига при обработке) во время движения оси Y - если не дать это сделать оси X, то получим ошибку следования по оси X, а если дадим, то ошибку по оси Y.

nkp писал(а):всё можно попытаться разрулить...

попытаться можно...

UAVpilot писал(а):Тормоз или гидропривод?

Тормоз. Клинья раздуваются

UAVpilot писал(а):Там-же наверно несколько силовых проводов реверсируется

о чем ты?

по идее там должен стоять операционник на входе,на один вход которого идет задание,на второй тахер
я понял так: привод один,двиг один

mikrik писал(а):В станке используется один сервомотор постоянного тока с тахогенератором с усилителем BBC Axodyn 05 LE 10 d-E и управлением 0..+10 В.

Посмотрел схемы подключения этих приводов - ничего тем реверсировать не надо - управляется штатно +/-10В.
Остаются засады с муфтами и одновременным движением осей.

UAVpilot писал(а):ничего тем реверсировать не надо

это разве не их описание?

Чёта не нашёл указания, что для 05 LE 10 нельзя подавать минус на вход 3... (Table 9)
В любом случае входа для смены направления нет и если он не реверсируется по управлению, то придётся комммутировать "силу" и тахометр, о чём собственно и написано в первом посте. Засады я описАл.

UAVpilot писал(а):Засады я описАл.

Да, так и получается.
При движении оси X смещается ось Z и оно пытается её вернуть на место и сходит с ума...