cnc-club.ru

Хотел отписаться по результатам.
Спасибо всем большое.

На подаче без нагрузки проблем не было. Проверялось путем сдвига одной части штангенциркуля , которую упёр в вал шпинделя.

На нашем результаты сильно плавали.

В итоге было найдено несколько проблем.
- люфт в гайке ШВП оси Y. Устранено.
- для устранения конусности используется черновая обработка и чистовая 0.1 мм пару раз.
- было найдено, что не правильно замерен диаметр фрезы.

Теперь повторяемость стала 0.05 мм, что в принципе соответствует этому станку.

Самая странная ситуация с диаметром фрезы.
Меняли так.
Включали станок и фрезеровали паз длиной примерно 20-30 мм вдоль одной оси.
Затем измеряли размер паза.
Так теперь есть 2 паза рядом на одной заготовке. Один размер 10,7 , другой 9,9 . Сделаны одной фрезой в разное время с разницей неделя.
Фреза, естественно, снималась.

Вроде бы ответ напрашивается сам - биение в цанге или шпинделе.

Согласен, но видимо в цанге .
Если бы в шпинделе , эффект бы повторялся каждый раз.
Плохо что биение в цанге - дефект плавающий.
То есть, то нет.
В этой же цанге ставил другие фрезы с известными размерами, размеры паза соответствовали диаметру