cnc-club.ru

Тут главное не плотность, а количество.

sima8520 писал(а):Как ты не натяни проволоку, будет провисание по середине

станина у ТС-а вроде небольшая, вертикально поставить не проблема.

arkhnchul писал(а):станина у ТС-а вроде небольшая, вертикально поставить не проблема.

А эпоксидку куда лить?..

UAVpilot писал(а):А эпоксидку куда лить?..

"По струне" - ведь смысл именно в выравнивании ПРОВОЛОКОЙ, а эпоксидка - сугубо для её фиксации При наличии малого зазора эпоксидка удержится в нём даже в вертикальном положении.

megagad писал(а):При наличии малого зазора эпоксидка удержится в нём даже в вертикальном положении.

Если выравниваемая поверхность кривая, то зазор там малым не будет и большая часть эпоксидки под своей массой будет выдавлена вниз. Например, кривизна поверхности профильных труб может достигать 1.5мм.

Argon-11 писал(а):Если выравниваемая поверхность кривая, то зазор там малым не будет и большая часть эпоксидки под своей массой будет выдавлена вниз. Например, кривизна поверхности профильных труб может достигать 1.5мм.

ну, тогда "послойная заливка" вам в помощь! сколь-бы текучей смола не была - её слой определённой толщины в лбом случае остаётся на поверхности. Ну будет просто "лить" не один раз, а несколько, снимая шпателем слой, что прилипнет сверху проволок

Вновь возвращаюсь к вопросу. На основе эпоксидной смолы сделать мастику с мелкодисперсным наполнителем 1 к 3. Ее нанести на поверхность станины и прижать лекальной линейкой. После застывания убрать. Усадка эпоксидки составляет 2-2,5%, учитывая что мы ввели наполнитель 3 части, то усадка становится 0,83%. Если слой после продавливания линейкой составляет 1мм, то усадка составляет 0,01. Жесткость лекальной линейки не даст возникнуть ее на будущей плоскости, и усадка будет в зоне выдавленной шпаклевки. Таким образом нивелируется усадка. Отобразил это схематично.


Теперь остается вопрос адегезии мастики к поверхности станины. И хватит ли прочности мастики для крепления рельс 15-20 Какая нагрузка от рельсов такого сечения идет на станину?

valahin писал(а):Усадка эпоксидки составляет 2-2,5%

Это какая-то плохая эпоксидка, обычно усадка имеет величину порядка 0.7%.

valahin писал(а):Жесткость лекальной линейки не даст возникнуть ее на будущей плоскости

Не следует преувеличивать жесткость линейки, в некоторых случаях она может прогнуться под своим весом, если не соблюдать правило 2l/9
Если смола сильно загущена - то же самое, есть риск искривления линейки из-за сопротивления мастики.

valahin писал(а):И хватит ли прочности мастики для крепления рельс 15-20 Какая нагрузка от рельсов такого сечения идет на станину?

Вполне хватит, здесь работа на сжатие, эпоксидка такое нормально выдерживает.
Короче, с усадкой смолы заморачиваться совсем не надо. Надо заморочиться о способом измерения результата. Линейка есть - это хорошо, теперь надо индикатор со штативом.
Мой опыт: http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... &start=360

valahin писал(а):На основе эпоксидной смолы сделать мастику с мелкодисперсным наполнителем 1 к 3.

Если бодяжить эпоксидку с стекловолоконным/углеволоконным наполнителем, нарубленным кусочками длинной 1..3мм усадка будет значительно меньше

Mamont писал(а):

valahin писал(а):На основе эпоксидной смолы сделать мастику с мелкодисперсным наполнителем 1 к 3.

Если бодяжить эпоксидку с стекловолоконным/углеволоконным наполнителем, нарубленным кусочками длинной 1..3мм усадка будет значительно меньше

Значительно это 10% и более.
Крайне сомнительно что ваш наполнитель даст подобное изменение, при этом вопрос соотношения смола\наполнитель также открыт - смыолы надо не более 20% относительно наполнителя, тогда да, изменения будут достаточно очевидны.

Если есть записи с пропорциями и замерами усадки конкретной смолы с_наполнителем\без_него - приведите для расширения кругозора данные измерений.
Спасибо.

valahin писал(а):Жесткость лекальной линейки не даст возникнуть ее на будущей плоскости, и усадка будет в зоне выдавленной шпаклевки. Таким образом нивелируется усадка. Отобразил это схематично.

Так будет только в самом начале, пока состав достаточно жидкий - из-за сил поверхностного натяжения. Потом, когда состав немного "загустеет" эти силы уже не заставят его "течь" и усадка будет по всему объёму состава.

UAVpilot писал(а):

valahin писал(а):Жесткость лекальной линейки не даст возникнуть ее на будущей плоскости, и усадка будет в зоне выдавленной шпаклевки. Таким образом нивелируется усадка. Отобразил это схематично.

Так будет только в самом начале, пока состав достаточно жидкий - из-за сил поверхностного натяжения. Потом, когда состав немного "загустеет" эти силы уже не заставят его "течь" и усадка будет по всему объёму состава.

Насколько помню процесс усадки идет всегда ПОСЛЕ желатинизации, в жидком состоянии изменения объема у большинства смол нет.

Какая разница?..
Опять-же, "желатинизация" случается не мгновенно во всём объёме - это процесс, проходящий в течении некоторого времени, когда одновременно присутствуют и уже желатинированные и ещё жидкие "составляющие"...

В любом случае, этим методом сделать черновое выравнивание, а потом уже шабером на краску чистовое.
Хотелось бы услышать мнение участников касательно прочности эпоксидной поверхности для крепления рельс

valahin писал(а):В любом случае, этим методом сделать черновое выравнивание, а потом уже шабером на краску чистовое.
Хотелось бы услышать мнение участников касательно прочности эпоксидной поверхности для крепления рельс

Для КРЕПЛЕНИЯ рельс /и не только/ металл нужен.