cnc-club.ru

Если станина не хлипка тотничего не поведет от рельса.

frezeryga писал(а):Если станина не хлипка тотничего не поведет от рельса.

какую толщину посоветуете брать?
20,30,40,50,60

или комбинировать?
на станину и боковины 30
на Х 40
на Z под рельсы 40
на Z под шпиндель 50

Мой совет делать из металла.

frezeryga писал(а):Мой совет делать из металла.

Обязательно сделаю из металла, но другую версию..
Пока что, буду работать с дельтой.

Лишний труд и затраты ведь комплектуха предполагается нормальная.

Ну нет у меня пока возможности делать из дюрали.
Далее, обязательно, поэтапно перейду на нее.

Есть Дельта - бесплатно.
И фрезеровка пару тысяч руб.
знаю, что много времени потрачу на разработку и расчеты.
Знаю, что проще сделать по готовым чертежам.

Но буду делать из того, что есть.
Да и форумчанам наверное интересно узнать, как оно из дельты будет.

Комплектация стандартная:
рельсы китай типа хивин - типоразмер 20, каретки СС
винты - SFU 1605 комплекты
движки: шаговики nema 23 - типоразмер 112 - 30 кг/см - в дороге
драйвера к ним 5 Амперные - в дороге
шпиндель водяной 2,2 кВт ER20 - в дороге
векторник Best - в дороге

А что, сейчас есть авиационные заводы, которые из дельта-древесины что-то делают?

konsys писал(а):знаю, что много времени потрачу на разработку и расчеты.

Если есть возможность - то в принципе это плюс Сейчас даже при наличии мощного инженерного ПО от макетов не отказались, ибо реальная модель - это реальная модель
То что советуют из металла - это нормально. Вот меня фанерный станок для большинства задач устраивает, но советовать делать из фанеры я не берусь, т.к. слишком много минусов. Но при всем при этом после сборки приходит куча опыта, который остается с тобой
Так что будем ждать фотки и описание по ходу проекта

Не трать время зря на древесину-фанеру. Опыта для построения нормального станка после этого не поимеешь.

халявная дельтадревесина затмевает разум полностью. это нормальное явление и к сожалению редко поддается лечению.

frezeryga писал(а):халявная дельтадревесина затмевает разум полностью.

Макс, вот смотри, человек написал: бальсу резать, и "иногда алюминий". Т.е. я думаю алюминий пристегнут сюда "чтоб было" и его можно убрать... Так причем здесь затмевает разум? Единственное, что можно рельсы на круглые заменить, но сейчас профильный китай может и не особо по цене отличается, честно - не в курсе...
Просто ты вот делаешь достойные вещи, но по высказываниям ощущение что у тебя на голове корона выросла Не жмет?

Просто комплектуха нормальная не дешевая и считаю что это не рациональный подход.

Dimka_almighty писал(а):А что, сейчас есть авиационные заводы, которые из дельта-древесины что-то делают?

Остались еще предприятия для гидроавиации и ремонтные,что обслуживают самолеты (старые,
экспортные).

frezeryga писал(а):халявная дельтадревесина затмевает разум полностью

именно
так де как и халявный алюминий, халявная дюраль....... халявные комплектующие.
Ну вот не встречал я людей, которым на халяву достались линейные направляющие, а они валы покупают.

N1X писал(а):Единственное, что можно рельсы на круглые заменить

Рельсы уже есть.
Не халявные , но есть.
Зачем их менять?

frezeryga писал(а):считаю что это не рациональный подход.

Считаю нерациональным подходом еще год ждать финансов на дюралевый корпус и сидеть среди коробок с комплектующими мечтая как же оно будет классно.
Рациональным считаю - делать при любой возможности и из того что есть.

И как то быстро дельту в полный шлак занесли.
Сделаю, все вместе посмотрим.
Либо признаю, что затея была неудачная, либо вдохновлю на использование дельты.

Дерево грызть будет.
Пластик (акрил), тоже будет, если сделаете жёсткий портал.
Портал делайте или П-образный, или короб.
Боковины усиливайте. 20 мм хорошо, но нужны ещё и раскосы треугольные.
Сборка: болты. А после предсборки и нивелировки, разобрать и собрать заново на смоле.
Отнивелировать склеенное будет сложно. Поэтому подгоняйте максимально точно.

konsys писал(а):Рельсы уже есть.
Не халявные , но есть.
Зачем их менять?

это просто о том, что уже были на форуме вопросы вида "зачем профильные рельсы на деревянный станок"... Т.е. переплата, оттого и вспомнилось.

frezeryga писал(а):Просто комплектуха нормальная не дешевая и считаю что это не рациональный подход.

Не дешевая, но согласись, и станина нормальная не дешевая. И если человек условно может себе за 100$ позволить станок, а за 200$ нет, но комплектуха обойдется в эти же 100$, так что, отказаться? Если станину из дерева можно сделать подручными средствами и для его задач этого хватит?
Просто не ровняй всех по себе... Ты отвечаешь за качество перед людьми, и ты делаешь повторяемое изделие. Поэтому ты должен использовать то, что можно купить вчера, сегодня, завтра, у нескольких поставщиков, на случай если сегодняшний загнется.
А человек решает свою задачу по соотношению цена-время-качество. И если родственник/друг/Вася Иванов может сделать станину на халяву, пусть и не из гранита, но она решит задачу - почему не воспользоваться?
А комплектуха дешевле - это шпиндель из мотора постоянного тока, который хуже, даже для фанерного станка, и направляющие мебельные или самопал из труб и уголков, которые тоже будут реально хуже. Т.е. сильно дешевле комплектуху не найдешь. Я к тому, что для некоторых смысл таки есть
Посоветовали раз или два, как правильно - человек прочитал. Следовать или нет - его выбор. Не нужно к разуму взывать, пусть он на форуме потом свой опыт опишет - мне, допустим, интересно почитать, и думаю не только мне. А то пошла тенденция, что выросли здесь многие из фанерок, а теперь тех, кто делает что-то на шпильках из фанерок гонят с форума. Понятно, что серьезные агрегаты куда интереснее, но всему есть место...

Да если время позволяет то можно развлекатся как угодно. Если задача получить гарантированный нормальный результат то нужно юзать чужой опыт максимально.

Не знаю чего вы давите так... есть у человека доступ "к авиационному материалу", пусть пробует.
Не из ДСП-же... а делают, и на шпильках итп.
Вон пластиковые токарники продают в магазинах, и ничего, есть даже некто кто на них что-то точит...

Яб взял столько этой дельты, чтобы по МАССЕ станок был тяжелее сходного алюминиево раза в 2-3.

Не понравится ему результат, выкинет он эту дельту, комплектуху переставит в что-то нормальное,
зато хоть поиграется с компоновками итп.
Да, получится невероятно дорого по времени, но задачи экономить этот самый главный ресурс у ТСа похоже не стоит.

ЗЫ. И это.. размер поля яб урезал раза в 4...

konsys писал(а): Сделаю, все вместе посмотрим.
Либо признаю, что затея была неудачная, либо вдохновлю на использование дельты.

Зачем так долго ждать, что получится, если кусок альфа-фанеры можно проверить уже сейчас. Отпили кусок 500х100 мм, закрепи лёжа по краям, снизу индикатор, сверху сам встань. Фотку с результатом сюда.

MX_Master писал(а):если кусок альфа-фанеры можно проверить уже сейчас.

О, хахашечками потянуло.
Так наверное и сделаю.

MX_Master писал(а):закрепи лёжа по краям, снизу индикатор, сверху сам встань. Фотку с результатом сюда.

Так никто не доказывает что она не гнется, либо что гнется. Речь о том, устроит станок по итогу человека, или нет Ну пусть гнется, но деревяшки то резать будет... О том и речь...