Страница 2 из 2

Re: CO2 по фанера/акрил 800х800

Добавлено: 15 июн 2018, 16:31
Klimber0
di_BOSH69 писал(а): А на счет рельс и кареток по-подробнее, почему нет?
https://youtu.be/JLzTnvwYQhU

Re: CO2 по фанера/акрил 800х800

Добавлено: 15 июн 2018, 19:36
di_BOSH69
Это понятно! Я видос этот видел, не понравился мне такой привод, я уже "загорелся" каретками с рельсами. Надежно и практично! Уже думаю что 40Вт может быть и мало для станка, но запущусь, попробую, может заработаю на 100 вт хотябы!)

Re: CO2 по фанера/акрил 800х800

Добавлено: 15 июн 2018, 23:22
Klimber0
Хотя бы 60вт разница в цене 5-7 к ,я тоже по ночалу думал запущусь взял 80вт реально нужно было 150вт но дорого,убью 80вт возьму 120

Re: CO2 по фанера/акрил 800х800

Добавлено: 16 июн 2018, 11:38
Andy52280
Кому нужно гравировать и не быстро резать фанерку до 4, максимум 6 мм - лампа до 50 Вт. Кому для коммерции нужно быстро резать и вполне себе толстые вещи - 150 Вт. У маломощной лампы тоньше пучок, меньше инерция. В итоге она позволяет более тонкую гравировку и даже рез. У большой лампы с гравировкой не очень хорошо. Печати гравировать уже не получится - все мелкие детали рисунка просто сгорят. Поэтому основную массу парка любительских станков составляют именно лампы 80-90 Вт. Как более-менее универсальные. Конечно, можно и маленькой лампой резать 10 мм фанеру. С большим наддувом, с длинным фокусом, с малой скоростью, а то и в несколько проходов. Но это не комильфо. А можно и на большую лампу поставить аттенюатор на луч и делать тонкую гравировку на малой скорости, чтобы отвязаться от инерции поджига. Но и это нифига не хорошечно. Мощность жрем, а работаем на нагрев атмосферы.

Re: CO2 по фанера/акрил 800х800

Добавлено: 16 июн 2018, 11:50
def
Потому что данный механизм предназначен для работы с большими весами и не имеет смысла в лазерных станках. То, что его китайцы активно используют - далеко не означает, что они правы :)
После перехода на использование роликовых механизмов перемещения существенно упростилась сборка, настройка и главное - улучшился результат.

Re: CO2 по фанера/акрил 800х800

Добавлено: 16 июн 2018, 16:08
ilya37rus
После перехода на использование роликовых механизмов перемещения существенно упростилась сборка, настройка и главное - улучшился результат

поподробней пожалуйста, а то как то голословно

Re: CO2 по фанера/акрил 800х800

Добавлено: 16 июн 2018, 20:53
di_BOSH69
Я изначально хотел роликовые направляющие, но не разработал портал, как-то все не сложилось у меня. А на рельсах с каретками, даже отверстия под головку уже подходят, изначально упрощает сборку.

Re: CO2 по фанера/акрил 800х800

Добавлено: 17 июн 2018, 00:23
kupidon
Добавлю тоже несколько слов.
Спор о выборе системы перемещения для станков наверное будет длится долго и у каждого есть свои аргументы.
Наверное, прежде всего нужно отталкиваться от задач, которые будет выполнять машина и исходя из них уже выбирать варианты исполнения.
Если большинство задач станка это гравировка, то желательно ставить системы перемещения, которые позволят головке станка быстро двигаться и, что более важнее, уменьшат износ механических частей. Такой вариант снижает вероятность использования рельсовых направляющих на мосту лазера. Но отлично подойдут роликовые. Как вариант openbuilds или те, которые использует def на своих станках.
Там же где станок выполняет роль в основном как резчик, можно использовать любые системы перемещений, хоть профильные, хоть роликовые, хоть валы. Для лазерного станка (в отличие от фрезерного, где идет нагрузка на инструмент) это не играет роли. Все зависит от кармана покупателя/изготовителя.
Года четыре назад, когда делали свой первый гравировщик поставили на мост китайскую рельсу 9 типоразмера. Что-то типа MGN 9, по памяти. Убили ее на гравировке за месяц. В плане люфтов. После нее купили рельсовые tbi тоже 9 типоразмера. Простояла где-то так же по времени. Потом продали станок. На следующий гравировщик мост сделали на основе openbuilds v-slot. Отлично. Есть возможность регулировки, копеечные ролики на замену. Не даром китайцы сейчас их на все свои граверы ставят, дешево и сердито.

Re: CO2 по фанера/акрил 800х800

Добавлено: 17 июн 2018, 00:48
di_BOSH69
Спасибо, если вдруг рельсы Hiwin и каретки выйдут из строя, то вернусь на ролики, просто рельсы уже в пути! Действительно большое спасибо, станок будет использоваться как начало малого бизнеса, т.е. нужна точность и скорость. Я думаю, что не прогадал.

Re: CO2 по фанера/акрил 800х800

Добавлено: 17 июн 2018, 15:05
Klimber0
Пока не до собрал ищи матерьял фанеру где взять это ещё тот квест ,не знаю откуда ты но в моей Воронежской области хрен найдешь то что в Леруа и в строительных 4/4 гавно полное сам в Тамбов ездил 1/2 ,2/2 брал

Re: CO2 по фанера/акрил 800х800

Добавлено: 17 июн 2018, 19:10
di_BOSH69
У меня в Гродно, есть контора которая возит пачки на заказ 10 шт, 1/1, 1/2

Re: CO2 по фанера/акрил 800х800

Добавлено: 17 июн 2018, 21:22
Klimber0
У вас там знаю завод берёзовую фанеру хорошую делает ,у нас такую хрен найдеш

Re: CO2 по фанера/акрил 800х800

Добавлено: 18 июн 2018, 11:30
Andy52280
Нормальной фанеры сейчас нет вообще. Особенно в рознице. Все дерево гонится в китай. Наши фанерные заводы покупали по 1500 руб/куб, а киты предлагают 7500 руб/куб. Лесопильщики, на радостях, аврально пилят сук, на которых сидят.

Re: CO2 по фанера/акрил 800х800

Добавлено: 26 июн 2018, 12:24
and361
di_BOSH69 писал(а):т.е. нужна точность и скорость.
15-е рельсы hiwin каждый по 3-4 кило весит при длине около метра, точно не помню. У меня такие.
И нема23 таскает тяжелый портал и зеркало с тугим ходом каретки с некоторым трудом, без особого намека на скорость.
Ардуина для бизнеса не пойдет, ну разве что для совсем уж малого, надо нормальный контроллер баксов за 200-300.
Впрочем, для отладки механики ардуина сойдет вполне т.к. цена смешная, но потом все равно в помойку

Re: CO2 по фанера/акрил 800х800

Добавлено: 26 июн 2018, 13:09
shatrovmaxim
di_BOSH69 писал(а):Спасибо, если вдруг рельсы Hiwin и каретки выйдут из строя, то вернусь на ролики, просто рельсы уже в пути! Действительно большое спасибо, станок будет использоваться как начало малого бизнеса, т.е. нужна точность и скорость. Я думаю, что не прогадал.
Работал на немецких граверах с Синрадами и Когерентами, нигде не было рельс - везде стояли ролики.
Рельса нормально работает под нагрузкой.
Китайцы так строят потому, что дешевле. Набьют на говне надпись Хивин и получается дешево и сердито...
Я не в коем случае не отговариваю, у самого станок на рельсах (но у меня выбора не было), но ролики для лазера все-же предпочтительнее.

Re: CO2 по фанера/акрил 800х800

Добавлено: 29 июн 2018, 22:50
di_BOSH69
shatrovmaxim писал(а):
di_BOSH69 писал(а):Спасибо, если вдруг рельсы Hiwin и каретки выйдут из строя, то вернусь на ролики, просто рельсы уже в пути! Действительно большое спасибо, станок будет использоваться как начало малого бизнеса, т.е. нужна точность и скорость. Я думаю, что не прогадал.
Работал на немецких граверах с Синрадами и Когерентами, нигде не было рельс - везде стояли ролики.
Рельса нормально работает под нагрузкой.
Китайцы так строят потому, что дешевле. Набьют на говне надпись Хивин и получается дешево и сердито...
Я не в коем случае не отговариваю, у самого станок на рельсах (но у меня выбора не было), но ролики для лазера все-же предпочтительнее.
Спасибо, но я заказывать буду Hiwin не из Китая, и тем более не из РФ, мне привезут мастера, которые у нас на плазморезах работают. Едут они то ли в Германию, то ли в Бельгию. Надеюсь, что привезут оригинал, или хоть что-то качественное.
Самое обидное, что все уперлось в эти рельсы, и все. Просто смотрю на гору запчастей, и все. Даже как-то настроение пропадает понемногу. Но скоро придет другая головная боль, наконец-то нашел под мастерскую помещение, вообще за грошы, почти 30 метров.кв. Там и хочу все "обустроить", рабочую зону, печь, и тд. Вообщем будет чем заняться!)